Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Férjcserélő

Baszáslélektan haladóknak és promiszkuitás-hermeneutika újrakezdőknek volt eredetileg, de a franc se tudja, mi ez már...

Friss topikok

  • Troppauer Hümér, érzékeny lelkű költő: Kedves Titti! Korábban olvastam blogodat, sajnálattal tapasztalom, hogy már nem itt írod tovább. ... (2015.04.13. 13:40) Függöny
  • Miklós123: @BlogElla: Meg kell rendesen tanulni (és ehhez kell szakirodalom...) és másrészt meg nagyon kell s... (2014.04.10. 14:50) Egy rövid poszt a nyalásról
  • Miklós123: Hát én csak véletlenül keveredtem ide. Elfogadom azt, hogy nem lehet egy életen át hűségben élni, ... (2014.04.10. 14:46) Swingtam - 2. rész
  • GrTs: @titti79: en csak szeretnem megkaparintani az uj blog cimet :D (2013.10.25. 10:53) Post scriptum
  • mucsailajos (törölt): És természetesen ez nem pedofília. A pedofília amúgy is leginkább szintén csak egy bélyeg, egy bos... (2013.10.09. 09:53) Honnantól pedofília?

Miért kúrunk félre?

2013.04.26. 11:04 titti79

Olyan kis naiv voltam lánykoromban a házasságot illetően. Nem, azt azért nem hittem, hogy az oltártól aztán tényleg mindenki holtomidlagholtomiglan, de valahogy úgy gondoltam, hogy akinek ez nem jön be, az elválik.

Ehhez az is hozzájárult, hogy a mi jó kis konzervatív köreinkben, amit gyerek- és fiatal koromban láttam,  nem volt válás, szinte 100%-ig biztos vagyok benne, hogy félrekúrás sem. 30-ból egy pár vált el, azóta mindkét fél elégedetten másik házasságban. Szóval kiválóan projektáltam ezt a népesség fennmaradó részére, ártatlanul.

Jó, ez sem igaz, tudtam, hogy vannak félrekúrók, de azt olyan primitív dolognak gondoltam, amit panelprolik követnek el a kiserdőben. Igazi szeretőt tartani meg amolyan bágyadt klisének tűnt a '80-as évek viccújságai és Molnár Ferenc dekadens egyfelvonásosainak világából.

cheating.jpg

Ehhez képest a saját generációmból minél több házasságot látok, annál több megcsalást. (Talán most ezen a ponton szögezném le, hogy ez nem csak az igazi házasságra vonatkozik, hanem a hosszú távon együtt élő, akár gyermekes párokra is.) Azoknál is, akikért tűzbe tettem volna a kezem. (Sőt, a nők esetében talán pont azoknál leginkább. Alamuszi nyuszik.)

A férfiak közül a környezetemben tapasztaltak alapján azok kúrnak félre, akikről ezt már az eljegyzéskor meg lehetett mondani. A nagy étvágyú alfahímek, vagy wannabe alfahímek. A férfi, aki úgy érzi, nem dug eleget. Vagy csak hiányolja a változatosságot. Ezek a házasságok gyakran szépen fent is maradnak, mert az elnyomott kis asszonykák nem akarják tudni (mert nem hülyék, egyik sem), mert nem akarnak kilépni a kényelmes kis életükből. Ha meg mégis egy szolid kis alfanőstényt vettek el, akkor vagy mindenki szépen éli a maga világát, vagy kinyírják egymást, vagy elválnak. (Ilyet is látok.)

A nő viszont általában (ÁLTALÁBAN!), nem több szexre vágyik. Hanem egy kicsit több figyelemre, udvarlásra, talán valami szerelemszerűre. Néha izgalomra, kalandra (erre a pasik is).

Sok esetben ezek a házasságban elégedetlen felek meg is találják egymást, a férj (valaki más férje) megkapja a szexet, a feleség (valaki más felesége) megkapja az udvarlást. Mindenki boldog. Persze, amíg a hülye nő igazán bele nem szeret a köcsög pasiba.

Ha a másik fél egyedülálló, abból a világ legszánalmasabb brazil szappanoperái kerekednek. Azt hiszi, elhagyják a házastársat érte, ugyan kérem. Mindenki olvasott már ilyan pozitív kicsengésű sztorit a Nők Lapjában kínjában az anyukája vécéjén, és persze boldogan éltek nagy patchwork családban. Igen. Naná.

Vagy a férj elmegy kurvázni, ami szerintem minden lehetséges dolog közül a legundorítóbb. Lehet, hogy Te, pasi, azt mondod, hogy ez egy tiszta ügy, és nincsenek érzelmek, de női szemmel ez egy hányinger. Mert nőként nem tudod elképzelni, hogy mi van ebben, ami jó, mert a nő valami érzetet akar a szexhez, a férfi meg csak egy pinában akar maszturbálni. Vagy szájban. (Az én személyes bajom a kurvázással ezen felül a betegségektől való félelem, gumi ide vagy oda.)

Ennyit a motivációs szintről. És most jöjjön az önvallomásos rész.

Személy szerint azért undorodom a megcsalástól (nemcsak a saját vagy a párom potenciális megcsalásától, hanem a Tiedtől is, Nyájas Olvasó), és talán azért nem tettem meg a számos adandó alkalom ellenére, mert ez HAZUGSÁG. Nem az undorít benne, hogy a közösen használt nemi szervek egyik fele elkalandozik máshova. Ez nekem egy technikai kérdés, és leszarom. De ha ez titkolózással, hazugsággal, megvezetéssel jár, az aláássa a bizalmat és tiszteletet, amire a kapcsolatnak épülnie kellene.

Egy félrekúró ismerős mondta, amikor a feleségéről kérdeztem: "Nagyon tisztelem és szeretem, szenvedély már persze régen nincs." Szerintem ha megcsalod, akkor nem tiszteled. Pont. Ne mondd, hogy tiszteled, mert nem.

Sokkal tisztább ügynek tartom, hogyha a felek őszinték. Én őszintén elmondom a férjemnek, hogy másokra is rá tudok izgulni. Vagy valaki vonz. Ő is elmondja. Engem nem zavar. Sőt, legtöbbször izgat is. Kaptam egy SMS-t tegnap napközben a férjemtől, hogy a jó idő óta a sok szűk blúzos - rövid szoknyás kolléganőtől teljesen kanos, és agyon fog baszni este (ha a gyerekek végre elalszanak). Alig bírtam megülni a fenekemen estig. (És persze, anyám, de kurvajót dugtunk.)

Arra jutottam az elmúlt hetekben, hogy számomra az ideális kapcsolat William és Lola házassága. Nyitott, kalandvágyó, van tisztelet, szeretet, őszinteség. Kérdés, hogy olyan anyagból gyúrtak-e, hogy ilyenek tudjunk lenni.

921 komment

Címkék: férfi szex férfiak férj feleség megcsalás kolléga

A bejegyzés trackback címe:

https://ferjcserelo.blog.hu/api/trackback/id/tr725236250

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

estrella_ 2013.04.26. 14:21:55

Jól beleválasztottál a mintakapcsolatba te is, hiszen a Williaméké nem is igaz, de minima nem őszinte benne a mosoly. ;D

2013.04.26. 15:19:54

Mármint William és Lola. Arra gondoltam, hogy baromság.
A többi megállapítással nagyjából egyetértek.

Bár ezeken a szerencsétlen alfahímeken az se segítene, ha a 24 órából 20-ban kefélnének egyfolytában. Akkor is csak még többet akarnának.

Sajnos a pasik egyre inkább az ősösztönlénység felé fordulnak, míg a nők egyre inkább a tudati, tudatos lét felé. A kettő teljesen egymás ellentéte; abszolút nem hozható egy szintre.

Régebben is félremászkáltak a férfiak, de legalább titokban tartották, már amennyire lehetett. Kevés volt olyan aki elmondta otthon az asszonynak. Ha meg volt is ilyen, az asszony se csinált belőle nagy ügyet. Megkérdezte max. hogy lelépni akar-e a férje vagy csak szórakozni. Ha csak szórakozni, akkor nincs nagy gond. Ha lelépni, az már gebasz, elvégre ki tartja el a gyerekeket, mi lesz a vagyonnal.

Ma már ezen elgondolkodni sem szokás, sem házasság előtt, sem közben, sem akkor amikor véget ér a közös élet (mármint már amikor mindketten szabadulni akarnak).

Szerintem manapság mindenki akar valamit a másiktól. Leginkább azt, hogy a másik oldja meg, hogy az egyik fél jól érezze magát. A nap 24 órájában. Olyan ez mint a szexfüggőség, egy idő után már semmi nem elég, semmi nem jó.
Ha bekövetkezik ez az állapot, jönnek az egymást okolások, egymásra mutogatások, meg a vádaskodások, hogy "minden miattad van, mert te soha nem" és a többi...és a többi...

Ezeket kéne elfelejteni. A negatív érzések másik emberre pakolását. Ezt egy kapcsolat sem éli túl.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 15:21:57

"A férfi, aki úgy érzi, nem dug eleget." Van olyan férfi, aki úgy érzi, hogy eleget dug? Megsúgom, nincs! Ha bevallják, ha nem...
"A nő viszont általában (ÁLTALÁBAN!), nem több szexre vágyik. Hanem" ... TÖBB PÉNZRE!!!! Keresi, kutatja a lehetőséget... ha olyan farkat talál, amiből több pénzt lehet kicsavarni (Bocs, a képi hasonlatért!), akkor mindjárt meg is ragadja... először csak puhatolózik (ez a félrekúrás fázisa), majd ha jelenleginél vaskosabb bankszámla látszik hosszabb távon, akkor dobbant is a jelenlegi "hivatalos" kapcsolatából... és rácsavarodik a következőre...
Sajna, így működnek a dolgok a barlangi nők óta... csak ott még mamut agyarért, meg bőrért ment a kufirc...

Voltran 2013.04.26. 15:33:34

31 éves aszexuális férfi vagyok. Ennyit arról, hogy minden férfinek csak ezen jár az esze... Amúgy meg nem értem mit lehet ezen ennyit problémázni, egyszerűen nevetséges mekkora feneket tudnak az emberek annak keríteni, hogy ki, hol, kivel és mit csinál. Engem az se zavarna, ha a nyílt utcán a nagypapa ezzel szórakoztatná a kisunokáját; egyszerűen a szexualitásnak nincs semmi jelentősége (ráadásul rettenetesen unalmas is). Az összes cirkusz, ami e köré szerveződött szimpla műbalhé. Azt meg végképp soha nem értettem, hogy attól még x gyakran szexel y-al (párkapcsolat) miért igény az, hogy csak egymással szexeljenek...

Dekatlon 2013.04.26. 15:37:45

Bocs, de a férfiakat (úgy globálisan, mindet) primitív, 1 bites ösztönlénynek írod le.
Fura, mert ugye a férjed mááááás. Ő más! Nyilván egyedüliként az univerzumban.

Akkora kettősség, mint egy hegy!

fingerbangs 2013.04.26. 15:39:10

Szerintem masok eletevel foglalkozni nem meno, mindenki azt csinal ami neki jo, nincs jo es rossz, felrekurni tok normalis dolog, a belenknevelt erkolcsi gatak miatt hazugsag csak, jobb hely lenne a vilag ha nem lenne ez a rankkenyszeritett beteges erkolcsosseg meg az ebbol szarmazo sok boldogtalan lelki nyomorek

Sot! Sokkal szabadabban kellene kezelni a szexet, de fejlettebb orszagokban ez mar ma is igy van (es mukodik)
Csak itt a balkanon tabu az egesz

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 15:39:54

@mindent látó szem: "...nők egyre inkább a tudati, tudatos lét felé..." ?????????!!!!!!!!! :)
Na, valahogy ezt még nem sikerült felfedeznem... A nők tetteiben a logika teljes hiányát tapasztaltam, amit még ez sem magyaráz meg: www.youtube.com/watch?v=K9yXyy5FNRM

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 15:44:21

@fingerbangs: "...fejlettebb orszagokban ez mar ma is igy van (es mukodik)..."
Bocs, mondj (írj) már példát, lécci! Országra is, működésre is...

Jubei79 2013.04.26. 15:44:33

A felütés után kicsit más végkövetkeztetést vártam, de így végülis izgalmasabb :)
Megértelek, bár én magam tapasztalatlan vagyok e téren, ugyanakkor felvetnék pár kérdést, mert a dolog nem ilyen egyszerű és egyértelmű.
Ismerősöd vallomásában belekapaszkodsz a tiszteletbe, és azt írod, ha megcsalja, nem tiszteli. Ez igaz. Ettől még a másik érv, hogy szereti, még megáll, és kellő indok lehet a kegyes hazugságra. A kérdés az, mi a fontosabb: az igazság, vagy az ember? Megéri-e az igazság, ha abba a másik belerokkan vagy sérül?

Azt pedig nem akartam elhinni, hogy te élvezed azt a szétbaszást, ami közben nem rád gondolnak, hanem a sok szűk blúzos, rövid szoknyás kolléganőre, és te csak egy lukként funkcionálsz... Miben vagy több ilyenkor, mint egy férfiaknak készült műpunci?

gigacherry 2013.04.26. 15:45:34

A megcsalás és hazugság tényét azért tartod olyan felháborítónak, mert úgy érzed, meg is alázza a házastársát az ember azzal, ha megteszi és nem mondja el, vagy ez nem játszik közre a dologban?

Nem érzed rossznak, ha a férjed más nőket megkívánva akar veled szexelni? Nem zavar, hogy ilyen trágár módon ír róla? (Nekem például erről nem az érzelmek jutnának eszembe, hanem az a pinába... hasonlat.)

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 15:51:34

@Jubei79: "közben nem rád gondolnak, hanem a sok szűk blúzos, rövid szoknyás kolléganőre" azért az asszonykának is lehet tenni azért, hogy ne az ilyen kolléganők járjanak a férfi agyában dugás közben, pl. esküvő után nem kell rögtön (másnap) felszedni 10-20 kg pluszt, vagy az említett kolléganőkhöz hasonló öltözékekben lehet kicsit flangálni a férj előtt... stb-stb...

vernarancs 2013.04.26. 15:53:20

@mindent látó szem: nyilvanvaloan no vagy es amit leirtal csak szeretned ha igaz lenne. Amennyiben persze a kurvalkodas es a penzehesseg meg a lustasag a tudatossag szinonimaja, termeszetesen igazad is lehet. LOL

Voltran 2013.04.26. 15:55:21

@Jubei79: "Megéri-e az igazság, ha abba a másik belerokkan vagy sérül?" Most komolyan, miért van igény a monogámiára? Van bárkinek bármilyen érve mellette? Szerintem ez csak egy idióta szokás agyatlan követése (ugye, amikor megjelent a magántulajdon + patriarchális társadalom kombinációja, akkor hirtelen égetővé fontossá vált az, hogy könnyen meg lehessen állapítani kinek ki az apja, a bekorlátozott technológiai lehetőségek miatt egyedül a monogámia volt biztos megoldás; a férfiak létesíthettek szexuális kapcsolatot nem-foglalt nőkkel, mert ettől még nem borult a gyerek tracking), a XXI. században nem lehetne ezen a szinten túllépni? Ma már semmi igény ilyen kezdetleges megoldásokra, sőt azóta már az alapprobléma is megváltozott. Ehhez képest a monogám életforma (ami nyilván nem biológiai sajátja az embernek) orrba-szájba kapja kéretlenül! a propagandát.

Martian (törölt) 2013.04.26. 15:55:53

Ha pedig pásztor az ember, néha berakja egy-egy báránynak is... :)

Jubei79 2013.04.26. 15:58:06

@Fot L' Mondó: Nem ezt vitatom, hanem azon ütközöm meg, hogy ennek még örülni is tud.
Valaki a múltban azt mondta, hogy az is házasságtörést követ el, aki "bűnös" vággyal más asszonyra néz. Szerintem ebben van valami.

Jubei79 2013.04.26. 15:59:29

@Voltran: Egyetértek. Az ember egyszerűen nem erre van bekalibrálva. Hogy miért is alakult ez így, azon alkalomdtán el lehet merengeni.

Dekatlon 2013.04.26. 15:59:41

@Voltran: Nincs igény a monogámiára! A monogámia LÁTSZATÁRA van igény. A világ álszent. Minden a látszat. Simán láttam olyan embert, aki összetört, amikor KIDERÜLT, hogy félrekúrt. Érted, amikor kiderült! Nem amikor csinálta. Nem másnap. Amikor kiderült. És röhögés nélkül, tök komolyan tudott olyanokat kérdezni magától drámai hangon, hogy mit tettem!?!
Vicces faj az ember :)

nem akar az ökörcsorda legelni 2013.04.26. 16:03:14

Azt a csoportot szerintem kihagytad, aki elvett (vagy hozzáment) egy nagy étvágyú nőhöz, aztán ahogy telnek-múlnak az évek már külön engedélyt kell kérnie, hogy egyáltalán szexre gondolhasson, még csak nem is feltétlen vele.
Nem új keletű dolog a félrekefélés, csak régen szomszédolásnak hívták. Kihagyhatatlan filmes bemutatása a dolognak a Falfúró című film.
Biztos van olyan pár, akiknél tényleg működik a megénekelt nyitott kapcsolat, de szerintem legalább annyian sérülnek benne, mint sima megcsalás esetén.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 16:04:03

@fingerbangs: Annyira biztos voltam benne, hogy az USA-t említed!... Szóval, szerinted ideális társadalom- és családmodellt állít az emberiség elé az USA? Kérdezd meg azokat, akiknek a gyerekei meghalnak az egyre sűrűbb iskolai lövöldözésekben... és ne mond, hogy a családmodellnek és a családi morálnak nincs köze ezekhez! Brazil? Csak nem abban vagy érdekelt, hogy a létező összes nemi betegséget terjesszék szét a világban? Gyógyszerész vagy vagy gyógyszerszárad van?

Dekatlon 2013.04.26. 16:05:43

@Voltran: az aszexualitás meg, ha igaz, betegség. Abban az értelemben, ahogy a színtévesztés. Valószínűleg nem termelsz elég tesztotszteront. Kicsit irigylésre méltó állapot. Gondolom ritkábban csinálsz hülyét magadból egy nő miatt :) Viszont az alapfelszerelt emberi példány látja a színeket és szeret dugni. A te megoldásod nem lehet általános megoldás.

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2013.04.26. 16:06:21

@Voltran: Most komoly, hogy egy aszexuális ember véleményt fogalmaz meg a szexuális szokásokkal meg a monogámiával kapcsolatban? Mert akkor én a festészetről fogok előadást tartani.

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2013.04.26. 16:06:21

@Voltran: Most komoly, hogy egy aszexuális ember véleményt fogalmaz meg a szexuális szokásokkal meg a monogámiával kapcsolatban? Mert akkor én a festészetről fogok előadást tartani.

hot-spot (törölt) 2013.04.26. 16:07:33

Szerintem egyedül a legboldogabb minden ember,csak képtelenek ezt észre venni.

XEP 2013.04.26. 16:10:34

@Miazmás: Gondolom nem volt mindig aszexuális. Véleménye pedig bárkinek lehet bármiről. Amúgy egyetértek vele mindenben.

Dekatlon 2013.04.26. 16:10:45

@Fot L' Mondó: Az ember szakaszosan monogám éltre van berendezkedve. Ez biztosítja az utódok viszonylag hosszú gondozását, a biodiverzitás megtartásával.
Tehát vagy úgy, hogy 4-5 évente párcsere. VAgy úgy, hogy 4-5 évente megkattanás, alfa levadászás /alfaként hőbörgés, aztán irány haza anyuhoz/apuhoz. Az új csecsemő meg az istennek se hasonlít "apura". So it goes.

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2013.04.26. 16:11:26

@Jubei79: Hát, aki ezt mondta, az jó nagy marha lehetett. Vagy keresztény, aki bűntudatot akar kelteni másokban. Elég hitvány dolog. Milyen bűnös gondolat? Mi abban a bűnös? Jól hangzik persze, lehet pufogtatni. Mint Kovás Ákos szövegei.

Sibuna Kovács 2013.04.26. 16:14:33

Már most milyen példát lát a tv-ben, a felnövő generáció? Hát olyanná válik ő is. Ha nem tv-t nézne hanem templomba járna, akkor másképp lenne. Ma ebben az országban kurva és hímringyó képzés folyik.
Van egy törvény amely kimondja hogy ha egy országban két fizető eszközt hagynak meg akkor a rosszabb ki szorítja a jót. Ezt bizony erre is rá lehet ültetni.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 16:14:39

@Jubei79: Bocsi, de nekem úgy jött le, hogy a szűk blúzos dolgokon IS igencsak megütközöl, erre írtam, amit írtam...
Na jó, de ma már mit értünk "bűnös" vágy alatt? Amikor, pl. az ember fia elmegy jógázni (és AZÉRT megy, hogy elmélyülve a szellemét és testét együttesen tartsa rendben) és ott szembesül azzal ténnyel, hogy a körötte hajlongó nők igencsak feszes cuccokban (amik bevágnak MINDENHOL) vonaglanak és kiraknak MINDENT, ami van..., akkor még az elmélyülni vágyó "kősziklában" :) is elkezd a vér az agyból kifelé áramlani... és máris oda az elmélyülés ;)
Tehát mit is értünk "bűnös" vágy alatt?

Dekatlon 2013.04.26. 16:15:29

@Jubei79: Ki a faszom van olyan beképzelt, hogy kijelenti, hogy ebben mi a bűnös dolog? Az Isten? Az csak hallgasson, mert ugye Mária se az ő felesége volt, ha már itt tartunk.

Voltran 2013.04.26. 16:17:22

@Dekatlon: Ez egy érthető reakció, abban az értelemben, hogy a "félrelépésben" (utálom ezt a kifejezést, mert ez is már maga a monogámia propagandájának a részre) nincs is semmi rossz, kellemetlensége egyedül abból adódik, hogy nem tud megfelelni egy társadalmi normának. De kérdezem én, ha tömegek gondolják úgy, hogy maga a társadalmi norma a rossz, és nem a viselkedés, akkor miért nem omlik össze maga a norma? Kezdem úgy érezni, hogy a szexuális forradalom a 80-as években halálos lövést kapott, és azóta csak visszafejlődés történt. A homoszexuálisok bigott heteroszexuális értékeket kezdenek igényelni, másolni, ahelyett, hogy a belőlük áradó frissességet venné át a heteroszexuális világ, stb. A fiatalság féltudatos állapotban nyeri el első szexuális élményeit, majd 2x éves korában 100 évvel ezelőtti mintákat kezd igényelni. Csak remélni lehet, hogy ezek a dolgok változni fognak; mára már általánosan el kellett volna terjednie a nudizmusnak is, de az is csak visszafejlődött, aminek olyan súlyos következményei vannak, mint a tömeges elhízás, stb. tehát a szexuális viselkedésünk komoly terhet ró a gazdaságra is. Akkora a szexualitás körüli probléma, hogy még az én aszexuális szememet is kiszúrja. Hogyan lehet akkor az, hogy a közvetlenül érintettek meg sem próbálnak változtatni a dolgokon? (kézenfekvő a válasz, az emberek gyávák)

Voltran 2013.04.26. 16:19:04

@XEP: Mindig az voltam. 19-20 éves koromban lefeküdtem pár lánnyal, mert kíváncsi voltam a többiek mit esznek rajtuk annyira, de nagyon untam az egészet. Azóta minden nő közeledését elutasítom (buziznak is rendesen a hátam mögött, de nem tud érdekelni).

Dekatlon 2013.04.26. 16:19:41

@Sibuna Kovács: nem értünk egyet. Elég sok pap kefélget 10 éves kisfiúkat ahoz, hogy kijelenthessük: a templomba járás önmagában nem elég. Sőt az egész önmegtartóztatással is baj van, állítom.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 16:22:17

@Dekatlon: Szerintem, az nem így van! Olvasd el, kérlek, a legelső hozzászólásom, nem írnám le még egyszer...
A biodiverzitást meg hagyjuk, mert láttad már milyen emberek flangálnak a világban? Az emberiség IQ-ja állandó, csak amíg az őskorban pár százezer ember között oszlott meg, addig ma 7mrd között... Ha elfogadod ezt a nézetet, mindjárt sok minden helyére kerül a világban, és az is a helyére ugrik, hogy miért találni annyi idiótát manapság (a posztolók között is)...

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.26. 16:23:24

miaszar, már megint címoldal? csekkolom (még csak a mennyiséget néztem)

Dekatlon 2013.04.26. 16:25:51

@Voltran: És a vallás, plusz az abból gyökeredző "polgári" értékrend. A legtöbb világvallás tiltja vagy korlátozza a szexet. A zsidókeresztény, a mohamedán, de még a buthisták is óvnak tőle. Ez amugy érthető, tílts meg olyat, amit tuti nem bírnak ki a tömegek, és a bűntudatukkal meg is vannak fogva.
A szexuális forradalom meg... kifulladt. Az őszinteség nem vonzó. A látszattisztaság vonzóbb. Amugy elég vicces, hogy az amerikai szüzességgyűrűs lánykák körében milyen népszerő az análszex. Rejtély miért lehet ez, rejtély.... :)

glad az egyetlen 2013.04.26. 16:26:43

Nem olvastam teljesen végig, de:

"...nem volt ....szinte 100%-ig biztos vagyok benne, hogy félrekúrás sem..."

Na ez a tévedés!
Gyerek és fiatal fejjel nem volt rálátásod erre, de tévedés azt hinni, hogy X évtizeddel ezelőtt nem dugtak félre.

Én amúgy arra döbbentem rá, hogy gyermekek sokszor mennyire nem ismerik szüleik sötét titkait. Ez valamilyen szinten logikus amúgy, mert kímélik ettől a gyereket egy normális családban a gyerek nem tud ezekről, de ez azért válik érdekessé, mert a gyermekek többsége viszont 100% meg van győződve arról, hogy teljesen ismerik szüleik minden dolgát és ügyét. Ez pedig valójában nem reális. Ahogy a szülő se ismeri gyermekeinek szexuális titkait egy fordítva is igaz.

rozsomák 2013.04.26. 16:28:05

"Személy szerint azért undorodom a megcsalástól (nemcsak a saját vagy a párom potenciális megcsalásától, hanem a Tiedtől is, Nyájas Olvasó), és talán azért nem tettem meg a számos adandó alkalom ellenére, mert ez HAZUGSÁG."

Jajjajaj... Úristen !!! Egy nő ne mondjon már ilyet...

Akiknek lételeme a hazugság igénylése..

Mert miről szól az udvarlás ? A bókolás ? A hízelgés ?
80 %-ban hazugság, ezt minden nő tudja, de ugye olyan jó hallani azokat a szép szavakat...:-))
nem ??

Hatos. Faszt, kilences! (törölt) 2013.04.26. 16:29:41

Fantasztikus kis poszt. Azt nem tudom, hogy miről szól de le a kalappal.

Voltran 2013.04.26. 16:30:12

@Dekatlon: Teljesen normális a tesztoszteronszintem (versenyszerűen sportoltam és ott nézték többek között ezt is, sőt 2 éve más okból szintén mértek hormonszinteket, és minden normális volt). Nem tartom magamat betegnek, mert az aszexualitás egy alternatív szexuális viselkedés, nem pedig betegség. Két éve volt egy komolyabb betegségem, felmerült, hogy AIDS-es vagyok, amikor az orvos közölte, hogy szeretne vért venni HIV teszthez elnevettem magam, ő pedig nem értette, hogy miért, mondtam neki, hogy aszexuális vagyok, felesleges a vérvétel, hitetlenkedett, meg mondta, hogy két emelettel feljebb van a pszichiátria... Nem vagyok sértődős, ezért elvicceltem a dolgot, és mondtam neki, hogy inkább azoknak kéne pszichológus, akik azt élvezik, hogy hosszú perceken át nyálat csorgatnak egy vadidegen ember szájába, végül ő is csak nevetett a teszt meg persze negatív lett:) De ettől függetlenül nem szeretem, ha betegként, vagy melegként tekintenek rám - nem mintha bármi bajom lenne a melegekkel, egyszerűen csak én nem vagyok az, és zavar, hogy kétségbe vonják azt ami vagyok.

Dekatlon 2013.04.26. 16:30:40

@Fot L' Mondó: hogy másba most hírtelen ne kössek bele, csak az IQ-s részt emelném ki. NYILVÁN állandó az emberiség IQ-ja. Hiszen pont, hogy úgy van megállapítva, hogy a 100 az átlag. Mindig :)
Attól még egy őskorinak legyőzhetetlen akadály lenne egy liftajtó, te meg 20 perc alatt meghalnál az ő vadonjában. A faj változik, az aktuális körülmények mentén. (szándékosan kerültem a fejlődik kifejezést :))

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.26. 16:33:37

Jó, azt hiszem, megbeszéltétek egymást közt :)
(kellemes meglepetés, hogy egész civilizált maradt, olyan büszke vagyok!) Ébredjetek, gondolatok! :)

Annyit hozzátennék, hogy a férjem nem luknak használ (nem tudom, ki írta, és kizárt, hogy visszakeresem), nem vagyok lelakott prolianya. Nem erről van itt szó. Hanem arról, hogy ez egy játék, ami nekünk izgalmas, érdekes. Biztos nem mindenkinek jön ez be, de nekünk igen, engedjétek meg nekünk.

Ha valakiben maradt valami kérdés, ne habozzon.

Dekatlon 2013.04.26. 16:36:06

@Voltran: oké. Akkor valami pszihés. Figyi, neked nem gyanús, hogy ami neked felfoghatatlan, az 99%-nak felfogható? A betegség alatt annyit értettem, hogy szabvány egységnyi embertől eltérő. Ha neked úgy jobban tetszik, legyen alternatív viselkedés. De ez meg ott sántít, hogy azt sugallja, mintha a döntésed eredménye lenne. holott te nem tudod élvezni a nyálcsorgást, ahogy más meg nem tudja nem élvezni.

glad az egyetlen 2013.04.26. 16:37:43

"...Sokkal tisztább ügynek tartom, hogyha a felek őszinték. ..."

Na ez tipikus női dolog! :)
Aztán ha a férfi őszinte akkor azért áll a balhé.

"Jól áll ez a ruha?"
"Van kedved elmenni a bálba?"
"Szerinted kellene még fogynom?"
Ezekre rendre jó szándékú hazugság lesz a válasz. Persze őszinteséget vár elveben, de ha megkapja akkor meg megy a duzzogás.

És nem mondja nekem egyetlen nő se hogy ez fordítva nem igaz. Pl amikor egy férfi a hobbijáról mesél a nő meg tetteti az érdeklődést.
Ez is van olyan hazugság mint mímelni, hogy a szexuális érdeklődés egyetlen partner után 25 év múlva is töretlen.

Amúgy a női boldogság útjában sokszor az áll, hogy az elvárás és a realitás köszönő viszonyban nincs és kódolva van a kudarc.

glad az egyetlen 2013.04.26. 16:39:15

@rozsomák:
He he! Látom közben más is ide lyukad ki. :)

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.26. 16:39:44

@estrella_: ja, erre akartam írni. Szóval az én szempontomból teljesen mindegy, hogy William és Lola valódiak-e, ill. hogy minden úgy van-e ahogy írják. A lényeg, hogy az én percepciómban ők jól csinálják. Nem számít, hogy léteznek-e ebben a formában. Mondhattam volna, hogy Mr. Darcy és Elizabeth Bennet csinálja jól, nekem épp ilyen valóságosak ők is (for the record, nem gondolom, hogy ők csinálják jól).
Az egész világ percepcionális. Nem az számít, hogy mi milyen "igazából" (ha van ilyen egyáltalán), hanem hogy milyennek látjuk.
Ezért nem értem azt sem, aki azt firtatja, hogy a blogomból mi igaz. Lehetek egy 39 éves balmazújvárosi rokkantnyugdíjas rocker pasi is. Ha a percepciód az, hogy ez valódi, akkor valódi. (Persze kb. a nevek kivételével minden igaz, de ki vagyok én, hogy elhidd nekem?)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.04.26. 16:39:44

Itt mászkálnak körülöttem szűk blúzban, miniben a csini kis kolléganők. Ha egyik sem akar leszopni, írok egy sms-t az asszonynak, hogy este jól megdugom.

tonyk 2013.04.26. 16:41:13

"Mert miről szól az udvarlás ? A bókolás ? A hízelgés ?
80 %-ban hazugság"

Ott a pont. Ennyi.

Hazudni kell, mert különben nem kapsz puncit.
És mivel kell, ezért jóban kell a nőkkel lenni. Minden punci náluk van!

Dekatlon 2013.04.26. 16:43:13

@tonyk: ja, de szivesen bérbe adják ;)

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.26. 16:43:39

@glad az egyetlen: @rozsomák: amikről Ti beszéltek, azok kis jelentőségű, "megegyezéses" hazugságok. Én is tudom, hogy a hajam nem olyan, mint a holdsugár. Ezzel ne igazoljátok a lényegi dolgokban való, megtévesztésre irányuló hazugságaitokat!
Amúgy mi tényleg nem hazudunk egymásnak, ez biztos hideglelésesen hangzik, de kurva nagy a transzparencia. Ezért van persze iszonyú sok konfliktusunk, de inkább ez, mint a hazugság vagy az elhallgatás.

Dekatlon 2013.04.26. 16:44:19

@dr. Kóser Malac: vagy ha ő se, akkor szar napja lesz a kutyánknak... :D

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.26. 16:46:50

@Dekatlon: @dr. Kóser Malac: igazán nem akarjátok megérteni, ugye? Jól van, legyen gyereknap, gondoljátok ezt :)

Dekatlon 2013.04.26. 16:47:03

@titti79: mi se hazudunk (sokat), ezért is élünk nyilt házasságban. De azért az néha iszonyat nehéz tud lenni. Néha úgy érzem a hazugság az udvarisasság egy formája.

QTPie · http://erettnok.blog.hu 2013.04.26. 16:48:36

Ms. Naiva. Volt akkor is felrekuras, csak kicsi voltal es massal voltal elfoglalva, nem azzal, hogy levagd...

Arcturus 2013.04.26. 16:49:22

Az egész ott kezd baromsággá válni, amikor anya 2-3 év után szétfolyós segget és hurkás hasat ereszt, ami még ellensúlyozható lenne a belsővel, de ennyi idő után anya már még csak nem is olyan jó fej, mint annak idején volt. Na, akkor mi van, ha apa nem nagyon szeretné elhagyni anyát, mert kötődik és reménykedik, hogy hátha egyszer még lesz olyan, mint annak idején? Persze, őszintén beszélni. Lófaszt. Amint apa megmondja, hogy anya egy kissé megtömegesedett, egyből előjön a most már nem olyan jófej énje és az egész tanulsága az lesz, hogy apa tahó és egyébként is érzelmileg nem ad meg mindent anyának.

"Amúgy a női boldogság útjában sokszor az áll, hogy az elvárás és a realitás köszönő viszonyban nincs és kódolva van a kudarc. "

Így van.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.04.26. 16:50:06

@titti79: Ó én értem! A férjed - nem úgy mint a többi férfiállat - csak a szemét legelteti. Nyilván ha megtehetné, akkor sem tenné meg, de ha mégis, akkor előtte felhívna... ;)

Dekatlon 2013.04.26. 16:52:40

@titti79: neked annyi, megjött a QTPie, a milfek védőszentje. Ha szerencséd van, csak szóban tesz helyre :D

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.04.26. 16:53:46

@Arcturus: Ne légy igazságtalan, a férfiak is szét tudnak esni 5-10-15 év házasság alatt. Sörhas, tisztálkodás minimumra redukálása, horgászás, meccsre járás, fingás a hitvesi ágyban stb...

Arcturus 2013.04.26. 16:54:12

"amikről Ti beszéltek, azok kis jelentőségű, "megegyezéses" hazugságok. Én is tudom, hogy a hajam nem olyan, mint a holdsugár. Ezzel ne igazoljátok a lényegi dolgokban való, megtévesztésre irányuló hazugságaitokat!"

Nem, a nők úgy hazudnak, hogy maguknak is hazudnak. Ezt pedig ráadásul úgy csinálják, hogy nem gondolkodnak, azért nem ismerik föl, hogy amit gondolnak, az baromság. A női lét néhány részképesség hiányával jár az esetek 90%-ában, azt vettem észre. Amikor egy konfliktus mélyén olyan fizikailag, vagy prózailag adott körülmény, vagy jelenség van, ami pofonegyszerű (mint pl. ha sokat dolgozom, akkor nem vagyok annyit otthon, de több a pénz és fordítva. Vagy az, hogy nem tudok két helyen lenni egyszerre.). Odáig meg nem mennek el a gondolkodásban.

Íme egy példa a sekély gondolkodásra: A nők többségének nem a pénz számít, csak minden olyasmi, amit viszont pénzen lehet megvenni. Ezt az összefüggést aztán mélyre temetik, hogy aztán egy nagy hazugság legyen nettóban az egészből.

tonyk 2013.04.26. 16:55:21

Sörhas: pipa
horgászás: pipa
fingás: pipa

A többi ellen még nyerésre állok!

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2013.04.26. 16:55:56

@Dekatlon: Lehet, hogy a férfiakat szereti, csak még nem tud róla. És ebben nincs semmi pejoratív.

Dekatlon 2013.04.26. 16:56:16

@dr. Kóser Malac: aztán az új páláyn mintha kicsrélték volna őket! Anyut is, aput is.

Arcturus 2013.04.26. 16:56:54

"Ne légy igazságtalan, a férfiak is szét tudnak esni 5-10-15 év házasság alatt. Sörhas, tisztálkodás minimumra redukálása, horgászás, meccsre járás, fingás a hitvesi ágyban stb..."

Mint mondtam, nem az a gond, hogy anya megöregszik, vagy anya hasat ereszt. Hanem ha megsértődik azon, hogy már pedig van rajta fölös 15kg. Horgászás, meccsre járás? Miért ne? Miért ne tehetné ezt meg egy ember? Lehet, megy a fingás a hitvesi ágyban, de megy a panaszkodás és a zsarnokoskodás a hitvesi közegben.

Dekatlon 2013.04.26. 16:56:57

@Miazmás: vagy a Ming kori vázákat...

Arcturus 2013.04.26. 16:57:56

@Dekatlon: Igen-igen. Anyu hirtelen mégis el tud menni sportolni, tud diétázni. Meg fel tud venni normális ruhákat.

Dekatlon 2013.04.26. 16:59:18

@Miazmás: figyi, AZ is vágy. de az aszexulisnak vágya nincs, nem a vágya tárgyát nem találja...

Haloperidol 2013.04.26. 16:59:40

Hat ez a cikk rendkivul kozhelyesre sikeredett.

A ferfiak tobb valtozatossagra vagynak a szexben?
A nok inkabb tobb figyelemre vagynanak?

B+, ez aztan k...a ujdonsag. A poszter Nobel-dijat erdemelne. Hulye grafoman/nimfoman p*csa.

Dekatlon 2013.04.26. 17:00:04

@Arcturus: és apu meg tudja mosni a hónalját, és még berertválkozni is, nameg figyelmesnek lenni is újra megtanul...

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.04.26. 17:01:09

@Arcturus: Kevés kapcsolat kezdődig úgy, hogy: "és akkor majd szombaton foci meccs, vasárnap horgászás, mert az jár nekem, mert egész héten keményen tolom a melót (gy.k.: hétközben sem nagyon látsz...).
Ennél már csak a "és majd tisztes szegénységben fogunk élni...!), udvarlási formula lehet jobb. :)

Arcturus 2013.04.26. 17:01:18

"Mint mondtam, nem az a gond, hogy anya megöregszik, vagy anya hasat ereszt. Hanem ha megsértődik azon, hogy már pedig van rajta fölös 15kg."

Sőt. A gond ott van, amikor megy a faszkodás, hogy "de ugye nem vagyok kövér?" és akármit mondok, mindketten tudjuk, hogy mennyit mutat a mérleg. Mi a fenének ez a színjáték? A koronát aztán felrakja azzal, hogy "de kövér vagyok, jajajaj" és nagy elkeseredésben odatámolyog a hűtőhöz és semmi nem szent a továbbiakban: megy a csoki kolbászzsírral, dobostortával, mézzel, zsíroskenyérrel.

Voltran 2013.04.26. 17:03:48

@tonyk: Én eléggé másképp látom a dolgokat. Ugye aszexuális voltam/vagyok, így mindenféle "izgulás" nélkül ismerkedtem meg azzal a pár lánnyal az egyetemen (kb. 10 éve, és valljuk be azóta sokat változott a világ), de teljesen másként közeledtem hozzájuk, mint amiket itt felhozol. Mindig őszinte és nyers voltam, igazából soha nem udvaroltam senkinek, ilyen hízelgés/bókolás dolog végképp idegen volt tőlem. Nem tudom, hogy a sikereim ennek, vagy a különösen előnyös külsőmnek volt köszönhető, de minden lányt, akit kinéztem magamnak sikerült "felszednem"; azaz ez egy kicsit rossz kifejezés, mert ezek nem egy éjszakás kalandoknak indultak, hanem "rendes kapcsolatnak" - az már más kérdés, hogy utána pár napon belül véget vetettem nekik.

Most sem értem a férfiakat, hogy mit össze képesek bénázni egy-egy nővel, rettenetesen sablonosak, unalmasak (a nők is, de ez egy másik kérdés), egy ezektől a standard mintáktól elütő közeledés teljesen kisiklatja az ismerkedést a bevett formaságok útjáról, és valódi élmény/kalandszerű helyzetet teremt. Volt olyan lány, akivel úgy feküdtem le, hogy tudta, hogy már 99%-ig biztos vagyok benne, hogy engem igazából eléggé taszít a szex.

Egy nem szorosan ideillő megjegyzés: katasztrofális állapotokban vannak a magyar fiúk/férfiak. Rengeteg a ronda, eltunyult testű, és amíg egy nő egy kis/közepes felesleggel is lehet nőies, addig egy nulla izomzatú, hájas "férfi" mindig szánalmas marad. Az egyetemre járó fiatal fiúk nagyobbik része pocakos, sokuknak melleik vannak!!! 20% kövér, 70% átlagos szar, a maradék vagy sovány, vagy valóban vékonyan izmos. Mégis mit akarnak, mit képzelnek, milyen önhipnózist várnak el egy nőtől, hogy azok férfiként tudjanak rájuk tekinteni? Ehhez társul az arrogáns, bunkó viselkedésmód, ami semmi másból nem fakad, mint pont a saját hiányosságukból, ezzel próbálnak kompenzálni. A másik kényszercselekvés a "gyúrás", amitől semmivel nem lesz jobb a helyzet, sőt sok esetben tovább romlanak. 30 éves korukra úgy néznek ki, mint az előző generációk 50-60 éves tagjai! Egy brezsnyevi méretű hordóhas már fel sem tűnik egy 34 éves férfin...
Sok az elhanyagolt testű nő is, de nagyságrendekkel kevesebb, mint a férfi.

Arcturus 2013.04.26. 17:03:55

@Dekatlon: Ezért baromság mind az, amit a nők elvárnak a férfiaktól. Mindenki viselkedjen úgy az első 5 percben is, mint utána végig. Apu is mossa meg a hónalját, ha képes volt rá 3 éve. Igen, borotválkozni is. De ha apu nem virággal hódította meg anyut, akkor anyu ne nyígjon mindig azért a tetves virágért.

rozsomák 2013.04.26. 17:04:45

@titti79:
úgy gondolod, hogy kis jelentőségű hazugságok ezek ?
Tévedsz.
Képzeld el, ha nem lennének.. ha a párod mindig a szemedbe mondaná, hogy mi is az igazi véleménye.. Két nap alatt nem éreznéd magad nőnek, elmenne az életkedved és menekülnél olyan férfihoz, akinek a szemében te vagy a tökéletes nő..- miközben tudod, hogy Ő is hazudik...
Ez a Casanovák titka.. ezért dólnek be a nők a házasságszédelgőknek, mert az elképzelt világ, ahol ők a világ közepe,sokkal jobb, mint a realitás..

(Egyébként már doktor House is megmondta, hogy minden emberi kapcsolat malterja a hazugság, az köti össze a társadalmat.. amikor mindenki őszinte, akkor törnek ki a háborúk...)

Szandeeekahh · http://twod.blog.hu/ 2013.04.26. 17:05:58

@fingerbangs: a skandináv tényleg egy egészségesebb, kevéssé elfojtott társadalom. más kérdés, hogy ennek megvannak az előzményei már a kora középkortól kezdve. a nordikus társadalomban a nők jogai magasabbak, a monogám-prűdség alacsonyabb volt. ezt nagyon nehéz nekünk itt közép-európában behoznunk, mind a "demokratikus" hagyományaikat a rengeteg szabad parasztjukkal, mind pedig a társadalmuk nyitottságát. unfair az összehasonlítás :)

@Miazmás: nem keresztény, zsidó. Jahve mondta a tízparancsolatban :)

Arcturus 2013.04.26. 17:07:20

@Voltran: "Sok az elhanyagolt testű nő is, de nagyságrendekkel kevesebb, mint a férfi."

Ennél már csak az elhanyagolt és mosott agyú nőkből van sokkal több.

Dekatlon 2013.04.26. 17:13:57

@Arcturus: pedig van együtt ronda nő álom pasival, meg dagi (és nem dúsgazdag!) faszi is bomba nővel.
Ez nekem azt mondja, hogy csupán testi kérdésre redukálni ezt a témát nem lehet.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 17:14:43

@Dekatlon: No, akkor most számoljunk egy kicsit: az IQ átlaga most 100 (tehát az emberiség összIQ-ja: 7mrd fő x 100pont/fő = 700mrd pont). Egyszerűség kedvéért, tekintsük úgy, hogy az emberiség összIQ-ja MINDIG 700mrd pont volt, akkor szerinted pár százezer egyedre vetítve mennyi jön ki átlagban 1 főre? Na? Ugye, hogy nem 100 pont/fő...
Másrészt, a liftajtó kezelése nem intelligencia kérdése, hanem a tanulásé (megtanultad, vagy megmutatták), mint ahogy a vadonban életben maradás kérdése is leginkább az előzetes tanulástól függ (no meg, motivációtól)...
Mindezt csak azért, hogy így péntek estefelé közeledvén lezárjam az elméleti vitát, és átadjam a helyét a söröskorsó emelkedett emelgetésének... :)

Voltran 2013.04.26. 17:14:59

@Dekatlon: Persze, ez egyértelműen nem döntés kérdése, és az is nyilvánvaló, hogy abnormális viselkedésmód. De a betegség=/=abnormalitással. Nekem a betegség fogalmához hozzátartozik, hogy attól az érintett szabadulni akar - és ez a pszichés betegekre is igaz. Egy kényszerbeteg, egy anorexiás, stb. szívesen szabadulna a "dolgaitól". Bennem nincs ilyen vágy, de nincs valami ragaszkodás sem bennem az aszexualitáshoz. Ha idejönne egy varázsló, és megkérdezné, hogy szexuális lénnyé szerenék-e válni, azt mondanám mindegy, nem érdekel a dolog. Ha átváltoztat, majd alkalmazkodom az új vágyaimhoz, stb. Az egyedüli dolog, ami miatt kicsit ellenséges vagyok a szexualitással szemben azok a gyakori konfliktushelyzetek. Sajnos sok nőnek tetszem, és sok gondot okoz ezeknek a helyzeteknek a kezelése, sokan megsértődnek a visszautasításon, stb. Pl. nemrég lett új munkahelyem az ott lévő rendkívül csinos szép "főnöknő" rögtön rám hajtott, mert tudta, hogy nincs senkim, eléggé feszült a viszony köztünk azóta. Szóval ilyen apró, de idegesítő dolgokat behoz az életembe. Vagy rosszabbik esetben félreértik a barátkozásimat számomra szimpatikus nőkkel - féltékeny partnerek/férjek, csalódott nők, akik azt hitték, mint nőhöz közeledem hozzájuk, pletykák, hogy milyen béna vagyok, mert négy hónapja nem bírom felszedni a Katit... stb. ne ezekre semmi szükségem nem lenne.

Kimura 2013.04.26. 17:15:10

@mindent látó szem:
"Sajnos a pasik egyre inkább az ősösztönlénység felé fordulnak, míg a nők egyre inkább a tudati, tudatos lét felé. A kettő teljesen egymás ellentéte; abszolút nem hozható egy szintre."

te valami feminista idiót vagy nem:?

Arcturus 2013.04.26. 17:15:40

@Dekatlon: Épp ez a lényeg, hogy ez nagyon nem csak testi téma. Egy jó kedélyű, jó természetű testes nővel nincs semmi baj. Épp ott a lényeg, hogy ha talán mindenki a testet és lelket egyszerre nézve választana, ahelyett, hogy arra hajtana, hogy kitől majd milyen hasznot remélhetne (főleg a nők felől jön ez), akkor jobb lenne mindenkinek.

Túrós (törölt) 2013.04.26. 17:15:52

"...mert a nő valami érzetet akar a szexhez, a férfi meg csak egy pinában akar maszturbálni."
pff hogyne akkor miért vannak ezek a no strings attached típusú kúrópajtik ? ott is a nő mindegyikkel nagy érzetet társít?

Arcturus 2013.04.26. 17:18:13

Meg akkor, ha felfognák a nők (és egyes férfiak is), hogy a másik nem azért van, hogy boldoggá tegyen téged. Ez a legordasabb hazugság, amit tömnek az ócska filmek a fiatalokba. A boldogság csakis rajtad múlik. A másiknak a társadnak és nem az eszközödnek kellene lenne.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.04.26. 17:19:21

@Arcturus: Nincs, nincs. Mondjuk az ember nem megy ki fele 20C felett az utcára, strandra, meg egyáltalán nem, de azért jó.

Dekatlon 2013.04.26. 17:20:05

@Fot L' Mondó: számoljunk, ha annyira akarod :)
5-ikes matek:
"emberiség összIQ-ja MINDIG 700mrd pont volt" ez a hiba. Az átlaga állandó, nem az összege.
1 milió ember is tud átlagosan 170 centi lenni, meg 3 is.

Arcturus 2013.04.26. 17:21:16

@dr. Kóser Malac: Fogalmazzunk úgy, hogy a férfiak többségének van baja vele. Van, akinek meg az tetszik. Azért ha nem rakja ki mindenét, még nem alázunk meg valakit csak azért, mert kövér. Válóoknak is kevés. Viszont az ocsmány belső, az ciki.

Patrick Bateman 2013.04.26. 17:21:32

Mondom én már régtől fogva, hogy a poligámia az optimális megoldás. A csajok kompetitívek lesznek tőle, nem fogják hagyni, hogy narancsosodjon a seggük szégyenszemre nejtársuk előtt, a férfiak pedig lehetnek egy hárem élén alfahímek,kiélve egyben a diverzitás iránti vágyukat is.

Sadist 2013.04.26. 17:22:48

"A férfi, aki úgy érzi, nem dug eleget."
"Mert nőként nem tudod elképzelni, hogy mi van ebben, ami jó, mert a nő valami érzetet akar a szexhez, a férfi meg csak egy pinában akar maszturbálni."

Jól látod, nőként nem tudod elképzelni, hogy miért szeretik a férfiak annyira a szexet, de megpróbálom elmagyarázni és ha nem is érzed át, legalább megértheted.
A férfiaknak a szex nincs ingyen. Nekik kell időt, energiát, anyagiakat áldozniuk rá, hogy puncihoz jussanak. Egy nőnek csak szét kell tennie a lábát, ahhoz valóban bűn rondának kell lennie, hogy ne akarja senki megdugni. Emiatt a nők számára a szex önmagában, mint fizikai aktus, gyakorlatilag értéktelen, bármikor megkaphatják.
Olyan ez, mintha a Szaharában vándorló karavánt látva értetlenkednél, hogy miért tekintenek úgy a vízre, mint a legdrágább kincsre. Hisz csak ki kell nyitnod a csapot, ott folyik hekto számra, nem?
Amelyik férfinek otthon kielégítik a szükségleteit, az nem fogja máshol keresni a boldogságot. Ez ennyire egyszerű.

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.26. 17:23:08

@Túrós: attól tartok, igen. de csak a magam példájából tudok kiindulni.

kasu 2013.04.26. 17:23:37

Álszenteskedni felesleges, az ember mint faj sem monogám. Lehet sírig tartó kapcsolat és hűség meg minden, de ez nagyon ritka. Sokszor a lustaság és a kölcsönös szükségletek miatt jön létre, nem a "becsület" miatt...(olvasandó Csányi prof. művei)
Alapvetően igaz minden kapcsolatra, akkor maradnak együtt, ha a saját szükségleteiket (társ, sexpartner, gazdasági partner és más területeken) kielégíti a másik. Minden pár más, mindenkire érvényes "igazság" pedig nincs.

Szenyei 2013.04.26. 17:24:07

Kedves titti79,

Alapvetően azért kúrunk félre (eleve hibás felvetés!)
nem félre kúrunk, hanem engedünk ösztöneinknek. Ezt tették elődeink, és tenni fogják utódaink is, MERT EZ A TERMÉSZETES. Ajánlom neked, hogy a bulvár újságok helyett néha kicsit az antikváriumokban megtalálható, színes képek nélküli nyomtatott irodalmat is forgasd néha. Előnyödre válik.

Dekatlon 2013.04.26. 17:25:36

@Voltran: a betegségtudat nem szükséges egy betegséghez. Az embernek (neked is) szervei vannak a szexre, a szexnek meg szerepe a társas viselkedésekben, akiből ezt kispórolták a gyártás során, azt hogy hívjuk?

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 17:28:16

@Dekatlon: Látom, nem érted! Én NEM azt mondtam, hogy az emberiség IQ-jának ÁTLAGA állandó, hanem azt, hogy az emberiség (mint tömeg) IQ-ja állandó, amit mindig az éppen aktuális egyedszámra oszt el (fel, le) a "természet", mondhatni az emberiség összIQ-ja állandó! Ha így sem értenéd, igazán sajnálnám... :( de az is engem igazolna... :)
Ha meg, nem értesz egyet vele, csak nézd meg a parlamentben ülőket, majd azokat akik rájuk szavaztak, majd nézd meg az USA-beli cölöpöket, majd nézd meg a m.o-i majmolóikat (celebek), majd nézd meg azokat, akik ezeket majmolva az utcán járnak-kelnek... és mindjárt hajlani fogsz arra, hogy nekem adj igazat...:)

speirs 2013.04.26. 17:28:39

Nagyjából egy sárga bögre értelmi szintjével látod át az emberi kapcsolatok sokszínűségét. Régen naiv gyerek voltál, most egy buta felnőtt. Kár, hogy ez feltűnési viszketegséggel párosul, ezt megtarthattad volna magadnak.

fagzal 2013.04.26. 17:29:21

Nem lehet szembe menni pár millió év törzsfejlődésével csak azért, mert azt gondoljuk, hogy most ez vagy az a helyes. Ott a csávó, meg akar dugni mindenkit. Kész. Így működik a hím, az ösztönök. Lehet blog-ot írni arról, hogy ez milyen rossz, attól még nem fog változni. És persze a másik irányban is működik ez, hiszen ne feledjük: a "csaló" félnek partnere is van, és az ellenkező nemű.

Sajnos az keveseknek fér bele a tyúkméretű agyába, hogy a szeretet, a szerelem nem arról szól, hogy enyém a másik, és csak az enyém, ha beledöglik akkor is. Megtartóztathatja magát az ember, és lehet boldogtalan, vagy hazudhat és közben félrekúrhat, vagy esetleg - mit nem mondok - találhat olyan partnert, aki megérti ezt, és a szexuális hűséget nem követeli meg. Persze ez nyilván keveseknek járható út, hiszen a legtöbben nem szeretnek sem gondolkodni, sem boldognak lenni.

Voltran 2013.04.26. 17:29:31

@Arcturus: Erősen attól függ kinek milyen ismerősei vannak. Azok a nők, akikkel nap mint nap érintkezem kivétel nélkül válogatottan intelligensek, nyilván mások ilyen munkakörre alkalmatlanok is lennének. De ez nem volt másképp középiskolától kezdve, a volt osztálytársnőim orvosok, gazdasági szakemberek, jogászok, kutatók... lettek, a "legalja" szakma köztük a középiskolai tanár.

De ne csak ebből induljunk ki. Felszállok egy villamosra, buszra, sokkal több alja férfit látok, mint nőt (jó mondjuk ott azért akad mindkét nem díszpintyeiből rendesen). De elég csak a továbbtanulási statisztikákat nézni, sokkal több a lány, mint a fiú. És a felsőoktatásba be nem kerülők között is más a színvonal. Egy kimondottan buta kozmetikusnő is, még ha csak a felszínen is, de százszor kevésbé bugris, mint egy kőművesképzőbe járó sutyerák - tudom miről beszélek, mert nem messze tőlünk van egy kőművesképző... beszélni alig tudnak, olyanok. A fiúk egy jelentős része nem üti meg az útszéli prostituált szellemi szintjét. Szóval én úgy gondolom, hogy ha arányaiban nézzük, akkor a magyar férfi a legalja szint.

Dekatlon 2013.04.26. 17:29:35

@Fot L' Mondó: értem, hogy ezt mondod, csak nem értem, hogy mivel indoklod. Csak mert frappánsan hangzik?

lobster thermidor 2013.04.26. 17:32:43

Egy idő után rájön a férfiember, hogy minden nő kurva. Még az is, akin nem látszik.
Európában ez a szokás dívik, talán a össznépesség 1 százaléka tisztességes.

Dekatlon 2013.04.26. 17:32:59

@Fot L' Mondó: A "régen minden jobb volt" egy romantikus elképzelés. Ezért képzelték az antik görögöket filozófikusan sétálgatva a fehát márványoszlopok között. Aztán kiderült, hogy 95%-uk kecskebaszó idióta volt, és a márványoszlopaik giccsesen pingáltak voltak.
Csak lekopott a festék és eltüntek az értéktelen emlékek az évezredek során.
1000 év mulva minket is áhitattal fognak tisztelni, az akkoriak. (már, ha lesznek)

Arcturus 2013.04.26. 17:33:56

@Voltran: Igen, az ismerősöktől is függ. Én azonban azt látom, hogy az intelligencia is sokszor másra van használva. Szerencsés vagy, kár, hogy pocsékba. Amikor én felszállok a villamosra, nagyon sok alja nőt látok. Hallom, ahogy beszél, amit beszél, látom, hogyan gesztikulál és felfogom, hogy kb. mi a véleménye a világról. Az, hogy ezt intelligens köntösbe öltözteti, sokszor a lényegen nem változtat.

Dekatlon 2013.04.26. 17:34:04

@lobster thermidor: erre a sztender visszakérdezés, hogy anyád is, vagy ő az az 1%? :)

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 17:36:35

@Sadist: "Amelyik férfinek otthon kielégítik a szükségleteit, az nem fogja máshol keresni a boldogságot." Egészen eddig a mondatodig egyetértek Veled (kivéve, hogy CSAK PÉNZ, PÉNZ és PÉNZ kell a szexhez). Nincs olyan férfi, aki nem vágyik még több puncira... ez genetikai kódolás és csak ideig-óráig tudod elnyomni... (Putyin is mondott valami ilyesmit: "Az összes orosz nőt nem tudom megdugni... de törekedni kell rá!") :)
Ahogy az asszony is vágyik a még több pénzre és ő is csak ideig-óráig tudja elnyomni a késztetést...

Voltran 2013.04.26. 17:38:55

@lobster thermidor: Minden nő kurva, de még mindig nem eléggé - mármint ahhoz nem eléggé, hogy a férfiak igénybejelentéseivel összhangba kerüljön a kurválkodásra való hajlamuk. Majd akkor lesz minden nő eléggé kurva, ha nyaranta a 6-os villamosra felszállva gruppenszexelő emberek látványa fog fogadni, akkor fogja beérni a nők kurvasági faktora a férfiakét.

tonyk 2013.04.26. 17:39:17

OFF:

@Voltran: Nekem ez már-már meseszerű.
Férfi létedre nem hoz lázba a punci.
Minden nő Téged akar, de Te senkit.
Közvetlen környezetedben mindenki válogatottan intelligens.
A fiúk elhanyagolt kőművesek (minden tiszteletem a kőműveseknek, innen is csókoltatom őket).

Szerintem Te nő vagy!

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.26. 17:42:46

Ezt a pénz részét sosem fogom megérteni, mert mindig szartam a pénzre, a pasi pénzére meg pláne. Talán, mert mindig volt saját pénzem. Kurva gazdag pasikat dobtam ki, és voltam középosztálybeliekkel. De ezzel együtt nem zárom ki, hogy van nő, aki így működik. Akinek a pénz értéket képvisel (nem forintbeli értékre gondolok nyilván).

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 17:45:00

@Dekatlon: Ó, pontosan tudom, hogy "azok a régi szép antik idők" sosem léteztek! Ellenben, hiszem, hogy jóval-jóval előttük (előttünk) léteztek az aranyidők...

Hinnem kell, hogy nem a mai szutyok a "fejlődési" irány! :) Egyszerűen hinnem kell! Mert, ami most van... az nem vezet sehova...

Ja, ha még lesz emberiség 1000 év múlva, persze, hogy áhítattal fognak visszatekinteni ránk, feltéve ha marad a jelenlegi "fejlődési" irány...

Túrós (törölt) 2013.04.26. 17:47:37

@titti79: szerintem meg azokban az esetekben a nőnek is csak a testiség dominál

SwR 2013.04.26. 17:51:34

@lobster thermidor: Látom sokan szidnak, de én meg pont h egyetértek veled...
A cikkíróval egyáltalán nem osztom a véleményét. Vannak olyan pasik akik igenis komoly kapcsolatra vágynak, 1 nővel nem többel, de a mai nők nem tudják és nem is akarják ezt megadni! Legalábbis a 20-30 év közötti nők nagyrésze mit akar? Hát kiélni magát! Mert h ő most fiatal és akkor mehet minden. Minél több pasit kipróbálni, s nekik semmi nem jó, hiába tesz meg szinte mindent egy férfi, előbb-utóbb megunják, hogy ez nekik unalmas. Vagy megcsalják az épp aktuális barátjukat (ha van) vagy szemrebbenés nélkül kifobják a pasit. És akkor a pasik a szexmániás, megcsalós, érzékelten fajták..na persze. Nem a sztereotípiákból kell kiindulni, hanem csak körbe kell nézni a mai magyar (európai) valóságban, s máris nem a a valóság amit fent leírt a kedves cikkíró!

Voltran 2013.04.26. 17:51:54

@Dekatlon: Az egy variáns (mutáns), ami eltér a vad típustól. Ugyanilyen variáns egy kék szemű ember is (mondjuk neki objektív hátránya is származik a kék szemből, hajlamosabb lesz szemgyulladásra, stb.), de ettől még meredek dolog lenne azzal előállni, hogy a kék szeműek betegek, holott nem működik bennünk egy nem túl fontos biokémiai útvonal. Ugyanígy nem tekintünk betegnek egy csomó más változatot sem, még akkor sem, ha ezek viselkedésbeli dolgokra hatnak ki. Nemrég azonosították egy gén két variánsát, ami eldönti, hogy bizonyos szituációkban a nagyagy hozza-e meg a végső döntést, vagy az ősibb középagyi struktúrák. Az érvelésed alapján azok az emberek betegek, akiknél a középagy dönt, mert felesleges a nagyagyuk. Holott nem is biztos, hogy minden szituációban jobb egy tudatos döntés, mint egy érzelmi, más szóval előnyös, hogy a populációban létezik kétféle variáns. Az aszexuális emberek egy túlnépesedett bolygón előnyösek a faj hosszútávú fennmaradása szempontjából. Önmagukban nincsenek előnyös, vagy előnytelen tulajdonságok (jó nyilván, ha az alapvető sejtanyagcsere, stb. sérül egy fejlettebb élőlényben az ilyen), mindig a környezet függvényében lehet csak ezt értelmezni.

zobod 2013.04.26. 17:53:49

Ezért nem kell megházasodni. Az élettársi kapcsolatból könnyebb kilépni, ha már valamelyik fél nem találja meg benne örömét/számítását. Bónusz, hogy még az ügyvéd sem viszi ilyenkor a vagyon egy jelentős részét, mint válásnál.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 17:55:26

@titti79: Mert Neked nagyobbak az igényeid! Még nem jött el az IGAZI számodra! Lefordítom, eddig nem találkoztál azzal a pasival, akinek számodra is MEGFELELŐ mennyiségű pénze van, hogy hirtelen olthatatlan szerelemre gyulladj iránta... és úgy is fogod érezni, Te borzasztóan szerelmes vagy belé (és még meg is magyarázod, hogy mennyire vonzó a személyisége...) Hangsúlyozom, nagyon sok nő NEM IS TUDJA, hogy a pénz motiválja... vagy magának sem vallotta be... Ó, ők sokkal inkább szeretnek úgy fogalmazni, hogy a férfi adjon biztonságot, teremtsen kell alapokat, stb. Na, még így sem ismerős?

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.26. 17:55:56

Ilyet azt hiszem még soha nem láttam egyetlen blognál sem. Egy gyengécske poszthoz hihetetlenül érdekes, továbbmegyek, értelmes (!) hozzászólások párosulnak.

W. és L. nekem is kedvenceim egyébként, akár léteznek a megírt formában akár nem. Azóta látok némi fantáziát a házasság intézményében amióta őket olvasom.

A monogámiával kapcsolatos gondolatmenet nagyon tetszik, bennem is ugyanígy fogalmazódott meg már számtalanszor. Nem a monogámiára van igény, hanem annak látszatára.

A nők és a hazugságok. (ha-ha)
Valóban, ahogy a már említett House M.D. is megmondta: Mindenki hazudik. Miért? Mert igény van rá. Itt jegyezném meg hogy a férfiak részéről legalább akkora mint a nőkéről.
De egyébként egyetértek a felvetéssel, azért vinnyogni a megcsalás ellen mert az hazugság..., pfffff....
"Egy jó házasság mindent kibír, kivéve az őszinteséget." (Mocsok macsók meséi)

És akkor külön ki lehetne térni arra is, hogy tulajdonképpen mi a megcsalás.
Egyébként szerintem is tiszta ügy a kurvázás, és a motivációt is értem annak ellenére hogy nő vagyok.
Sőt, azt is értem hogy a pasik (szerintem mindegyik) miért érzi úgy hogy nem dug eleget. Ugyanazért amiért én is. Egyszerűen mert nem dugunk eleget. Van úgy hogy valami pontosan az aminek látszik.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 17:57:24

@Fot L' Mondó: bocsi, úgy szól a vége, hogy "...teremtsen kellő alapokat..."

chocco channel 2013.04.26. 18:07:12

Ez egy kedves kozhelygyujtemeny volt, amibol kiderult h minden ferfi szemet osztonleny, kiveve a posztolo ferjet aki minden kisertes felett all,tovabba arrol, h a nok nem vagynak szexre csak udvarlasra (wattafakk??:-)), es kulonben is, na.

Egyebkent abban teljesen egyetertek, h a megcsalas egy gyava es hazug dolog, epp ezert en sem csalok meg soha senkit. Ettol fuggetlenul nem itelem el azokat akik igen, leven az ember alapvetoen poligam.

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.26. 18:11:57

@chocco channel: a nő is akarja a szexet, fizikailag is nyilván (olvass vissza, látni fogod, hogy én is így gondolom). De mások a motivációk, mert máshogy vagyunk felépítve.

Voltran 2013.04.26. 18:14:05

@tonyk: Nem az, hogy nem hoz lázba, de egyenesen undorodom tőle, zavar az íze, illata, és egyébként is rendkívül rondának tartom. Sőt rondának tartom a női testet is, egy férfi sokkal szebb, mint egy nő. Egy férfin látszódnak az izmok, szép a mellkasa, és a hasa, ezzel szemben egy nőn két hatalmas zsírzacskó lóg, a hasizmai el vannak fedve. A nőknek zsíros, vaskos a karjuk/lábuk, a férfiakén szépen látszódik az erezet és az izomzat. Jó a nőkben jó, hogy szőrtelenek. A férfiak nemiszervei is ocsmányak, de legalább a többi testrész kinéz valahogy. A lábfej minden emberen undorítóan ronda, de a férfiak legalább nem mutogatják. A mellbimbókat le lehetne operálni, és akkor a férfiak mellkasa rendben lenne. Az emberi fenék nemtől függetlenül ronda, hájas. A női fenék formára rondább, de legalább szőrtelen, a férfi feneke formásabb, de szőrös - ha borotválja, akkor gusztustalanul elkezd hasonlítani a női verzióra, ami az összképet rontja, szóval ezt a békát le kell nyelni.

A környezetemben lévő férfiak is mind intelligensek, nem csak a nők, a kőművesképzőről meg nem tehetek. Amúgy ne nagyon ajnározd őket, szerintem egy hét alatt a pokolba kívánnád mindet, ha neked kéne együtt utaznod velük rendszeresen - telecigizik a buszt, ordibálnak, böfögnek/finganak mint valami sertések, gyakoriak a bunyók, inzultálnak más utasokat, elveszik az ülőhelyeket a nyugdíjasoktól, mondjuk a jobb nőktől fosnak, mert gyáva kis féreg mind, csak egymás közt beszélnek arról, hogy kit dugnának meg, stb. (az ilyen legfeljebb csoportos nemi erőszakkal szerez magának épkézláb nőt).
Arról nem tehetek, hogy imádok sportolni, és az arcomat sem kell takargatnom, a családban szinte mindenki jól néz ki, anyai ágon még a dédnagyanyám is modellkedett, de anyámról is készültek művészi arcfotók a 70-es években. Ez szimpla genetika, aminek nem tulajdonítok nagy jelentőséget, mert nem igazán tartom fontosnak a szépséget - azt már igen, hogy egy arcon látszódjon az értelem, noha be kell látni rengeteg a szép, de szemmel láthatóan ostoba férfi és nő.

Amúgy meg mindenki azt gondol, amit akar. Mondjuk egy annyira erősen férfias megjelenésű, hangú, stb. ember esetén, mint amilyen én vagyok, kicsit vicces, hogy anonim közegben - csak beszélgetés alapján - nőnek néztek:) Ebből is látszik mennyire nem jelent semmit az, hogy nőies/férfias személyiség.

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.26. 18:14:37

@AdélAnita: na, beleolvastam a blogodba, most már jobban értem, miért kell az a sok hazugság :)

Jubei79 2013.04.26. 18:16:28

@Miazmás: Majdnem, Jézus volt. Direkt írtam idézőjelbe, mert ő mindössze korának szóhasználatával élt, nem kínozni akart bárkit is, helyettesítsd bátran a "szexuális" szóval. A lényeg itt az volna, hogy lélekben is meg lehet csalni a másikat, sőt, enélkül nincs fizikai félrelépés sem, itt kezdődik minden. És az a férfi, aki az asszonnyal való szex közben más nőre gondol, az nem a feleségével szexel, de minimum hárman vannak az ágyban.
Ákost én is rühellem, pacsi.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.04.26. 18:16:36

@zobod: "Bónusz, hogy még az ügyvéd sem viszi ilyenkor a vagyon egy jelentős részét, mint válásnál."
Nana! Ügyvéd ismerősömtől tudom, hogy az élettársi kapcsolatuk ugyan úgy az ügyvédnél végződnek, mint a válások.

Jubei79 2013.04.26. 18:20:30

@Fot L' Mondó: Kár volt szó szerint idéznem. Így nevezték akkoriban a természetes ösztönöket, nem ez a lényeg, helyettesítsd nyugodtan "szexuális"-sal. A lényeg amit Miaznak is írtam, hogy nem mindegy ki van a fejben szex közben.

Jubei79 2013.04.26. 18:23:16

@Dekatlon: Olyasmi, Jézus mondta, de ő csak a környezete nyelvén igyekezett beszélni. Csak azt akartam ezzel mondani hogy nem mindegy ki van a fejben szex közben.

Nem Máté 2013.04.26. 18:28:01

Ti amikor elkezdtek egy kapcsolatot, van egyszer egy olyan pillanat, amikor megígéritek egymásnak, hogy nem kívántok meg másikat és nem is dugtok többé mással? Én sosem ígértem ilyet, és nem is kértem. Egy ideális kapcsolat számomra úgy szólna, hogy a két fél valamiért szereti a másikat, tiszteli, imádja, meg akarja ismerni, de semmiképp sem megváltoztatni, birtokba venni, idomítani, satöbbi. A kapcsolataim nem ideálisak voltak. Eddig!:)

Na de amit mondani akartam, hogy bár sosem dugtam félre, azaz mindig szakítottam, ha mással akartam dugni, de mégis, milyen alapon számít megcsalásnak a mással kúrás, ha egyszer sosem hangzik el ígéretként, hogy nem lesz olyan. De még kérésként sem szokott. Egyszerű sima elvárás az első pillantástól kezdve. Birtokba vétel. Itt ér össze a két kusza mondanivalóm.

Megyek, és bátran keresek egy ideális kapcsolatot a maradék életemre. Egyetértek azzal, aki azt írta, hogy a gagyi bejegyzés példátlanul izgalmas kommenteket generált, gratulálok. Azt hittem, ilyet többé nem látok magyar nyelven:)

Dekatlon 2013.04.26. 18:29:35

@Jubei79: és ő ehhez ért. Mert csak. Saját tapasztalata nem sok volt, ha meg a fater tudására épít, akkor ugye ott vagyunk megint a Máriás huncutkodás legalábbis érdekes kérdésénél.
Más asszonyát meg ne kívánd... kivéve, ha Isten vagy, és József jegyeséről van szó. Akkor lehet.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 18:29:40

@Voltran: "...Sőt rondának tartom a női testet is, egy férfi sokkal szebb, mint egy nő...." ?????!!!!!! Khm-khm! Ha jól emlékszem, aszexuálisnak nevezted magad korábban! Már megbocsáss, de ezen a mondatod után nekem nem ez a jelző jutott eszembe... :)

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 18:31:08

@Jubei79: Egyetértek Veled, csak kicsit pontosítanám: nem mindegy, hogy kik vannak a fejben szex közben. ;)

Dekatlon 2013.04.26. 18:32:37

@Voltran: ezt el tudom fogadni. De akkor nem betegség az egy lábbal születés sem. Mert igaz ugyan, hogy lasabb haladást jelent, de felezi a lábszagot.

Jubei79 2013.04.26. 18:32:39

@titti79: Jelen; nem tudom pontosan mit takar a "lelakott prolianya", de szerintem én másról beszéltem. Olyan szexuális tárgyiasításról, amiben te a kolléganők szerepét játszod a sajátodé helyett. Lehet ezt színesítésnek felfogni, de alapvetően arról van szó véleményem szerint, hogy valamilyen szinten un a férjed.
Gondolkodtatok már a swingeren? Csak egy aprócska lépés a játékotoktól...

lobster thermidor 2013.04.26. 18:33:43

@Dekatlon:

Bár halottról csak jót illik mondani, de néha bizony még róla sem tudom eldönteni, hogy melyik csoportba tartozik.

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.26. 18:35:09

@Jubei79: ha veszed a fáradtságot, vagy 10 poszt szól erről...

Dekatlon 2013.04.26. 18:35:43

@lobster thermidor: ez a baj az általánosításokkal ;)

Jubei79 2013.04.26. 18:38:17

@Dekatlon: Ne csináljunk ebből teológiai vitát, nem ebbe az irányba akartam elvinni, de annyit azért mondanék, hogy az orvosnak sem kell betegnek lennie ahhoz hogy tudja mi a baj a beteggel, és meg is tudja gyógyítani, szóval saját tapasztalat nem mindig szükséges, néha elég a józan ész.

Voltran 2013.04.26. 18:39:30

@Fot L' Mondó: Szexuális értelemben nem vonz a férfi test, de mint tárgyról látom, hogy sokkal szebb, mint a női megfelelője. De egy közepes kinézetű macskát meg egymilliószor szebbnek tartok, mint egy akármilyen hibátlan férfit. Akkor ilyen alapon bestialitást fogok elkövetni? Aligha. Aszexuális vagyok (habár tudom magamról, hogy heteroszexuálisnak indultam). A szexualitásnak és a szépség érzékelésének semmi köze egymáshoz. Egy fa egyszerűen gyönyörű tud lenni, mégis zéró szexuális tartalma van, ugyanígy tekintek egy szép férfi testre is (például a sajátomra), nincs szexuális tartalma, mégis szépnek látom. A nőkön is vannak szép részek - arc, hát, alszár, de kevesebb, mint egy férfin.

Jubei79 2013.04.26. 18:39:33

@Fot L' Mondó: Legjobb ha senki, és csak arra koncentrálunk aki az ágyban van :)

Jubei79 2013.04.26. 18:41:08

@titti79: Annyira azért nem vagyok motivált, de készséggel elhiszem neked. Miről is pontosan?

Dekatlon 2013.04.26. 18:41:52

@Jubei79: te kezdted ;) már az első érved teológiai volt. Amit vagy elhiszek, ha elhiszem, hogy a názáreti mindent tud és passz. Vagy mint bárki mástól, tőle is elvárnám az indoklást.

Dekatlon 2013.04.26. 18:43:58

@Voltran: azért a nárcisztikus hajlamot se hagyjuk teljesen ki a lehetőségek közül. ;)

tonyk 2013.04.26. 18:47:31

@Voltran:

Egyszer a Fábry mondta, hogy minden férfi látens búza . :) .
Nincs is ezzel gond az égvilágon semmi, nem zavar még a valódi sem.
A lényeg, hogy elfogadod magad olyannak amilyen vagy.
A kétség bennem ott van, hogy ezt "állapotot" meddig lehet egészségesnek nevezni.

(De nyugtass meg, hogy néha azért rárántasz! ;) )

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 18:52:05

@Voltran: a macskák iránti vonzalmad inkább zoofília... Csak abból indultam ki, hogy abszolút heteroként eszembe sem jutna megnézni egy férfit... a szépséget jómagam inkább a nőkben keresem és látom! Mondjuk, már látom a bajok forrását... a saját testedet szépnek tartod? Na látod, nekem ez sem jutna eszembe... és nem is ismerek olyan férfiakat, akik így vélekednének saját testükről... Te, Adonis, Te! :D

Jubei79 2013.04.26. 18:52:11

@Dekatlon: Azért mert Jézustól idézek, még nem feltétlenül a vallásról akarok beszélni. Azért is nem írtam eredetileg hogy ki mondta, hogy még a látszatát is elkerüljem a tekintélyelvű igazolásnak. Maradjunk a tárgynál, a személyektől függetlenül, megáll az a maga lábán.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 18:54:37

@tonyk: :D
Ismered Peter Griffin mondását a szexről? "A szex a heterokból homot csinál, a buzikból meg mexikóit." :D

lobster thermidor 2013.04.26. 18:55:48

@Voltran:

Gondolod, hogy a kurválkodás azt jelenti, hogy a nap minden percben a nemi aktus fizikális részét gyakorolják a delikvensek?
Az emberi testben az agy vezérlésével bonyolult biokémiai folyamatok zajlanak le, ezért nincs szükség nyílt színi maszatolásra ahhoz, hogy a nemi aktus létrejöjjön.

Voltran 2013.04.26. 18:56:14

@AdélAnita: Térd és boka közötti rész (tibia - sípcsont és fibula - szárkapocscsont a két csontja).

Amúgy furcsa dolognak tartom, hogy az eleve elzsírosodásra ítélt női testet igyekszik mindenki vékonyan tartani, míg az elzsírosodástól alapból védett férfitesttel mennyire nem foglalkozik senki. Az átlagember szerintem tisztában sincs azzal, hogy a női testnek mennyire más a zsírháztartása, mint a férfiaké. ennek fényében ezt a rengeteg kövér férfit még inkább felháborító.

lobster thermidor 2013.04.26. 18:59:56

@SwR:

Akár regényt, vagy számos novellát tudnék írni a témáról, azon tapasztalatok alapján, amit magam körül láttam, hallottam.
Olykor tréfás, olykor koránt sem vicces következményekkel.
Sajnos a kapcsolatok nagy részében az "én " rövidtávú érdekein kívül nem sok minden számít.

lobster thermidor 2013.04.26. 19:04:26

@Dekatlon:

Az okos ember a tisztánlátás kedvéért számol kijelentése következményeivel, még ha azok ideig, óráig kellemetlennek is tűnhetnek számára.

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2013.04.26. 19:17:37

Nem olvastam a posztot, de minden bizonnyal szar. A nők pedig buták.

Voltran 2013.04.26. 19:26:23

@lobster thermidor: Az agy biztosan nem vezérel biokémiai folyamatokat, azokat a termodinamika törvényei "vezérelik". A biokémia és az agy viszonylatában is fordított a helyzet.

Ken Adams79 2013.04.26. 19:34:31

Sziasztok!

Csak az első pár (20-30) hozzászólást olvastam el a hozzászólásokban, de szinte nem hiszem el, amit írtok...
Nem monogámiára van kitalálva az ember?
Ne már!
Ha tényleg SZERELMES vagy, eszedbe sem jut félretolni.
Attól még láthatod persze, hogy 1 kurva jó seggű csaj megy az utcán... sőt, ha nem vagy elvakultan szerelmes még azt is realizálhatod, hogy talán még a saját barátnődénél / feleségednél is jobb a segge... de attól még a legjobban a saját barátnődé fog tetszeni!

Régen esetleg azért volt más, mert szégyen volt a válás (főleg, 1 kisebb városban / faluban) mert akkor mindenki arról beszélt. Lehet, hogy szar volt a házasság, és minden este arról ábrándoztak, hogy bárcsak soha többet nem jönne haza a másik, de válás az ciki volt.

De ettől függetlenül szerintem régen is pont annyi félrelépés volt, mint most, csak most 1 fórumon megtudhatod, hogy ha szegeden élsz akkor sopronban félrelépett valaki, míg az internet előtt, erre kevesebb esély volt.

Ma sokkal könnyebb azt mondani, hogy én erre, te arra... nem "küzdenek" egymásért az emberek...

burakefendi 2013.04.26. 19:37:28

@hot-spot: "Szerintem egyedül a legboldogabb minden ember,csak képtelenek ezt észre venni."

én úgy mondanám, aki önmagában képtelen a boldogságra, az egy párkapcsolatban sem találja meg azt

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.26. 19:40:16

@Ken Adams79: Ha az ember monogámiára lenne kitalálva akkor soha senki nem lépne félre, és mindenki egyetlen emberrel élné le az életét.
Ehhez képest tudjuk mi a valóság.

Az meg hogy ha szerelmesek vagyunk nem kívánunk meg mást úgy baromság ahogy van. (már bocs!)
A kettőnek semmi köze egymáshoz.
Szerethetem attól nagyon a-t hogy mellette lefekszem b-vel, miközben b-be természetesen egyáltalán nem kell szerelmesnek lennem ahhoz hogy jó legyen vele a szex.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 19:46:28

@titti79: Kedves Titti! Jómagam már elég sok telet megértem, így bizton állíthatom, hogy NINCSENEK KIVÉTELEK a mai világban. Nem kell bizonygatnom semmit, a tények magukért beszélnek.
Az éppen férfivel megismerkedő nő első öt mondatában MINDIG benne van: "És Te mivel foglalkozol?" A válasz hallatán irgalmatlan fejszámolás kezdődik (néha szinte lehet látni az erőlködést és a bosszankodást, hogy miért nem figyelt jobban matek órán). Miután megvan az eredmény fejben, összevetésre kerül az elvárt értékekkel (és itt van eltérés az egyes női agyak között), majd ennek alapján besorolásra kerül az ember (kezdve az ocseny lúzertől hiper dögös pasiig). És onnantól kezdve a férfi azt mond, amit akar, a nő már eldöntötte, hogy lesz dugás vagy nem lesz... És nem beszélgetnek még 30 másodperce sem...
Ezt persze cizellálja a kor [fiatal fiúk (max. 25 évesig) esetében még ott van az "ifjú tehetség - még akármi is lehet belőle, van benne potenciál" faktor], amikor lányok még nem tudják, hogy mivé is válik a srác, akivel éppen beszélnek, ezért összejönnek a sráccal, hogy hátha beüt a főnyeremény. De ha gyerekről menet közben kiderül, hogy nem lesz "nagy ember", már pattintják is le MÉRGESEN, hogy ennyi időt rááldoztak, miközben kereshették volna az "IGAZI"-t, aki majd jólétet biztosít az öregkorig...

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 19:48:17

@Ken Adams79: Sajnállak, barátom! De majd felnősz egyszer. Ne add fel!

Voltran 2013.04.26. 19:53:17

@Fot L' Mondó: Tegyük fel, hogy ez a helyzet, és igazad van. Most már csak az a kérdés, hogy mi ezzel a gond? Mi a gond azzal, hogy egy nő, ha teheti nem egy lúzertől akar gyereket, kapcsolatot?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 19:53:30

@AdélAnita: nekem ez fura, nyilván vannak ösztönök, de ha én szerelmes vagyok, abszolút nem veszek észre mást, nem izgulok fel másra, lehet, h ez valamiféle lelki gát, ami becsületességemből adódik, de én így működök.

Voltran 2013.04.26. 19:54:24

@AdélAnita: Végre egy elfogulatlan önmegfigyelő.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 19:57:45

@Fot L' Mondó: A nők ösztönösen törekednek a biztonságra, amely mai világban nem azzal függ őssze feltétlenül, h jó vadász legyen (ősemberek) a férfi, hanem jó anyagiakkal rendelkezzen, hogy utódait, biztonságban nevelhesse fel. Ez semmilyen módon nem róható fel egy nőnek! Ellenben vannak olyan nők, akik az ösztönökön túllépve, nem azt kérdezik a másiktól, mi a munkálya, hanem előbb kiderítik milyen ember, mert nekik mondjuk a párjuk humora, esze a fontos.Írásodból látszik, h a tipikusan csakis legcsinosabb és ez által felületes nőknél próbálkoztál életed során, ahol is értek ezen kudarcok és tetted magadévá ezen tapasztalatokat. Baromira nem lehet általánosítani. ellenben továbbra is azt mondom, hogy mindenki okos, értelmes, ügyes párt szeretne találni magának, gyanítom, hogy az ilyen férfiak nem feltétlenül az utcaseprőkből kerülnek ki, de szólj rám, ha tévedek!

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.26. 19:59:08

@BlogElla: Szerintem te egyszerűen tipikus nőként működsz. Ez nem ledegradálás, hanem tény.
A nők többsége úgy gondolkodik erről mint Titti, érzelmek kellenek a szexhez.
Én ezt soha nem értettem, de el tudom fogadni hogy ez van, annak ellenére hogy nálam soha nem volt így.

@Voltran: Köszönöm! :-)

Ken Adams79 2013.04.26. 20:01:26

@AdélAnita:

Akkor biztos én működök furcsán.
Írtam, hogy attól még látom, hogy ha 1 nő jól néz ki.
De eszembe sem jutna mással lenni....

@Fot L' Mondó:
Köszi, nem kell sajnálnod.
De arra gondolhatnál, hogy esetleg ismerkedés közben azért kérdezik meg, hogy mivel foglalkozol, hogy
1. vagy legyen közös témátok: jééé, te is .... babcsíráztató vagy? én is hobbiszinten....
2. ha azt mondja, hogy külföldön dolgozik, akkor be tudja határolni, hogy mondjuk egy hónapban 2 napot van itthon....

tonyk 2013.04.26. 20:03:40

@AdélAnita:

"Szerethetem attól nagyon a-t hogy mellette lefekszem b-vel, miközben b-be természetesen egyáltalán nem kell szerelmesnek lennem ahhoz hogy jó legyen vele a szex. "

Szeretem ezeket az önigazolásokat. :)

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.26. 20:05:13

@Ken Adams79: Ha a neved mellett a szám a születési dátumodra utal akkor egy kissé valóba fura ez a hozzáállás. (nekem) DE! Mint ahogy mi nők, így szerencsére ti férfiak sem vagytok egyformák. Micsoda mázli! Halál unalmas hely volna ez a világ ha nem így lenne.

nem akar az ökörcsorda legelni 2013.04.26. 20:07:52

@Voltran: Semmi gond nincs azzal, ha a nő választásában döntő szerepet játszik a férfi anyagi lehetőségei által felvázolható jövő, csak akkor hagyja az álszenteskedést, romantikát, szerelmet.
A fickó átment a matekvizsgán, annyira nem ronda, hogy lámpaoltás után ne tudjon aláfeküdni és az együttéléshez szükséges minimális elvárásoknak is megfelel.

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.26. 20:08:17

@tonyk: Ha önigazolásnak szántam volna akkor azt írom hogy a legjobb akkor ha a-val és b-vel egyszerre fekszem le. :-D

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 20:12:21

@BlogElla: @Voltran: Nincs ezzel semmi gond, csak hagyjuk már a "HÚ DE BAROMI SZERELMES VAGYOK!" lózungokat!!!! Nincs ilyen! Racionalitás van! A nő megnézi, hogy mekkora "biztonságot" kaphat az embertől. Az ember megnézi milyen melleket, feneket, szájat (és nem beszélgetni kell), stb. kap a nőtől. De akkor ne legyenek a nők felháborodva, hogy a férfi csak keretnek tekinti őket a pina körül! Neki ez a fontos! És máris ott vagyunk az agyatlan amerikai cölöppicsák világában, ahol minden szilikonból van... Lehet így is, csak ez nem vezet messzire...

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 20:13:51

@Ken Adams79: én gondoltam, hittem, reméltem... Te meg olvasd a többi hozzászólás, és tanulj! Figyelmedbe ajánlom a női hozzászólásokat... :D

nem akar az ökörcsorda legelni 2013.04.26. 20:14:34

@AdélAnita: Ha egyszerre csapatod a férjeddel/barátoddal és egy másik férfivel, akkor az eleve nem félrelépés, hanem csak egy szimpla közös kefélés, nem? Vagy ha benne van a férj/feleség is a közös mókában, az is félrelépés?

nem akar az ökörcsorda legelni 2013.04.26. 20:17:21

@Fot L' Mondó: Aki csak a kassza csilingelése alapján választ magának partnert gyakran jár úgy, hogy egy idő után már másnak fog csengeni a kassza, ő meg baszhatja és gondolkodhat, hogy a hentes Józsit nem kellett volna elhajtani a búsba 30 évesen egy jobb parti miatt, mert most se pénz, se pasi, csak a megöregedett test, amivel már a Józsinak sem kell.

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.26. 20:20:10

@nem akar az ökörcsorda legelni: Szerintem nem. De szerintem az sem félrelépés ha egy pasi kurvához jár.
Sőt, az sem ha valaki (teljesen mindegy a neme) időnként lefekszik valakivel, ha az a valaki mindig másik személy.
A megcsalás valahol ott kezdődik amikor elkezdünk vágyni egy konkrét személyre. (ismétlem, szerintem)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 20:20:58

@Voltran: Hát mondjuk vegyük alapul a nemibetegségeket, ha mindenki, mindenkivel kúr, ugyebár és jaj de utáljuk a gumit, mert az olyan, mint zokniban lábatmosni, akkor mondjuk az ÉC is sokkal gyorsabban fog terjedni. Én szeretem a monogámiát, biztos azért mert nő vagyok én olyannal szeretek szexelni, akivel vannak közös érzelmek, nekem a behatolás, csókolózás lelki kielégüléshez is vezet így, ha nem akárkivel csinálom. Viszont nem hiszem, h napi szinten belezúgnék ebbe vagy abba, hogy tudjak velük normálisat szexelni. Vannak fantáziáim idegenekről, de kipróbáltam egyéjszakás kalandokat, mert azt hittem, hogy ha másoknak megy, akkor nekem is roppant jól fog működni, de valahogy nem. Nem tudom mi jár a többi nő fejében, de azt gondolom, nem egészen a gyakori kielégülés nálunk a szex célja. Ezzel is lehet, akkor egyedül maradok, de egyéjszakás kalandok után nekem kifejezetten rosszul esett a férfiak viselkedése, miután megvoltam 3-4szer az éjszaka során,majd bevették a leszaromtablettát és leszartak (természetesen képletesen)...

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2013.04.26. 20:22:25

@tonyk: Ha az önigazolás szóba valami mesterségesen magunkra formált igazságot értesz, akkor nem feltétlenül gondolod jól. Nekem már több szeretőm is volt, amióta – és ez az idő nem kevés – a feleségemmel együtt élek, és a házasságunknak nincs baja. Ráadásul a feleségem mindegyikről tudott. Nem egyszer előre. Igen, ez lehetséges. Nem mondom, hogy ez lelkesítette, de nem cirkuszolt, nem vitatkozott, nem erőszakoskodott. A kezdet kezdetén elmondtam neki, hogy ezt a jogot – mondjunk inkább lehetőséget – fenntartom, és kérem, hogy ezt is fontolja meg, amikor azon gondolkodik, hogy én vagyok-e neki az igazi. Igent mondott rá és ma sem változtatna rajta, ezt állítja, őszintén.

Ahogy a posztban is áll: "Nyitott, kalandvágyó, van tisztelet, szeretet, őszinteség."

Én is őszinte vagyok hozzá. Én is azért tartottam fontosnak, hogy nem ígérek hűséget, mert ha megtartanám, az rossz lenne, ha pedig nem tartanám meg, akkor csak hazudoznom kellene neki, az pedig nagyon nem esne jól. A megcsalás szó az esetünkben így nem is használható, mert nem csalok. Együtt élünk, jól ismerjük egymás szokásait, egymás időbeosztását, nyílt hazugság lenne valami ostoba rablómesével előállni akkor, amikor randira megyek, vagy éppen a gondosságom (!) ellenére is valami nyoma fedezhető fel annak, hogy itt volt valaki. Mert én megpróbálom eltüntetni az összes nyomot, ugyanis nemcsak őszinte vagyok a feleségemmel, hanem tiszteletben is tartom az önérzetét. Ennek a iminimumnak kellene lennie mások házasságában is.

Hogy kerek legyen az igazság: én sem teszek fel fölösleges kérdéseket, amikor tudom, hogy a szeretőjével találkozik. Volt, hogy utána tettem fel kérdéseket, intim közelségben, és aztán nagyot keféltünk. A szex nem több élvezetnél, de nem igaz az sem, hogy mentes a szerelemtől. De a szerelem nem abszolút, oszthatatlan és kizárólagos, és vannak fokozatai is. Ha ezt tudomásul vesszük, akkor érteni tudjuk, ha a párunk – a mi önérzetünkre is ügyelve – tesz egy kerülőutat, érdekességként. Ja, és ne feledjük: ez a jog kölcsönös.

Voltran 2013.04.26. 20:23:31

@nem akar az ökörcsorda legelni: " csak akkor hagyja az álszenteskedést, romantikát, szerelmet." Nem látom be, hogy a két dolog miért zárná ki egymást. De az olyan nagyipari whinerek, mint a magyar férfiak 90%-a biztosan tudják erre is a választ...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 20:23:56

@Ken Adams79: Egyetértek kedves kenedemsz:DDD Te is hátizsákkal bejártad délamerikát?:D

Voltran 2013.04.26. 20:24:41

@Fot L' Mondó: Megint ugyanaz a csőlátás, csak egy másik whinertől...

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 20:26:19

@nem akar az ökörcsorda legelni: :D
Hát vannak ilyenek főleg manapság, de azért eddig nem ez volt a jellemző... Inkább az, hogy taktikusan játszva [és amelyik nem szilikont (v. szőke hajat) hordott az agya helyén], megálltak (mint a Blackjack-ben 19-nél) a legutolsó ugrás előtt, már érezve a kor szavát... A mai nők már az amerikai történeteken és cölöpökön szocializálódtak, így nem is tudják taktikusan abbahagyni az ugra-bugrát és tényleg sírnak majd a hentes Józsik után...
A gravitáció általános törvény, csak meg kell kérdezni a Medveczky-művésznőt...

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.26. 20:27:43

@BlogElla: Bocs, tényleg nem kötözködésként de egy egy éjszakás kaland után mégis mi a fenét kellene csinálniuk? A nevében is benne van: EGY éjszakás.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 20:29:46

@AdélAnita: Ha már rákérdeztél mit kéne csinálniuk, azt gondolom a HALÁLUK számomra kielégítő jelenség lenne, de lehet az EGYéjszaka előtt halálozzanak inkább el és ne pedig utána:)
Szintén nem sértésneks zánom, de te aztán jó nagy kurva lehetsz:)Puszi

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 20:33:35

@Voltran: Kinek van csőlátása, amikor nem én mentem fel saját magam a "dollár-szem" nézés alól?
Tudod, amikor a szemek helyén csak dollár-jel látszik. Mellesleg, igyekeztem elkerülni azt a megállapítást, hogy ha elfogadjuk, hogy a nő csak biztonságra vágyik, és elfogadjuk, hogy ma a biztonságot a pénzes pasi jelenti (nem egy jó vadász), akkor mégiscsak ott vagyunk, hogy a nő pénzre vágyik... és ha nő pénzre vágyik, akkor tulajdonképpen pénzért dug, és annak már konkrét megnevezése van, mégpedig sokan szakmaszerűen űzik... igen, az egyik legősibb mesterségre utalok... és nem, az nem a barlangrajz festő...

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.26. 20:33:53

@BlogElla: :-D De ha így gondolod akkor mi a frászért mész bele ilyen helyzetekbe? (költői a kérdés, nem muszáj válaszolni)

Kurvának még nem neveztek, de a te értékrended szerint (számodra) lehet hogy az vagyok.

nem akar az ökörcsorda legelni 2013.04.26. 20:35:07

@Voltran: lewhinerezni arctalanul valakit nem épp szép dolog. Vegyél példát rólunk. Mi sem írtuk, hogy látens buzi vagy, mert nem izgatnak a nők és egy férfi testet szebbnek tartasz, pedig rezeg a léc.

Nem Máté 2013.04.26. 20:35:34

Nagyon szegénynek számítok, ha még sose volt olyan csajom, aki a pénzemre hajtott?

tonyk 2013.04.26. 20:35:40

@Androsz:

Kinek a pap, kinek a paplan.
_Véleményem_ szerint, ehhez az életmódhoz nem kell házasság. Mert az talán valami másról szól. Persze, nem a dolog jogi oldalára gondolok természetesen. :)

"hanem tiszteletben is tartom az önérzetét."

Értem. Elfogadni nem tudom!
Számomra, egy monogám kapcsolatból nézve fura, hogy a feleséged önérzetéről beszélsz, miközben hazaviszed az épp aktuális ketteskét, majd nyomtalanítasz, mert az asszonynak van önérzete.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 20:37:26

@Nem Máté: inkább kevésbé lehetsz felszínes, mint fotlmondó...őt csak az érdekli, h egy nőnek tökéletes alakja legyen, de ha a nőt is érdekel valami pl. pénz, akkor a nő már egy rohadék:)

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 20:37:28

@nem akar az ökörcsorda legelni: :D
Köszi, ez lett volna a következő gondolatmenetem! :)
@Voltran: Már leírták előttem a folytatást..

Teddy Beer 2013.04.26. 20:39:19

Mert a nők nem lépnek félre... oh wait!

Burgermeister 2013.04.26. 20:40:02

@AdélAnita: Jofele hozza allas, magam is hasonloan velekedem. Tulvan spirazva ez az egesz, alszent,hazug vilag.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 20:40:31

@AdélAnita: Igazából, nem mind indult egyéjszakásnak, de amúgy mi a faszért írom, h éjszaka leginkább napközben dugtunk.:) Akkor is azt gondolom belefér valamiféle emberi bánásmód, az ilyen egyalkalmas dolgokba is...illetve már leszarom, mert többre tartom már magam, annál, hogy ilyen foscsi-szarcsi kapcsikba menjek bele. Keresem a Nagy Ő-t, akinek nem érdekel, hogy mennyi a fizetése, ellenben nem árt ha van munkája és ez által önbecsülése, esze, szíve, humora...kábé mindasz, amivel büdösmackó nem rendelkezik:)
Hát ne haragudj a kurva miatt lehet, h erős volt, de amiket írsz és ahogy, nőnemünk szégyeneként éllek meg.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 20:40:32

@Nem Máté: Vagy csak nem vetted észre (vagy csak 14 vagy... és/vagy lány/homár stb.) De ne add fel, egyszer Neked is felvirradhat a NAP... :)

Voltran 2013.04.26. 20:41:16

@BlogElla: Erre csak azt tudom mondani, hogy tanuld meg szeretni az illúziókat, és soha ne törekedj valami "valódira". Aki képtelen szeretni az élet abszurditását, igazságtalanságát (jobban szeretni, mint egy kigondolt, de igazságos világot), az sosem lesz boldog. Fel kellene fogni, hogy nincsenek tragédiák, az élet egészében egy hatalmas vicc, amiben semmit nem lehet komolyan venni. Egy 3 éves gyerek halálra kínzása jó dolog. Jobb egy olyan világ, amiben ez megtörténik, mint egy olyan, amiben nem. Ha valaki megérti, hogy miért van így, az tudja csak igazából szeretni az életet. Az összes többi ember (aki szerint tragédia az, hogy időnként megölnek egy gyereket, stb.) eldobja magától a valóságot, elárulja az életet. A világ nincs tekintettel senkire és semmire. Aki úgy gondolja, hogy létezik bűn, az eleve elveszett. Egy boldog ember nem azért bűntelen, mert nem követett el dolgokat, hanem azért, mert mindent elkövetett, de már semmit nem tart bűnnek. Megölni egy ártatlan gyereket, majd félóra múlva elérzékenyülni azon, hogy egy idős néninek szétgurult a szatyra, itt kezdődik a valóban korlátok nélküli szabadság és az igazi élet. Ez jelenti azt, hogy eggyé válunk a valósággal, a természettel. Ma már az emberek mindentől félnek, és meg sem értik azt milyen fontos és jó dolgok voltak mondjuk az emberáldozatok. Csak szörnyülködni tud mindenki azon, hogy anno just for fun megöltek egyeseket, nem látják már, hogy ez milyen fontos része az igazi életnek. Az ártatlansághoz ölni kell, és ezt tudták a régiek. Mióta tilos embert ölni elveszett az ártatlanság, megjelent a bűn és a szenvedés.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 20:41:40

mindaz* jav.
ui:egyébként ezt már nem csak neked írtam

Burgermeister 2013.04.26. 20:41:43

@Androsz: En Azert a kozos agyba nem vinnek mast!

nem akar az ökörcsorda legelni 2013.04.26. 20:41:49

@BlogElla: Ha valakinek csak a szép test kell és tele van lével, akkor vegyen el kevésbé szép, de kedves és gondoskodó nőt.
3-4 millióból mindenki lehet vonzó (ha nagyon súlyos esetről van szó, lehet kicsivel többet is rá kell szánni), amit a későbbiekben meg is lehet spórolni, mivel nem kell házvezetőnőnek, sem a babysitternek fizetni. Tehát hosszútávú befektetésnek is ideális.

Burgermeister 2013.04.26. 20:43:47

@BlogElla: A qrva penzert csinalja, itt meg elvezetrol. Probald ki egyszer a 2ffi1no felallast.:)

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.26. 20:46:52

@BlogElla: Nem vagyok átlagos, ez tény. De ha engem kérdezel sokkal inkább tartom magam átlag felettinek mint alattinak, úgyhogy szégyenkezésre semmi okom az biztos.
Neked meg aztán pláne nincs miattam mert semmi közünk nincs egymáshoz, szerencsére.

Én is mondhatnám hogy szégyellem magam nőként miattatok akik így gondolkodnak mint te, mert borzasztó együgyűnek látszotok innen nézve. De nem teszem, mert tőlem aztán elfértek a világban, az én köreimet nem zavarjátok.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 20:46:55

@Voltran: Hú jézusom, lefordítom, amit nekem írtál, tehát ne legyünk monogámok, mert aki nem adja tovább az ÉCET, az nem egy az élettel és nem hajlandó elfogadni a valóságot, sőt még ártatlan se lehet..Ahhhhham! Ellenben, annyira, de annyira nem szívesen élek vissza ezzel a titkos információval, amivel kitárulkoztál, de bazdmeg kénytelen vagyok. A női testből a hátat tartod szépnek és ezen kívül a férfi test szebb szerinted, mint a női, te barátom nem aszexuális vagy, hanem elfolytod magadban a homoszexualítást, ami szerintem igen becsülendő, mert semmit sem találok ocsmányabbnak még egy 3éves kisgyerek széttrancsírpzott kis testét sem, mint mikor két férfi egymás szaros seggen keresztül kapcsolódik egymáshoz.

tonyk 2013.04.26. 20:48:56

@Voltran:

Hinnyeb+. Ezt a modoros f@szságot. Gyerekgyilkosság? Mivan? Nehogymá' ez legyen a normális.

Namost vagy kurvakéső van, vagy ez nagyon nem jött át most nekem.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 20:49:04

@nem akar az ökörcsorda legelni: ja, de ezt nem nekem kell írnod, hanem mondónak...

Burgermeister 2013.04.26. 20:50:50

@BlogElla: Jujjjjjujjjujjj..az a szaros szaftos durva volt. A csajom miert elvezi az analt? Es nem szaros a farkam, sot meg szopja is utana. Nalad nem jatszik a kettes csatorna?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 20:51:13

@Burgermeister: látom már, h itt én vagyok a selejtes, de hiába kurva nedves a puncim, ha az agyam nem indul be számomra érzelmileg idegenekre...persze beállíthatnám magam én is irtó lazának és akkor kurvanépszerű lennék, de én ezt leszarom, meghagyom AdélAnitának:)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 20:52:17

@Burgermeister: de játszik, napi szinten kitolok rajta mindenféle bélsárt, tök jól működik, megnézem majd a barátnődet 45évesen, amikor majd felrakja a pelust.

tonyk 2013.04.26. 20:52:50

@Burgermeister:

Már a 20-as években is mögírták a Kalendáriumban, hogyaszongya: "Ki az urát szereti, seggből szájba engedi"

Burgermeister 2013.04.26. 20:53:07

@BlogElla: nem vagy selejtes, csak eppen a vilag nem fekete es feher, van akinek eleg a heti egy sima egy forditott szex, masnak meg eppenhogy nem.

Burgermeister 2013.04.26. 20:54:41

@BlogElla: A kitolas az nem er! Es akkor prosztatamasszazst sem csinalsz?

Burgermeister 2013.04.26. 20:56:02

@tonyk: Ugye ugye, kincses kalendarium a falvedon. Nagy igazsag.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 20:56:41

@Burgermeister: az utána nyalogatásról csak annyit, h egy szimpla beöntés által nem távoznak a végbélben hemzsegő baktériumok, (láttad a domesztoszreklámot?) azokat ő szépen benyalogatja, felőlem, látom nagy nálatok a szeretet és egymásra vigyázás:DDD

Burgermeister 2013.04.26. 20:58:25

@BlogElla: Nem hasznalunk beontest es soha semmifele problemank nem volt.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 20:59:03

@Burgermeister: tulajdonképpen én ebben a dologban is óvatos vagyok, épp elég inger éri a prosztatát, ha kivülről masszírpozgatom, nem kell ahhoz benyúlkálnom, számomra az borzasztóan buzis történet és a pasik segglukimádata is látens homoszexualítást jelent. sztem a női seggluktól egy köpés egy férfiseggluk, ha majd épp az kerül az "útba" egy részeg éjszakán.

Nem Máté 2013.04.26. 20:59:24

Azért felér egy seggbebaszással az is, ha valaki domesztoszreklámból tudja meg, mi van a belében.

zZz 2013.04.26. 20:59:29

@Voltran: ez azért van, mert egy nőnek nagyjából elég vékonynak lennie, egy férfinak nem. Egy férfinak keményen meg kell dolgoznia azért, hogy kinézzen valahogy.

Voltran 2013.04.26. 20:59:38

@BlogElla: Én mindig csak egy kérdést teszek fel magamban, ha egy ember elém áll: miért él? van-e bármi oka, amiért még életben tartja magát? A legritkább esetben találok csak okot arra, hogy valaki védekezzen a halállal szemben, csak nagyon keveseknek van szükségük több időre. De a többiek akkor miért féltik magukat? Miért nem élnek úgy, hogy abba belehaljanak, mert akkor legalább jól éreznék magukat közben. Nem, én nem embereket, hanem két lábon járó hullákat látok magam körül, akik mind félnek meghalni, pedig az élet alapértelmezett célja az, hogy meghaljunk. Van az a nagyon kevés, aki talált más célt, mint azt, hogy meghaljon, őket meg tudom érteni, hogy védekeznek a halál ellen, ők azok, akik eladták magukat az ördögnek, akik valamilyen célért lemondtak az életről, de paradox módon pont az ilyen emberek között a leggyakoribb, hogy végül képesek mégis jól meghalni. Egy átlagember miért fél attól, hogy AIDS-es lesz? Van bármi oka arra, hogy 40 évig akar élni, és nem 26-ig? Én nem látom ezeket az okokat. Vannak emberek, akik kiérdemelnék, hogy örökké éljenek, mert el bírják viselni azt a végtelen szenvedést, ami ezzel járna; persze ennél szörnyűbb igazságtalanságot, és emberkínzást ki sem lehetne találni, de vannak emberek, akik képesek lennének felmutatni egy olyan célt, aminek az érdekében kiszabható lenne rájuk ez a szörnyű ítélet.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 20:59:43

@Burgermeister: úristen, én vizuális típus vagyok, lehányhatlak? Bár neked az is bejönne, a bnőd meg lenyalogatná rólad...ne írj!

soproni1 2013.04.26. 20:59:47

Ha állva csinálom, az nem megcsalás, mert nem feküdtem le a csajjal......

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:00:37

@Nem Máté: burgermeister képességeihez mértem, a példálozást, én nem nézek tévét:)

Burgermeister 2013.04.26. 21:02:19

@BlogElla: o jaj, ezek az iteletek,eloiteletek. Irtam, nem vagyunk egyformak, neked van egy velemenyed,masnak meg mas, sztem meg nem buzis.:) a buzis az amit elozoleg irtal.

Nem Máté 2013.04.26. 21:03:11

Van itt minden. Segglukutáló homofób csaj, aki még erkölcsös is, és aszexuális srác, aki 3 éveseket akar mészárolni, arra áll a bré, mit lehet tenni ugye. És még csak este 9.

Burgermeister 2013.04.26. 21:03:34

@BlogElla: az mar nekem is sok(k) lenne!

zZz 2013.04.26. 21:04:55

@Patrick Bateman: a poligámia végül senki sem jó. Egyrészt a nőknek osztozniuk kell (azt meg akarnak), másrészt a férfiak nagy hányada kimarad a játékból (akik aztán a frusztrációtól halomra fogják ölni az alfahímeket).

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:05:57

@Voltran: Tévedés én pl. abszolút nem félek a haláltól, bár az emberben van egy ÉLETÖSZTÖNNEK nevezett izé, amire te szintén A-vagy. Sokszor filozofálok azon mivégre jöttem e-világra és látom, hogy a legtöbb ember, csak azért, hogy ne legyen légüres a tér, egyszerűen kellenek, mint egy erdei képre a sok fa. Én viszont azért vagyok, mert rengeteg örömet okozok a körülöttem lévő embereknek, mosolyt csalok az arcukra és úgy érzem ez elég, mégis míly magasztos cél kéne az életjoghoz?
Mindenesetre abban biztos vagyok, h egy gyors balesetben akarok meghalni és nem pedig éces, hosszas kinlódás által, nem tudom mennyire világos ez így neked.

Burgermeister 2013.04.26. 21:06:09

@Voltran: Jo fej vagy, egy pohar bor mellett Szivesen beszelgetnek veled

hazug fidesznyik (törölt) 2013.04.26. 21:06:59

poszter:" tudtam, hogy vannak félrekúrók, de azt olyan primitív dolognak gondoltam, amit panelprolik követnek el a kiserdőben"

Meg az újgazdagok a villákban. Amúgy a poszt nagyon jó. Gratulálok!

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 21:08:10

@Voltran: Na barátom, én kimondom: TE EGY BAROM VAGY! És azok között is méretes! Mutasd meg magad orvosnak sűrge, hamar, mert lehet, hogy fertőz!
"...az élet alapértelmezett célja az, hogy meghaljunk" Mi az, mi van, kinek van itt mumpsza? Hú, ezt melyik egyházban tanítják? Hát nem azért vagyunk (és jövünk vissza újra meg újra) itt a sárgolyóbison, hogy tanuljunk? Hogy az örök életű lelkünk fejlődjön?
Te, barátom valahol nagyon félresiklottál (az aszexualitásoddal együtt)! Látom már, mentálisan terhelt vagy fél oldaladra!

Burgermeister 2013.04.26. 21:08:20

Csinaljunk egy blog talalkozot!!!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:10:01

Voltran életszemléletén gondolkozok, ő nem csak aszexuális, hanem aérzelmes, miért gondolja, h egyik embernek több joga van az élethez, mint a másiknak, vagy miért gondolja, h senki élete nem fontos. Nyilván mindenkinek voltak már öngyilkossági gondolatai, vagy legalábbis sokaknak, de engem pl. mindig visszatartott az, hogy mi lesz akkor édesanyámmal, öcsémmel, nővéremmel, nagynénémmel, barátnőimmel, kolléganőimmel...milyen érzés lesz az nekik, mi a retkes faszért basszak ki annyi emberrel, csak mert önző vagyok és nekem nincs kedvem a robothoz ill. élethez.

hazug fidesznyik (törölt) 2013.04.26. 21:11:25

@BlogElla: " én pl. abszolút nem félek a haláltól"

Ezt csak addig mondod, míg össze nem futunk valahol.
:)

Burgermeister 2013.04.26. 21:12:10

@BlogElla: Voltran ilyen es kesz. Igy kell elfogadni.

Nem Máté 2013.04.26. 21:12:11

A szó, amit keresünk, az egzisztencializmus.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:12:29

@Burgermeister: azért mert te látnes homo vagy Voltran meg visszafojtja homoszexualítását, nekünk ne kelljen veletek talizni, rendezzétek ezt le csendben!

hazug fidesznyik (törölt) 2013.04.26. 21:12:39

@Burgermeister: "Csinaljunk egy blog talalkozot!!! "

Dugni is kellene?

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 21:14:34

@BlogElla: Most olvastam csak! Halló, fordítva ülöd meg a lovat, kislány! Nem Te hoztad fel, hogy mi abban a rossz, ha a nő pénzre megy? Én arra írtam, hogy semmi rossz nincs benne, csak ne lepődjön meg, hogy akkor úgy is kezelik... A nőnek pénz kell, a férfinek muff! Megsértődsz, ha valaki úgy kezel, mintha csak keret lennél a punci körül? Talán, ne kezeld a férfi mozgó pénztárcaként, és a férfi sem fog beszélő guminőként Rád tekinteni.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:14:54

@hazug fidesznyik: Kopogtatnak az ajtón. Az ember kinyitja, körülnéz, de nem talál kint senkit. Mikor lepillant észreveszi az icike-picike Halált, csuklyával, kaszával. Az ember elõtt lepereg az egész élete és már éppen kezdene alkudozni az életéért, amikor a Halál megszólal:
- Nyugi, csak a tengerimalacért jöttem!
:D

Burgermeister 2013.04.26. 21:16:24

@BlogElla: :) nemtudod mit beszelsz, Amugy Jol szorakozom hogy beszopod a faszsagokat:)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:16:34

@Fot L' Mondó: aj de annyira eltévesztetted a házszámot, bazdmeg a volt pasim munkanélküli volt és én fizettem a telefonját, vonatjegyét, szted ez az ideális? Persze én szerelmes voltam...kurvára nem foglalkoztam ezzel, de így visszanézve nem szánalom?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:18:01

@Burgermeister: nem szopok be semmit, lehet, h naiv vagyok, de engem meg így kell elfogadni, írj egy elfogadás-blogot, neked az nagyon fexik!

Voltran 2013.04.26. 21:18:39

@BlogElla: Félreértettél, akik meghalhatnak, azok a szerencsések, és akiknek élniük kell, ők hozzák meg az áldozatot - valami érdekében, ami lehet akármi, a lényeg, hogy fel kell érte áldozniuk magukat, a szabadságukat, az életüket, a könnyű és boldog meghalásukat. A halál a jog, és az élet a vállalás. Egyébként én bevallom, hogy rutinból élek kizárólag. Nincs célom, de meghalni sem vagyok képes, ugyanolyan átlagember vagyok, mint a 99,99% de legalább pontosan tisztában vagyok a saját hitványságommal és tehetségtelenségemmel.

Az életösztönnek ezekhez a dolgokhoz semmi köze nincs, az mindenkiben megvan, de ettől független. Egy szobában ülve elég nehéz meghalni, elő kell venni egy célszerszámot, vagy felkelni, kinyitni az ablakot, odaállni, stb. Ez rengeteg idő, mozgás. Egy hegyi ösvényen már csak 30-40 centi, egy száguldó autóban csak pár centi mozgás az ujjainkban. A halál is mérhető távolságban van mindig.

Burgermeister 2013.04.26. 21:18:56

@hazug fidesznyik: biztosan lenne ra jelentkezo, van egy csajismerosom, elviszem, nagy faszimado.

tonyk 2013.04.26. 21:19:55

@Voltran:

Komolyan kezdek tőled félni! Írtam, hogy szerintem nő vagy. Nos, e mellé még beírnék egy "kéjgyilkos"-t, aki most szedegeti össze az áldozatait.
Be is kúszok valami anonim proxy mögé gyorsan, nehogy meglegyen az ip-címem. (mondjuk, már késő...)

Peace! Két kisgyerekem van! Ne ölj meg!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:22:45

@Voltran: Hát sztem neked kurvára szar lehet az életed, rutinból élni stb...legalább ismerd be a hiba a te készülékedben van, ahelyett, h hinted az igét!
Én pl. nem tartom magam hitványnak, igyexem jó ember lenni, ami ráadásul belülről fakad, igyexem boldognak érezni magam néhanapján élvezni a világ szépségét, pl csicsergő madarakat, nyíló tulipánokat, napfényt, munkámból adódóan igyexem másoknak jobbá tenni a napját, felvidítani, ha már élnünk KELL. jól teljen ez az idő, és felőlem lehet menny vagy pokol, reinkarnáció vagy akármi, csak nekem a végén kapcsolják le a lámpát és ezzel a tudattal ne kelljen többet véghezvinnem, az erőm úgy érzem véges...

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 21:23:20

@BlogElla: A VOLT pasid? Meddig volt a pasid, amikor munkanélküli lett? Te dobtad ki? Meddig vártál vele? Akár le is fogadhatnám, persze volt egy ok(ürügy?), ami miatt vége lett...
Nem kell felkapni a vizet! Nálatok ez nem tudatos. A génekbe van kódolva, ösztönös... Nem hinném, hogy ezért bárki is haragudna... ez gyártási/technológiai hiba, ezzel együtt kell élnie az egész emberiségnek... ;)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:23:40

@tonyk: nem téged fog...kár, h beszéltél neki a gyerekről.

hazug fidesznyik (törölt) 2013.04.26. 21:24:03

@soproni1: "Ha állva csinálom, az nem megcsalás, mert nem feküdtem le a csajjal...... "

Akkor jó,mert ha előttem térdelsz, az sem megcsalás, a csajod meg fogja érteni...
:D

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2013.04.26. 21:25:24

@tonyk: Az önérzetről más a nézetünk ez esetben. Igaz, hogy neked nem is volt az én nőügyeimmel kapcsolatban átgondolni, hogy engem mennyire szeretsz. :-)

Az önérzet tiszteletben tartása itt azt jelenti, hogy MEGENGEDI azt, hogy lefeküdjek egy hajdani osztálytársnőmmel, de akkor ne úgy tegyem, hogy erre emlékeztetem is őt. Van itt valami olyan különbség, amit te másképp érzékelsz. Más dolog tudni arról, hogy a párom prütykölt egyet valakivel, és élvezte, örült neki, és más látni az itt felejtett bugyiját, találni egy idegen hajszálat a fürdőszobában, vagy csak megtalálni a poharát a mosogatóban. A példák nem egyforma értékűek, és nem is feltétlenül a terhelő oldalra valóak. Nem tüntethető el minden nyom. De ha a másik nő JELEN VAN akkor is, amikor a feleség hazatér, még ha csak ilyen kis jelek formájában is, az más, mint pusztán tudni, és nem elmerülni a részletekben. Akinek nincs különbség, annak nem javaslom a mi felfogásunkat, de vannak, akik értik. A fontos az, hogy ne hagyjunk olyan nyomot, ami a mi nemtörődömségünket fejezi ki. A nemtörődömség sokkal bántóbb, mint egy röpke kefélés, egy kóstoló valami megkívánt finomságból.

Én azzal tartom tiszteletben a feleségem női, asszonyi önérzetét, hogy gondoskodom arról, hogy a szeretőm ne bitorolja az ő életterét általa érzékelhető módon. Valami olyasmit jelent ez szavakba öntve, hogy "Elfogadom, hogy más nőt élvezel, és nem veszem fájónak ezt, amíg valójában az enyém maradsz. Ha a szeretőd miatt megsérül a mi viszonyunk, akkor az már fáj. Ha a szeretőd nem lép általánosságban a helyembe, addig nekem megmaradsz, és akkor elfogadom a helyzetet". Nők ezt valószínűleg ritkán érzik át az általam írt módon, férfiak viszont azt hihetik, hogy akkor a feleségemet nem szeretem eléggé, hiszen a férfi azért keres másik nőt, mert a felesége már nem elég öröm. Hát, elárulom, hogy lehetséges az, hogy szeretem a feleségemet, de megkívánok más nőt is, és nem szenvedek, tipródok, nem hazudozom, hanem ha a feltámadó átmeneti vonzalom kölcsönös, akkor élek a lehetőséggel. AZÉRT, mert a dolgot nem lehet titokban csinálni, csinálom nyíltan, de nem bántón. Ez jobb, mint hazudni. A megcsalás a hazugságtól az. Fölöslegesen csinálunk magunknak sok éves lelki problémákat, és romboljuk le a másik bizalmát. Nem érné meg.

A házasság egyébként valóban nem szükséges, szerintem sem. De azért összeházasodtunk, van valami érzelmi adaléka. Az "első feleség" rangja, ha úgy tetszik. De a kapcsolatot nem a házasság rögzíti. Akik azért házasodnak, hogy úgy nehézkesebb legyen a szétválás, szimpla idióták, láncra akarják verni magukat, hogy ne szökhessenek meg.

@Burgermeister: A közös ágy kérdése nem egyszerű. Közel lehet a határhoz, ezt megértem. Egyedileg dönthető el, hogy kinek hol van a határvonal. És persze az sem mindegy, hogy közös ágy vagy közös ágynemű, ez is egy tényező.

tonyk 2013.04.26. 21:26:22

@BlogElla: Természetesen hazudtam a gyerekekről. Próbálok terelni, hamis képet festeni magamról. Egysincs. Nem is vót. És nem is lesz.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:27:23

@Fot L' Mondó: Ha ennyire érdekel, fiatalabb volt nálam 6évvel, cseten ismerkedtünk és én a kibaszott lelki harmóniát, humort, meg ilyesmiket vettem figyelembe ismerkedésnél, persze ez működött is. Pályakezdő munkanélküli volt, már amikor megismertem, igazából tartozik is pénzzel, mert vettünk neki egy playstationt is, egyébként 2évig jártunk és soha olyan harmónikus szerelmi kapcsolatban nem volt részem. Viszont ő szakított velem, lehet, h baleknak tűnök a történet miatt viszont az egyértelműen kivillan, hogy abszolút nem volt szerepe a nők pénzimádatának ebben a sztoriban. Én ha szeretek valakit nem sajnálok rá, pénzt, időt, energiát...sajnos nekem ezért nehéz párt találnom, nincs ember, aki ilyen odaadásra képes, amire én és sajnos ha nem kapm meg, akkor boldogtalankodok egy bizonyos idő után...

hazug fidesznyik (törölt) 2013.04.26. 21:28:02

@Burgermeister: "van egy csajismerosom, elviszem, nagy faszimado"

Nőben ez nagyon ritka. Kár, hogy nem házasságban kamatoztatja a tudását, mert akkor a kurvák nem tudnának megélni.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:30:33

ehhhe régi szép idők, amikor még biszexnek hazudtam magam, meg azt mondtam, h annyira imádok szopni, csak, h vonzóbbá tegyem magam a másik nem íránt...persze, persze egy csomó nő imád szopni...hahahaha...halálotok óráján remélem megtudjátok az igazságot:D

tonyk 2013.04.26. 21:32:16

@tonyk: Ja, és a netet is lopom a szomszédtól.

slowMotion 2013.04.26. 21:33:07

@BlogElla: Ahogy mondani szokás nem reprezentativ statisztikám szerint TE vagy a kivétel aki erősiti a szabályt. Amúgy nekem szimpatikus.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:34:44

Miért nincs egy olyan funkció ezekben a hülye kommentekben, hogy ha rákattintok odadobjon, h mégis melyik szövegemre válaszolt vki? na mind1

Voltran 2013.04.26. 21:36:41

@Fot L' Mondó: De mégis mit akarsz tanulni, amikor eleve minden tudható? Örök életű lélek? Ugyan már, a helyzet az, hogy végtelen idők óta nem léteztünk, majd ugyanúgy végtelen sokáig nem fogunk létezni. A legtöbb ember úgy gondol a halálra, mint valami távoli és ideiglenes dologra. Pedig az élet két végtelen közé van zárva, nincs is kiterjedése, a létezés nullává zsugorodik a semmi e kettős szorításában és örökké tartó szorításában. Aki megszületett már meg is halt. Játszadoztok az idővel, belenagyítotok, és így lesz némi kiterjedése 60-70 évnek. Kufárkodtok az idővel, amikor nem akartok például AIDS-esek lenni. Kifogásokat kerestek az ellen a tény ellen, hogy életnek semmi, de abszolút semmi értelme, ugye te tanulni akarsz éppen, a másik jó sokat szexelni, a harmadik enni, vagy utazni, amikor csak egyetlen feladatotok lenne, mégpedig mielőbb meghalni. És én ezzel nem azt mondom, hogy legyetek öngyilkosok (engem például soha nem kísértett meg az öngyilkosság hangulata), hanem azt, hogy éljetek úgy, hogy abba bele tudjatok halni - és akkor majd nem fogtok nyüszíteni a fájdalomtól, mint most. Én jól bírom az unalmat, akár élhetnék örökké is, kibírnám, de ha alkalmam fog nyílni jól meghalni, akkor meg is fogom ragadni.

A másik dolog pedig a létezés, szinte mindenki azt hiszi, hogy van valamiféle tudata, lelke, ami hatni tud a világra és éppen ezért fontosnak érzi magát. Pedig a tudat nem létezik, csak egy látszatjelenség, csak a testünk vagyunk, csak az lehet boldog, aki gépként szereti magát, aki azért szereti magát, mert tudja, hogy ő egy kiváló gépezet, egy olyan gyönyörűen cizellált anyaghalmaz, mint egy csipkés hegygerinc. Ez az, ami lenyűgöző az emberben, hogy teljesen egynemű egy hegygerinccel. A tudat szeretete árulás, a valóság elárulása, hazugság, de ostoba hazugság, pedig a hazugságok jellemzően mind rendkívül értékes dolgok.

hazug fidesznyik (törölt) 2013.04.26. 21:37:17

@Androsz: "Én azzal tartom tiszteletben a feleségem női, asszonyi önérzetét, hogy gondoskodom arról, hogy a szeretőm ne bitorolja az ő életterét általa érzékelhető módon."

Mily megható... nem győzöm letörölni a könnyeimet. Javasolom, hogy a TISZTELET meg a FELESÉG szavakat mélyen tanulmányozd még egy ideig, használat előtt.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 21:40:12

@BlogElla: Sajnálom, a személyes dolgok nem ilyen blogra tartoznak, szerintem!
Fiatalabb koromban, még hittem, hogy léteznek olyan nők (volt olyan ismerősöm, aki ismert valakit, aki hallott valakiről, aki látott valakit, aki beszélt valakivel, akinek az unokaöccse barátjának a haverja találkozott állítólag egy olyan fickóval, akinek egy régi exnőjét nem érdekelte a lóvé), akik nem a lére mennek... Régen volt, talán igaz sem volt... Ma már a legendák ködébe vész... Ma már felesleges ábrándozni! Tudom, hogy az élethez kell hit, de nem mindegy, hogy miben hisz az ember... Én ebben nem hiszek, bárki bármit állítson!
Messziről jött ember azt mond, amit akar!
Jó éccakát!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:40:31

Én amondó vagyok, hogy ha engem megcsal a párom és én megtudom, akkor kurvára letépem a golyóit és sajnos nem viccelek.

mrbateman 2013.04.26. 21:41:47

@Voltran: jól tolod!
azon gondolkodom, hogy mi a szokásos nick-ed, mert már találkoztunk blog.hu-n az tuti.

Az on része amúgy vihar a biliben, egy szellemi maszturbékolás.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:42:16

@Fot L' Mondó: felőlem...neked szar, meg Voltramnak, mert tökre leegyszerüsíti az életet, minek él szegényke, de télleg? Ő igazi légteret kitöltő ember.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.04.26. 21:42:20

@Voltran: Gondold így, hidd ezt! Én másképp vélem, és aszerint élek! Csak magadnak kell elszámolnod! Jó éccakát!

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.26. 21:44:36

(A házigazda álmos szemekkel nézi a remekül szórakozó vendégsereget, már eddig is csak csendben és leragadó szemmel hallgatózott, de most óvatlan pillanatban meglép aludni. További jó bulizást.)

tonyk 2013.04.26. 21:47:44

@titti79: Jóccakát! Én a magam részéről, köszönöm ez a postot (és minden résztvevőnek). Tényleg minőségi diskurzus alakult ki az elmúlt pár órában. Ritkaság. (ami nagy kár)

[megmondoember] 2013.04.26. 21:53:53

" Mert nőként nem tudod elképzelni, hogy mi van ebben, ami jó, mert a nő valami érzetet akar a szexhez, a férfi meg csak egy pinában akar maszturbálni. Vagy szájban"
Na, drágám, ezért megy tönkre minden házasság - és fog a tiéd is újra és újra has lesz. Mert ennyit tudsz és ennyit gondolsz a férfiakról, minden hasonló nőtársaddal egyetemben.

Voltran 2013.04.26. 21:55:04

@Fot L' Mondó: Ugyan már van a kiégettségnek az a foka, ahol nincs is mit és kivel elszámolni. Egyaránt képes vagyok így létezni, illetve rajongani akár valami jelentéktelen dologért, a kettő nem zárja ki egymást.

Vannak, akik állandóan óvatoskodnak, majd fejjel a falba rontanak, mert nem látták, hogy az ott van, és vannak, akik mindent látnak előre, mégis belerohannak. Akik százszor nagyobb lendülettel vetik bele magukat a biztos bukásba, majd sokkal mélyebbre zuhannak, mint bárki más. és miért? Mert nincs semmi bajuk se a zuhanással, se az illúziókkal, se semmivel. A többség nem látja a jövőt, nem ért a jelekből, és csak lassú araszolással halad az aknamezőn, vannak, akik szépen lavíroznak, mert elég messzire ellátnak, és végül van pár ember, akinek ott a fejében az egész aknamező tervrajza, becsukja a szemét és rohan, megpróbálja csak egy pillanatra is kiégetni az agyából a rajzot, és arra vár, hogy végre valami felrobbanjon.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 21:57:35

@Voltran: Egyébként roppant szépen fogalmazol, csak sokmindennel nem értek egyet, épp amit írsz kiégettség...miért égtél ki?

Coyote82 2013.04.26. 21:59:53

ezt a cikket is egy hülye liba fosta ide.

Voltran 2013.04.26. 22:04:06

@[megmondoember]: Miért, én se ismerem se a férfiakat, se a nőket, csak magamat. Teljesen vak vagyok. Az egyetlen taktikám a végtelen önzés és beképzeltség. Mindenkit ugyanolyannak akarok hinni, mint saját magamat, és mindenkivel ugyanolyan kegyetlen vagyok, mint saját magammal. Aki eltörik eltörik, aki eltör engem, az eltör engem. Sosem voltam hajlandó semminek a következményeivel számolni. Sajnos túl jól látom előre az okozatokat, ezért a legkomolyabb energiákat arra fordítom, hogy folyamatosan megvakítva tartsam magamat. Próbálok annyira naiv lenne, amennyire csak lehetséges, esélyt adva a legócskább mutatványosnak is, hogy átverhessen - az illúziók szeretete. Még egy nagyon kis hazugság is több, mint a semmi, egy nagy hazugság pedig maga a paradicsom.

[megmondoember] 2013.04.26. 22:05:34

@Voltran: Rájöttem miért nem kívánod te se a nőket, se a férfiakat. Mert te legszívesebben magadat dugnád meg, olyan tökéletes vagy - ill. te vagy az egyetlen aki elég tökéletes ahhoz, hogy megkívánd. Nagy kereszt lehet, mit ne mondjak.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2013.04.26. 22:07:29

@hazug fidesznyik: "Javasolom, hogy a TISZTELET meg a FELESÉG szavakat mélyen tanulmányozd még egy ideig, használat előtt."

A jellegzetesen semmitmondó kommentre válaszul csak annyit mondok, hogy huszonkét éve élek együtt a feleségemmel, ma is sokat beszélgetünk, mindenféléről; hiányzik a másik, ha csak későn jön haza; szeretünk együtt elmenni kirándulni; szereti, ha megölelem, megsimogatom, és eszembe sem jutna elválni tőle, neki szintúgy. Nálatok mi a helyzet?

Sosem csaltam meg azokkal a nőkkel, akikkel lefeküdtem. Nem volt túl sok, és szép emlék maradt mind. Te hányszor csaltad meg a hitvesedet?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 22:10:20

@Androsz: már megbocsáss, de undorító ember vagy, mi a retkes szájbabaszott faszért kell másik pinába tolni a csoffadt faszod ha annyira szereted a nejed?
Komolyan mondom miből vannnak a férfiak????????????????????????????????????
Hilladék!
És még te tartod magad jó férjnek, hogy esne a fejedre Voltran, miközben hú de nem fél és mondjuk kiesik valahonnan, vagy épp le!

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.26. 22:13:08

@Androsz: Miért magyarázkodsz? Aki nem akarja úgysem fogja érteni soha, vannak akik képtelenek a saját korlátaikon túl is látni.

tonyk 2013.04.26. 22:13:40

@BlogElla:
"Komolyan mondom miből vannnak a férfiak??"

Ezt ne!

Pont abból, amiből a nők!
A nők is megcsalják a párjukat / félrekefélnek / megdugatják magukat mással.

Persze van egy kevés kivétel mindkét oldalon.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 22:13:48

@AdélAnita: nagyon összeilletek, gondolom priviben már meg is beszéltetek egy időpontot.
Hányni ér?

mrbateman 2013.04.26. 22:17:21

@BlogElla: kívánnivalóan visszafogott és nőies vagy ahogy így ordenáré módon szitkozódsz!

Gondolom nem három léápésből jutottak el oda, hogy megdughat mást attól még szereti, sőt tiszteli.

oder

ha te tényleg a párodat szereted és ő kíván valakit, akkor van-e szíved megtagadni tőle azt amire vágyik?

Buszex 2013.04.26. 22:18:29

@AdélAnita:
Kevered az egyéjszakással, annak tényleg benne van a nevében.
Az egy éjszakás kaland viszont azt jelenti, hogy egy darab kaland, ami csak éjszaka zajlik. De nem tudható, hogy hányszor.
Kicsit ismerkedj még az anyanyelveddel. Meg a helyesírási szabályzattal.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 22:20:56

@tonyk: Sosem csaltam meg senkit és fel nem foghatom, hogy ha nem elég számunkra az az ember, akivel vagyunk mi a retkes faszért maradunk mégis vele? Ezt már tittinek is írtam. Ha valaki annyira csapodár, minek vállal be gyereket, h aztán majd ezért maradjon párjával és mondja nagy kegyesen, hogy ő azért vele marad csak félrekúr titokban. ha nem jó egy kapcsolat és nincs megoldás kilépek belőle, persze a sok kényelmes balfasz, nem vállalja az egyedüllétet, mert kapcsolatfüggő és azért legyen ott egy meleg fasz vagy egy meleg pina, ha mégsem jön össze az esti buliban valami...ocsmány, okádék, hányinger. Próbálok, de nehezen létezek olyan világban, amiben az én hozzállásom a ritkaság, furcsaság és a gusztustalanság az elfogadott viselkedésforma. Miért érzem mindig ezt: fordított világ?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 22:24:26

@mrbateman: ha másra vágyik nem szeret, menjen tovább, még ha fáj is. Mi az, h egyszer hozzám szottyan kedve egyszer meg máshoz? Kizárólagosságra van szükségem, aki ezt nem tudja megadni mehet a levesbe.
Nekem még az sem fér bele, amit titti mond, hogy a fejében van más, miközben dug...onnantól, h nem engem kíván nincs értelme...ha ez csak rövidebbtávú (pl. 7éves) kapcsolatban jöhet létre, akkor hajlandó vagyok 7évente váltani, mint 50-évig megcsalásban, hazugságban élni vkivel....

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 22:31:35

Igen, ellent mond a trágár stílusom, az erkölcseimnek, de valahogy mégsem, én ilyen vagyok fogadjatok el így, ahogy korábban valaki bírta írni!:D

Voltran 2013.04.26. 22:31:39

@[megmondoember]: Ez nem így van. Ha ez lenne a helyzet, akkor olyan fokig kéne tökéletesnek lennem, hogy az másokra is átragadhasson pusztán attól, hogy az illető hölgyecske közel kerül hozzám. Azaz lehetnék teljesen igénytelen a párválasztásban, hiszen a választottam a rejtélyes képességeimből kifolyólag ugyanolyan tökéletessé kéne, hogy váljon, mint jómagam. Ez persze ez jó nagy baromság volt, de körülbelül annyira volt értelmes az a felvetés is, hogy önmagammal akarnék szeretkezni:)

A valóság ennél sokkal unalmasabb: nem szeretek csókolózni, megunom pár másodperc alatt. Nem szeretem a bőr ízét. És nem szeretem azt a módot, ahogy a legtöbb ember éli a szexuális életét. Csak a végleteket tudom elfogadni. Vagy a nagyon nyers dolgokat, vagy azt, amihez már a legszigorúbb muszlim erkölcscsősz is az áldását adná.
Ami a kettő között van, az miért van ott? Pont erre valóak az illúziók, hogy ami nincs ott, azt odategyük. De ha ezt a másik folyton félbeszakítja akkor azzal nem tudok mit kezdeni; ha mérlegelni kezd.
De az alapélményem egészen más volt, mégpedig a rajongás. Az őszinte rajongás a semmire. És ez megrémített, az rémített meg, hogy az összes nő, akivel együtt voltam maga fölé helyezett egyfajta kultusztárgyként imádott. Egy kapcsolat legyen egyenlő, vagy ha (objektív okokból) nincs egyenlőség, akkor legyen háború. Ha ez a helyzet, akkor gyűlöljön azért, amiért különb vagyok nála, és próbáljon meg tönkretenni. Használja ki, hogy függök tőle, és tegyen kárt magában, vagy hagyjon el. Mindkét esetben nekem okoz nagyobb fájdalmat, mint magának, amitől helyreállhatnak a hatalmi viszonyok. Szóval ezek a dolgok vezettek az aszexualitáshoz, és ezért is nevetek azon, hogy egyesek szerint homoszexuális vagyok, hiszen pontosan tudom magamról, hogy mindig is kizárólag a nők érdekeltek. Igazából ha akarnék lefeküdhetnék rengeteg nővel, de nem látom értelmét, nem keresek valami nagy szerelmet, soha nem is kerestem, nem volt valami nagy csalódásom egy konkrét személyben. Egy kapcsolattól mindig bizonytalanságot vártam, és ebben eddig senki nem volt partner, mindig minden túlzottan egyértelmű volt. A szexualitás/ismerkedés úgy általában nem működik, mert a 99,99% mást akar, mint én. És mi van akkor, ha összefutok egy magamfajtával? Semmi, hiszen ő sem egy konkrét kapcsolatot akar. Túl sok a kukacos alma a halomban, és így senki nem akar már falni, mert állandóan csak ráharap. Persze az is egy megoldás lenne, hogy (túllépve azon a pár apróságon, hogy utálok csókolózni, stb.) rákapok a kukacok ízére. Sosem lehet tudni, mit hoz a jövő; attól mert 10-15 évig aszexuális voltam nem kell mindig annak maradnom, nincs az előírva, hogy függjek saját magamtól, bármikor kész vagyok bármilyen részemet elárulni.

estrella_ 2013.04.26. 22:33:32

@Androsz: Nyitott kapcsolatot nem lehet megértetni a népekkel, ne is próbáld. Mi meg úgyis tudjuk, amit tudunk. :)

tonyk 2013.04.26. 22:34:42

@BlogElla:

Férfiként én is ezt vallom. "Ha megvette, hagy vigye!" Elköteleztem magam, vállalom az ezzel járó dolgokat.

A házasságom legelején én is beleszaladtam egy ilyen félrelépős történetbe. Nem, nem én. A zasszony. (Szép verseket írt neki, és sok sms-t küldött, én meg nem vagyok valami hű de romantikus alkat (bár ezt az asküvő napján is tudta)) Gyerek nem volt, mondtam fogja a cuccot és menjen. Van saját lakása, gond egy szálse. Nem ment. A mai napig nem kaptam rá választ miért (Úgy gondoljam ha nem beszél rólam, akkor nem is történt meg.) Rá szoktam kérdezni, pedig nem most volt.
Igen, megerőszakoltam magam, nem váltam el. Pedig ez az én elveimmel nagyon is szembe ment/megy.

Amennyiben sor kerülne még egy esetre, biztos kidobnám, mint macskát szarni.

Igen, lehet hogy kényelmes voltam. (18 éves korunk óta vagyunk együtt. Most 34 vagyok.)

Szóval a nők épp úgy csalnak, mint a férfiak. Nincs ebben semmi különös. Ettől még tetű dolog.

mrbateman 2013.04.26. 22:37:25

@BlogElla: oké, te válts 3 évente!...(a közben születő gyerekekkel mi lesz? viszed, marad? 70-30%)...a többség nem váltogat, miért tenné, ha a legösszetettebb és legbonyolultabb viszonyrendszerből (=házasság/tartós párkapcsolat) minden jó, csak néha egy-két ponton döcög...kár lenne kidobni az egész autót, ha csak a kereket kell felpumpálni!

Hidd el nem kell megmondani senkinek a frankót, csak magadnak kell megtalálni ami tetszik ( ez sem olyan könnyű).

Apám mindig azt mondja: " Az élet attól szép, hogy mindenki úúúúúúgy bassza el ahogy neki tetszik!"

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 22:38:47

@tonyk: biztos vannak ilyen nők, de egyszerűen máshogy vagyunk komponálva, a nőkre kevésbé jellemző ez, olvass utána, tanulmányozd a női lélek rejtelmeit, mielőtt a férfiakhoz hasonlatosnak nevezed őket! Kikérem magamnak!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 22:42:57

@mrbateman: én se férjhez nem tervezek menni, sem gyereket nem óhajtok vállalni, nem vagyok biztos magamban és abban, h örökké tudok valakivel élni, akár együttélni sem...nem fogom egy gyermek lelkét sem kettétőrni önző vágyaimból kifolyólag. példának okádék: " anya? apa mit csinál azzal a másik nénivel és miért nem lakik már velünk, mint régen?"
Aki képes kockáratenni a gyermeke lelki nyugalmát az egy utolsó szarfos "ember". Boldogság ide-oda, ha már házasság és gyerek van, kutya kötelesség helyesen viselkedni. Ha valaki erre nem képes, ne házasodjon. én nem mondom, h nem vagyok rá képes, de nem vagyok tökéletesen biztos magamban, és pláne nem egy férfiban. Biztos az sem segít a képen, hogy eléggé sok elhagyott, pocakos kismamával találkoztam mostanság...sztem az ilyen férfiak a LEGALJA:

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2013.04.26. 22:43:26

@BlogElla: Határozottan az az érzésem támadt, hogy téged nem tudnálak sem szeretni, sem tisztelni, sem kívánni. Ahogy nézem, még beszélgetni sem tudnánk egy jót. Sebaj, vannak más nők.

@AdélAnita: Az, hogy sokaknak korlát van ott, ahol nekem nem, az nem hibájuk, hiszen én a szokásokkal, az átlagos értékrenddel ütköző módon viselkedem. Talán vannak, akik elgondolkoznak azon, hogy miért is jobb számtalanszor a szemébe hazudni annak, akit állítólag szeretünk, mint lefeküdni valaki mással. Észérv nem nagyon található erre, inkább a szokás, de nem jó szokás a hites párunknak a szemébe hazudni, nem igaz? Aki a korlátokon nem képes túllátni, ennyin az is elgondolkozhat. Hogy milyen érzés azt tudni, hogy a párjuk már sokszor hazudott nekik férfiakról/nőkről. És hogy ettől jobb-e a házassága.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 22:47:08

@Androsz: hát ami azt illeti, én nem hogy kívánni nem kívánnálak soha az életben, hanem leköpnélek ha látnálak.

Mi a retkes faszért etalon a megcsalás és két verzió van csak nyiltan vagy titokban? Én azt az opciót választanám HŰSÉG, és ha nem megy, akkor szakítás/válás, továbbálás.

Tiszta sor.

tonyk 2013.04.26. 22:47:50

@BlogElla:

Kikérheted magadnak, ettől még így van. Kérdezd csak meg a pasiktól.
Nem könyvekből kell a életet megtapasztalni. (ez kb. olyan, mint házasság előtt paphoz járni házassági tanácsadásra, nevetséges és álszent, hogy egy cölibátust fogadott ember mesél a gyermeknevelésről és a házasságról. )

_Tényleg_nem _bántásként_mondom_, de csak szeretnéd hinni magatokról, hogy különbek vagytok. Önámítás.

Én soha nem csaltam meg a feleségem az elmúlt 16 év alatt. De hogy másoknak is egyértelmű legyen 16 éve nem dugtam mással. :)
Különb vagyok, mint "más" férfi?

Voltran 2013.04.26. 22:49:33

@BlogElla: Ez a túlfűtött igény a kizárólagosságra, ez a túláradó önzés egyszerűen elragadó. Végre nem egy ilyen lagymatag megközelítés a témában, amit reggel óta olvasok. És végre nagyon kevés külső hivatkozás elvekre, erkölcsre, nagymamáinkra, stb. csak a vegytiszta és nyers igénybejelentés.

Akár azt is mondhatnám, hogy teljes mértékben egyetértek, és én is kizárólag ilyen gonosz módon tudok elképzelni egy kapcsolatot, de még mindig megvan bennem a gyanú, hogy ez a megnyilvánulás a kizárólagosságra nem pont az én igényem. Ne értsd félre, amikor azt mondom, hogy nálam léteznek kivételek - kiskapuk keresésénél mi sem állhatna tőlem távolabb. A "megcsalást" sőt a folyamatos bizonytalanságban tartást én a hatalmi harc részének tartom, és szerintem ez sok esetben elengedhetetlen egy kapcsolat elején. Amit arról írsz, hogy ki kell szállni egy kapcsolatból, ha harmadik fél merül fel, az is az én ízlésem szerint való. Nem hiszek abban, hogy lehet valakivel alkut kötni, mindig azzal kell együtt lenni, aki a legfontosabb, és csak az a kapcsolat igazolható, amiben két ember azért van együtt mert nem létezik számukra jobb "másik" (de bármikor előállhat, és pont ebben áll az alku hamissága, nem lehet olyat mondani, hogy 3 perc, vagy 10 év múlva is ez lesz a helyzet, persze néhány ember szeret ilyeneket beszélni). Egy másik kapcsolattípus, ami elfogadható az a végképp kiégett emberek sokfelvonásos tragikomikuma. Amikor két ember már számtalanszor elhagyta egymást, amikor már senki nem hiszi, hogy bármi is működni fog, de még mindig van valami megfejthetetlen titkos dolog, ami összetartja őket, amikor érezni a puskaporos hordó szagát, amin ülnek, noha már valószínűleg soha semmi nem fog felrobbanni.

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.26. 22:49:35

@Androsz: Én értem miről beszélsz. :-)
A korlátok pedig sokaknál ott vannak hogy már azt sem képesek felfogni hogy nem kizárólag egyetlen mindenki számára üdvözítő út létezik.
Ez nem hiba, persze, pusztán hiányosság.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 22:54:16

@tonyk: sztem igen, nem önámítás egyébként, a nők és a férfiak különböznek és nem csak könyvekben olvasható, nap, mint nap tapasztalható, de ha csak minimálisan, józan paraszti ésszel: A férfiak vizuálisan gerjednek, a nők éritésektől, illetve az agyuk izgatása által...a nőknek a szex sokkal összetettebb, ha csak az orgazmusról szólok, a vaginális különösen lélekfüggő, de a csiklómat is dörzsölgetheti valaki akár életem végéig is, ha nem érzek bármiféle lelki vonzalmat az illető iránt nem élvezek el tőle. Ellenben ti férfiak...teljesen mind1 ki a fasz böngyörgeti a makkot...előbb utóbb kilövell belőle...valami...ezekből a fiziológiai dolgokból is következik, h a nők kevésbé képesek a megcsalásra mint olyanra, késő van és fáradt vagyok, de értitek a lényeget sztem...

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2013.04.26. 22:54:23

@estrella_: Érdekes kifejezés ez a "nyitott kapcsolat", ha elkezdek elmélkedni rajta. Hiszen az én kapcsolatom épp jól záródik, stabil marad attól, hogy nem is sóvárgok egy fél életen át, és nem is kell lopóznom és csalnom. De ez persze csak szófacsarás.

Egyébként voltam én már sok éven hűséges, tökéletesen hűséges az előzőhöz, aki ettől független okból nem lett a feleségem. Ő hűséget kért tőlem, és én magamban büszke voltam arra, hogy bírja a hűségemet, annak ellenére, hogy voltak csábító lehetőségek. Óriási feszültségeket keltett bennem. Jóval később úgy döntöttem, ésszel, hogy nem kell a feszültség. @mrbateman: apjának tökéletes összegzése nyomán úgy döntöttem, hogy még bőven van más lehetőség is arra, hogy az életemet elbasszam.

mrbateman 2013.04.26. 22:54:55

@BlogElla: a gyerek mellékszál volt a példában, csak arra akartam rávilágítani, hogy a közös együttélésnek vannak eredményei.
Váltogatni nem egyszerű és sok esetben nem is indokolt.
Aki nyitott házasságban él, az nme fogja olyan súlyúnek érezni egy harmadik fél átmeneti megjelenését, amiért érdemes lenne mindent kidobni, ami amúgy jó.
De nem kell mindenkinek ezt tenni.
én idealista vagyok és hajlamos vagyok azt hinni, hogy ott fönt erre figyelnek és valami perverz humor okán, bár sok szopás árán de előbb utóbb minden zsák megtalálja a foltját, csak azt kell tudnod, hogy te mit keresel.

Buszex 2013.04.26. 22:56:35

@Jubei79:
Ne várd el tőle, hogy felfogjon olyat, amihez agy is kellene.

tonyk 2013.04.26. 22:58:01

@BlogElla:
" Ellenben ti férfiak...teljesen mind1 ki a fasz böngyörgeti a makkot...előbb utóbb kilövell belőle...valami.."

Látszik, hogy nem voltál még férfi. :)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 22:58:46

Néha irigykedve nézek idősebb párokat (60-70)éveseket és arra gondolok de jó lenne..de tudom, h nekem ez rohadtul nem menne, túl önző, túlságosan, hisztis és elviselhetetlen vagyok én egy nyugodt kapcsolathoz.

Voltran 2013.04.26. 23:00:07

@tonyk: Azért akinek nincsenek potenciagondjai, ott ez tényleg így működik...

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2013.04.26. 23:00:28

@BlogElla: "HŰSÉG, és ha nem megy, akkor szakítás/válás, továbbálás. Tiszta sor. "

Nyilván ez a boldog, elégedett élet titka. Tiszta sor.

@AdélAnita: Igen, ez egy intellektuális hiányosság, és én képtelen vagyok nem lenézni azt, aki ebben szenved. Ne vegye át az én nézetemet, de legyen szándéka az, hogy megérti. Azután az már egy értelmes lény döntése, hogy változtat-e bármennyit a saját nézetén. Bármilyen témáról van is szó.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:03:21

@mrbateman: számomra ez akkor is elfogadhatatlan. valahogy azt érzem, hogy az ilyen nyitott házasságokban az egyik fél ( no nem a harmadik) hanem a férfi, de leginkább a nő, nincs benne 100%-osan, csak enged a nyomásnak, amelyet gyakorolnak rá.
Szánom azon bátortalanokat, akik nem képesek kilépni a régi kapcsolatukból, mindenféle kényelmi szempontokból kifolyólag, ha másra támad kedvük...hihetetlen számomra, h te ezt nem érzitek, hogy rossz dolog...:O

tonyk 2013.04.26. 23:05:07

@Voltran:

Kacc-kacc! Kis Humor Harold.
Meg ne haragudj, de majd pont nem tőled kezdek el okulni ebben a témában.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:05:56

@Androsz: nem tudom mi a boldog elégedett élet titka, sőt, ez biztos ritka. Csak azt tudom, h nem tudnám álomra hajtani a fejem, ha nem lenne tiszta a lelkisimeretem, ahogy neked, de te önámítasz, hogy tiszta...a párod elfogadja a szarságodat, mert szeret, de a lelke mélyén szenved, így ismeretlenül is TUDOM. Persze tagadja, meg a nők imádnak szopni és ember a Holdon, meg még számtalan hazugság:)

Voltran 2013.04.26. 23:08:45

@Androsz: Feltehetőleg a való életben rosszul lennék BlogEllától, de ahogy azt egy olyan 10-15 hozzászólással ezelőtt is leírtam ebben a mostani kérdésben úgy tűnik tökéletesen egyetértek vele. Az én radikalizmuson valahogyan közelebb áll az övéhez, mint ahhoz az okoskodáshoz, sumákoláshoz, amit mondhatjuk úgy "ti" előadtok. Hozzátéve azt, hogy én egy teljesen erkölcstelen figura vagyok, akinek, ha lenne gyakorlatba ültetendő szexuális érdeklődése, akkor amíg nem vagyok valóban fontos nővel együtt, addig ellébecolhatnék ilyen tinglitangli vagy egy éjszakás (utálom ezt a kifejezést, mert ennek pont a kaland lenne a lényege, ami rögtön ott hal meg amint behatároljuk, hogy az meddig tart) kapcsolatokban. De lehet, hogy inkább kifejezetten csak szexpartnere(i)m lenne. Ezt így nem tudom megmondani előre.

tonyk 2013.04.26. 23:11:45

@BlogElla:
De mintha említette volna Androsz, hogy a feleségének is van szeretője. 1:1 , Adok-kapok.
Nekik így jó.
Mint már mondtam, én spec. felfogom, értem, de nem megértem, el nem fogadom.
Gondolom Ő sem érti meg, hogy miért van ez egy nő az életemben 16 éve, holott annyi punci rohangál körülöttem (és még azt sem mondhatom, hogy nem lett volna bőven lehetőségem rá).

Voltran 2013.04.26. 23:12:13

@tonyk: Pedig nálam jobb tanácsadót keresve sem találhatnál, ha nőügyekről van szó. Többet tudok a nőkről, mint ti együttvéve. Más kérdés, hogy ez még mindig semmi, de legalább eljutottam oda, hogy nem mínusz.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:12:14

@Voltran: Milyen cuki, még te lennél rosszul tőlem...beszarok:D

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:13:50

@tonyk: ha ennyire egyetértesz velük, miért nem újítotook be ti is emberkéket? de minek megállni egy szeretőnél? Mindketten válasszatok egy kosárlabda csapatot férfit és nőit és basszassátok végig velük magatokat és akkor majd kurva jól fog működni a házasságotok, mint androszundormányoké....

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:16:05

Egyébként nálam ez biztos perverzió, de a ruháim között is mindig van egy kedvenc és abban érzem a legjobban magam, addig hordom, amíg le nem szakad rólam. Persze közben kénytelen vagyok mást is fölvenni, no de ha újra tiszta, akkor azt...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:16:48

jól itt ragadtam, ez szomorú, titti remélem csuklik a zágyában a zapa mellett!

kodacx 2013.04.26. 23:17:36

Ella!
A következő kérdéseim lennének hozzád, nem támadás, csak a leírtak alapján kíváncsi vagyok a véleményedre:
Ok, hazudni csúnya dolog!

1. Az nem hazugság, ha egy kapcsolat elején egy nő azt mutatja, hogy imádja a szexet, laza, stb. majd ez elhal, a nullára redukálódik? Ez nem átverés?

2. Ha ugyanez történik betegség, pszichés probléma, tragédia, stressz, stb. miatt, akkor mit kellene csinálni a gerinces partnernek, férjnek?

3. Meddig kell/illik/kötelező egy pasinak/partnernek/férjnek tűrnie, hogy nincs szex? Vagy milyen hosszan kell elviselni/lehet/illik, hogy lényegében nincs szex? Mi az a gyakoriság, aminél már méltán lehet felháborodott egy "igazi és vérbeli" férfi, amit ha elér a szexuális élet, akkor már mondhatja azt, hogy "irgum-burgum"?!
Arra, hogy hát "arról biztos a durva/primitiv/érzéketlen/ügyetlen/önző férfi/férj, hogy a nő nem akar/tud/szeret...", kösz, nem vagyok kíváncsi!

4. Egy igazi, gerinces férfi, ha jó szexet akar, akkor ugye romantikázik, odafigyel, csábít, mondd, segít, visszajelez, próbálkozik, majd ha ezek nem, akkor párterápiára elrángat, időt ad, segít, majd, ha nem lesz jobb a helyzet, leül, őszintén lekommunikál, és lelép! Persze mindent hagy a nőnek...főleg, ha van gyerek!
Kérdésem: Mindezt mennyi idő alatt? Egy férfinek mennyit KELL kitartania jó szex nélkül?

tonyk 2013.04.26. 23:19:57

@BlogElla:
Látom nem sikerült befogadni és megérteni amit írtam.

Értem amit mond, DE EL NEM FOGADOM. Ellenkezik az elveimmel (amihez még próbálok ragaszkodni). Szó nincs itt semmilyen csapatról a részemről. De tényleg késő van és már fáradt lehetsz ;). Menj aludni.

@Voltran: Óh, Mester!
(Én meg űrhajós vagyok.)

Voltran 2013.04.26. 23:22:35

@BlogElla: Nem bírom, ha egy nő káromkodik, teljesen lehangol:( Ráadásul rettenetes természeted van, valószínűleg egy rémesen merev ember vagy, és csak a véletlen műve, hogy olyan 100 hozzászólás óta mindenben veled értek egyet (análszex=blőd baromság, egy kapcsolat legyen végletes, stb.) Attól, hogy x dologban egyetértünk még nem jelent semmit arra nézve, hogy bármiben is hasonlítanánk. Ellenben abban biztos vagyok, hogy neked határozottan szimpatikus lennék, pillanatok alatt fel tudom mérni egy igényeit, és bámulatos gátlástalansággal játszom el bármilyen szerepet. Naiv vagy és óvatoskodó az ilyen embert pedig könnyű becsapni.

estrella_ 2013.04.26. 23:23:47

@Androsz: Jó, hát valami nevet csak kell adni neki. ;) Nyilván csak nagyon erős szövetségből működtethető egy ilyen kapcsolat, ahol még a leginkább tabunak számító késztetések is felvállalhatók. Nagyon nagy szerencse, ha olyan társra találsz, aki ennyire elfogad, és akit te is ennyire elfogadsz.

taka2 2013.04.26. 23:26:02

Ahhoz kell energia és idő, hogy megcsalj valakit.
Kisebb energiabefektetéssel jár, ha ülve maradsz.
Persze ha rámásznak az emberre, az más.
Akkor a védekezés kerül több energiába.

Aszexuális embernek: hagyd magad előbb szabadulsz.
Persze ha undorít a dolog, akkor szívás van.
De még mindig lehetsz bunkó is, pl:
Ha Te lennél az utolsó nő akkor se .... és hasonlók.

Voltran 2013.04.26. 23:29:35

@kodacx: Ez a megközelítés úgy baromság, ahogy van. "Kihűlt a szexuális életünk, mit tegyünk?" "Nem kíván a barátom/barátnőm, mit tegyek?"
Nem kell szar kapcsolatokba belemenni, csak azért, hogy legyen. Nem kell egy szar kapcsolatot túljátszani, ha már belementél. Nem kell olyan emberrel kezdeni, aki képtelen volt lenyűgözni, de jó mellei/hasizmai voltak. (utóbbi nőknek szóló intelem volt) Egyszóval mindent a maga helyén kell kezelni, és nem kell bohócot csinálni magunkból, és másokból. Ha egy kapcsolatban valami nincs benne, akkor az nincs benne, ha eljátsszátok, hogy benne van, vállaljátok a következményeket, és ne nyafogjatok. Ez a szexet beszerzem Maritól, az érzelmek Boritól dolog meg jól hangzó mese, csak egy szó sem igaz belőle. (vagy érzelmileg annyira igénytelenek a résztvevő felek, hogy valóban működhet) Mondom ezt úgy, hogy én alapvetően a kurvákat szeretem!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:31:48

@Voltran: Jól van, nem vagy buta, de furcsa vagy azt nem tagadhatod, de légyszi ne bánts, ne élj vissza a tudásoddal!:( És most nem vagyok cinikus, de tényleg.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:34:04

@kodacx: 1. de igen átverés, sztem ezzel azok a nők élnek, akik a pénzre is mennek, akikről Mondó regélt, számomra idegen a dolog én már a kapcsolat elején elmondom, h beteges mocskos vágyaim vannak, iszonyatosan perverz vagyok, ugyanakkor gátlásos és félénk és nehezen megyek el, mert állandóan feszült vagyok, nem tudom elnegedni magam...

Voltran 2013.04.26. 23:36:14

@taka2: A bunkóság alapvetően távol áll tőlem, és általában is igaz rám, hogy nem szeretek olyan szerepeket eljátszani, melyek nem szórakoztatnak; sőt, lehet, hogy nem is tudok, mert még nem próbáltam. A másik meg az, hogy ha valakinek tetszem, ha valaki belém szeret, akkor annak már csak gonoszságból sem fogom megkönnyíteni a dolgát, szenvedje csak végig az ezzel járó dolgokat. Az egész világ egy nagy fájdalomcsillapító, jó=kisebb fájdalom. Aztán csodálkoztok, hogy mindenki buta, mint a segg. Aki nem hajlandó megfizetni a tudás árát, az tudni se akarjon.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:37:23

@kodacx: 2. igen ezzel gyakran találkozom, amikor csetelek, sok férfi arra hivatkozik (de ugyanakkor őszintén megvallja, h nős) hogy azért kell megcsalnia a nejét, mert valamiféle egészségügyi probléma miatt a nejét többé nem kúrhatja meg. Sztem ilyenkor olyan szexuális utat kell keresniük, ami mindkettejüknek kielégítő vagy meg kell értenie a "lenyomorodott" félnek, h el kell engednie a másikat, hogy máshol keresse a boldogságot, én ebben a helyzetben sem tudom elnézni a megcsalást senkinek, így az a kapcsi már nem teljes csak a szánalomról szól stb...

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2013.04.26. 23:41:34

@estrella_: Szerencse, így van, ezt én is pontosan tudom, nem is akarom elpazarolni. Ha a feleségem azt kérné, hogy mostantól legyek hozzá hűséges, akkor most már hajlandó lennék megtenni a kedvéért, de most már jóval könnyebb dolgom volna. :-D

Látod, a szelíd szóval végül @BlogElla: is szóra bírható lett. :-)) Most már legalább megtudtam, hogy ő mit gondol. Egyébként neki is igaza van, ez a dologban az érdekes. Hiszen ez nem egy objektív alapelv, hanem mindenki másképp gondolhatja. A gond ott van, ha a két fél nagyon nem egyformán gondolja.

@tonyk: "Gondolom Ő sem érti meg, hogy miért van ez egy nő az életemben 16 éve, ..."

Dehogynem értem meg. Én is éltem hosszú éveket hűségben. Változott az életem, és változott a felfogásom. Úgy gondoltam, hogy az embernek annyi más baja is van még, hát akkor minek ezzel szaporítani a számukat. Hiszen ez a baj mindössze rajtam múlik és még egyetlen valakin, akivel őszintén beszélhetek.

A világirodalom nagy része beteljesületlen vágyak és szerelmek köré épül, úgyszólván. Vagyis a probléma általános és szinte mindennél nagyobb jelentőségű. Akkor fölösleges ekkora bajt a saját nyakamba venni, ha tudom másképp is csinálni. Úgy alakult, hogy tudom. Ennyivel nyugodtabb az életem. De ehhez – mások mellett – két intelligens ember kell, aki szereti is egymást. Ez a két feltétel sem mindig teljesül.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:43:49

3. ha egy nő élvezi a szexet, akkor bizony akarni fogja, csupán azt kell elérni, h élvezze, már ne is haragudj, de voltam már pár férfival életem során és a legtöbbnél, imádkoztam, h minél hamarabb menjenek már el...előjátékról pl. szó sem lehetett, illetve volt, h a combtövemet dörcsölték a nagyajkak köze helyett...stb...cici segg...és baszás, két perc és elmegy a pasi, aztán nézi a meccset, márpedig, ha minőségi szexet akar, annak meg kell adni a módját.
a, kiegyensúlyozott házasság, a férj nem okoz viselkedésével lelki problémákat az asszonynak pl. játékgépen elvert sok pénz, sörszagúan hazatántorgás stb...sajnos ezek nem nagyon csinálnak kedvet.
b, hangulatteremtés, kedveskedés, (virág, vacsi, közhely, de játszik) ezáltal a nőnek lelki ráhangolódás
c, élvezetes szex, nem önzősködés, a nőnek is orgazmusokozás...

A nők nem állatok, nem kívánják a szexet gombnyomásra, így hát a kérdésed sztem eleve érvénytelen. Kivéve ha tényleg egy fapicsát vettél el, de akkor mi a fasznak vetted el, vagy ha visszautalva 1. (eleinte nagy baszógépnek mutatta magát, majd mégsem...) miért nem válsz el tőle?
c,

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2013.04.26. 23:45:54

"Ennyivel nyugodtabb az életem." És most mindenki, aki féltékenységre hajlamos, gondolja át, hogy mennyiszer gondolkozott kissé idegesen azon, hogy a párja vajon hová ment ilyenkor, vagy hogy mi történik akkor, amikor nem látja őt, munkahelyen stb. Ezek után vegyük hozzá, hogy elég nagy eséllyel legalább egyszer már megcsalta a másik, az idegeskedés ellenére.

Tudom jól, hogy az érzelmeket nehéz ésszel irányítani, de esetleg érdemes próbálkozni vele. Néha bejön.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:46:47

@kodacx: Sztem ha nem jó a szex, ne vegye el a nőt, sztem ha nem jó a szex ne csináljon gyereket. Kurva Egyszerű, egyébként mi ez a mennyit kell tűrnie, TEGYE ÉLVEZETESSÉ A SZEXET A NŐ SZÁMÁRA ÉS AKKOR A NŐ AKARNI FOGJA, kurvára bonyolult nem?

Voltran 2013.04.26. 23:49:08

@BlogElla: Nehéz arra reagálni, ha azt mondják az emberre, hogy furcsa, azt jelenti, hogy más világból érkezett, holott mindannyian ugyanabban a világban élünk. Egyszerre nagyon durva elutasítása a másik gondolatinak és másrészt elfogadása is. Az idegen lehet ijesztő vagy félelmetes, az ellenség nem. Egy jó ellenséget alig valami választ el a baráttól. Én még nem tudom eldönteni, hogy furcsának, ellenségnek, vagy átlagosnak tartsalak:) de az biztos, hogy az egyedüli ember, akivel valamennyire azonosulni tudok a sok jelenlévő közül az te vagy, a többiek nagyon távol állnak tőlem.

taka2 2013.04.26. 23:53:28

@Voltran: Bunkóság: nem
Gonoszság: igen?
Nem, nem csodálkozok ha sok a buta.
A tudás ára? Komoly kérdés ez?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:54:25

@Androsz: nem akarok olyasmire gondolni, hogy megcsalnak, miért hiszed, h ez a normális? Mitől lenne jobb tudni, h most dugja éppen a szerelmem a csúnyáját egy másik nő lucskos pinájába? Én agyonverném mindkettőt.

Csucsundra 2013.04.26. 23:56:31

Ajánlom a kedves posztírónak az Anne Moir, David Jessel: Agyszex c. remekművét....Kicsit talán eloszlik a köd az agyban, ami körüllengi a surmó pasikat, az alamuszinyuszi nőket,meg úgy en bloc a férfi és a női nemet a kedves posztíró fejében :)

slowMotion 2013.04.26. 23:57:20

Jól elvagytok ti itt egymással ... gondolom életkorilag mindenki 30 alatt.
@Voltran: Volt 1 hozzád hasonló attitűdű haverom. Aztán 1x találkozott élete szerelmével, aki nagyon rövid idő alatt átlátott rajta és kidobta. A srác még évekig futott utána. Ja kérem, az agy kémiája ...
Tanulság nincs, hacsak nem az, hogy isten nem ver bottal ...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:58:03

@Voltran: ne írj ilyeneket, utálni akarlak! Egyébként a furcsát bóknak szántam. Különben jó ez a mostani beszélgetés, úgy érzem egyre jobban megismerem magam...lehet, h nem is az vagyok, akinek hittem magam, hanem annál sokkal rosszabb...vá
Szánalmasnak tartom magam, amiért jól esik az egyetértésed, főleg, h annyira nárcisztikus vagy és antipatikus. velem csak ne értsen egyet senki, ahogy máskor is szokott lenni, más fórumokon, egyedül a világ ellen.

Burgermeister 2013.04.26. 23:58:38

Majd a bloggazda eldonti, de az biztos h kozepkori miszpicsakkal nem ulok le.

Vannak , tudod, mint a feher hollo, szextarskeresokon fenn vannak. Akarod?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.26. 23:59:55

@kodacx: semmi reaksön a válaszaimra? egyébként köszi, igazán élvezem, ha nem csak úgy magamtól, hanem kérdések alapján fejthetem ki egyedülálló meglátásaimat:D

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:01:13

Voltranról állandóan az cseng a fülemben: Voltaren dolo, az pedig valami reumatikus fájdalomcsillapító:D

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:02:46

@slowMotion: nagyon ciki, ha nem mindenki van 30alatt?:D

kodacx 2013.04.27. 00:02:56

@Voltran: Ne haragudj, csak így olvasgattam a hozzászólásaidat, a teljesség igénye nélkül:

"31 éves aszexuális férfi vagyok."
Ezek szerint, a saját bevallásod szerint, a társadalom 95-98%-ától eltérően működsz! Nem igazán tudom elképzelni, hogy ezzel a mentalitással, amit itt felvonultatsz, valaha is éltél valakivel hosszabban, párkapcsolatban.
Azon kívül:
"Mondom ezt úgy, hogy én alapvetően a kurvákat szeretem!"
Szerintem akkor nem igazán van sok közöd ezekhez a problémákhoz!

"egyszerűen a szexualitásnak nincs semmi jelentősége (ráadásul rettenetesen unalmas is)"
Ezen kijelentésed alapján két dolog merül fel bennem:
1. elképzelni nem tudom, neked milyen szexuális tapasztalataid voltak!
2. annak alapján, amit mondtál, nagy valószínűséggel pszichésen súlyosan sérült valaki vagy, akinek a gyermekkori-serdülőkori pszichosexuális fejlődése valószínűleg súlyosan torzult. A szexualitás, a szexuális viselkedés az egyén, és a közösség túlélésének-fejlődésének-fennmaradásának nagybani előmozdítója, illetve alapfeltétele...a hiányuknál baj van!

"Azt meg végképp soha nem értettem, hogy attól még x gyakran szexel y-al (párkapcsolat) miért igény az, hogy csak egymással szexeljenek... "
"Most komolyan, miért van igény a monogámiára? Van bárkinek bármilyen érve mellette? Szerintem ez csak egy idióta szokás agyatlan követése"
Ezek szerint az érzelmi kapcsolataiddal, és az empátiáddal is komoly gondok vannak!

"Nem tartom magamat betegnek, mert az aszexualitás egy alternatív szexuális viselkedés, nem pedig betegség."
Aszexuális ember természetes körülmények között képes szaporodni? Ha teljesen aszexuális? Tehát nem igényli a szexet?
Nem!
Pedig anatómialilag, élettenilag képes lenne rá!
Válhat a közösség hasznára? Igen! Érhet el kiemelkedő dolgokat az élet más területén? Igen!
De szaporodni nagy valószínűséggel nem fog..

"Rengeteg a ronda, eltunyult testű, és amíg egy nő egy kis/közepes felesleggel is lehet nőies, addig egy nulla izomzatú, hájas "férfi" mindig szánalmas marad. Az egyetemre járó fiatal fiúk nagyobbik része pocakos, sokuknak melleik vannak!!! 20% kövér, 70% átlagos szar, a maradék vagy sovány, vagy valóban vékonyan izmos. Mégis mit akarnak, mit képzelnek, milyen önhipnózist várnak el egy nőtől, hogy azok férfiként tudjanak rájuk tekinteni? Ehhez társul az arrogáns, bunkó viselkedésmód, ami semmi másból nem fakad, mint pont a saját hiányosságukból, ezzel próbálnak kompenzálni. A másik kényszercselekvés a "gyúrás", amitől semmivel nem lesz jobb a helyzet, sőt sok esetben tovább romlanak. 30 éves korukra úgy néznek ki, mint az előző generációk 50-60 éves tagjai! Egy brezsnyevi méretű hordóhas már fel sem tűnik egy 34 éves férfin..."
Ahhoz képest, hogy "asszexuális" vagy, nem foglalkozol te kicsit sokat az emberek külalakjával?

"Sőt rondának tartom a női testet is, egy férfi sokkal szebb, mint egy nő. Egy férfin látszódnak az izmok, szép a mellkasa, és a hasa, ezzel szemben egy nőn két hatalmas zsírzacskó lóg, a hasizmai el vannak fedve. A nőknek zsíros, vaskos a karjuk/lábuk, a férfiakén szépen látszódik az erezet és az izomzat. Jó a nőkben jó, hogy szőrtelenek. A férfiak nemiszervei is ocsmányak, de legalább a többi testrész kinéz valahogy. "
Ennek alapján -ha férfi vagy- inkább vagy egy elfojtott homoszexuális, nagyon súlyos, és erős elfojtásokkal, mint aszexuális.

"Nemrég azonosították egy gén két variánsát, ami eldönti, hogy bizonyos szituációkban a nagyagy hozza-e meg a végső döntést, vagy az ősibb középagyi struktúrák. "
Erre a kutatásra, és a publikációra azért kíváncsi lennék! Ki, hol, mikor?

Mindezek alapján úgy gondolom, hogy a te véleményed, bennem, nem igazán mozgat meg sok mindent! Nem bántás, csak egyszerűen nem ugyanazon a síkon mozgunk. Nem aegymás alatt-felett, csak nem ugyanabban a dimenzióban. Azon kívül, amit írsz, annak alapján bennem is igen erőteljesen él a gyanú, hogy te vagy pszichopata vagy -nem ősrölt! pszichopata, az nem ugyanaz!- vagy egy ide beregisztrált hölgy pasi alteregója vagy, aki így oszt!

Csucsundra 2013.04.27. 00:03:40

@BlogElla: és ha még tudnád,hogy ezek a boldog 60-70 éves párok hányszor csalták meg egymást(10 párból 6-7 kb), csak vagy elhazudták, és attól ilyen boldogok, vagy lebuktak-lebuktattak, de túltették magukat rajta, és attól...

taka2 2013.04.27. 00:05:34

@slowMotion: Igazán nem kötözködésképpen,
de mivel úgysem tudok aludni és persze a sokadik ilyen mondatot látom;
Miért kell mindig a másikat kisebbíteni azzal, hogy magadnál fiatalabbnak gondolod/mondod?
Sokan vannak akik csak olvasnak és nem szólnak hozzá, pl. eddig én sem nagyon tettem, de hogy mindenki idióta 1x vagy 2x éves rajtad kívül?!
30 felett se lesz mindenki értelmes.. sajnos.
És persze az alatt is van aki az.
Nem mellesleg gyanús ha valaki sarkítva nagy jelzőkkel mondja el a véleményét.
Van szürke is nem csak fekete fehér.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:07:18

@Csucsundra: Lehet, hogy ez a kulcs, hibázni, fájdalmat okozni mégis elviselni, megbocsátani, átvészelni, NNNA ez az amiért én nem leszek soha 60-70éves boldog pár...:)

Csucsundra 2013.04.27. 00:08:16

Na mindegy...emberek, olvassa el mindenki az Agyszex-et, Anne Moir- David Jessel pszichológus-író-pár tollából.. Néha sírni fog a röhögéstől, néha nem. De szinte biztos,hogy magára ismer egy adott percben mindenki. És ,ha nem is fogja elfogadni, de legalább közelebb kerül annak a megértéséhez, miért olyan a másik nem(többségében)amilyen. Illetve a sajátja is....

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:08:51

@taka2: MIért ne lehetne valaki végletes? Nálam minden fekete vagy fehér, pl. vagy tövig dugja be a farkát vagy sehogyan sem, nekem ne maszatoljon!

Voltran 2013.04.27. 00:09:09

@BlogElla: Azt, hogy megtaláltam a bosszantásod leghatékonyabb módját tudjuk be a véletlennek. De, ahogy írod, azért vannak itt komolyabb dolgok is: hogyan lehet akármilyen mértékben is érdekes/szimpatikus egy olyan ember, aki számodra rettenetes dolgokat írt le, amiket ráadásul komolyan is gondolt. Ez már végül is morális probléma, ami mindig felforgató. Az "egyedül a világ ellen"-t ne keverd össze az "egyedül a többi ember ellen"-nel. Az előbbi egy mélyen bensőséges dolog, ami rengeteg érzelmet megmozgat, és valami "minőségi" pillanat (így lehet megtapasztalni a korlátokat, felmérni erőket, stb.), míg az utóbbi... szórakozásnak jó legfeljebb.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:10:10

31 vagyok én is, de nem vagyok aszexuális, legalábbis nem találom szépnek a saját tetsemet (asszem ez összefügg :D)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:11:27

@Voltran: nem találtad meg a bosszantásom leghatékonyabb módját...

taka2 2013.04.27. 00:12:53

@BlogElla: Ritkán hallok nőt így beszélni, igaz, nem ismerek meg minden nap új arcokat.
De hogy vagy tövig vagy sehogy...
Szeretem az ilyen amplitúdót.... :)

De ugye a határozottság az kell.

Csucsundra 2013.04.27. 00:13:25

@BlogElla: Nem lehet, szinte biztos,hogy ez a kulcs. És nem feltétlenül a hűtlenség elfogadása, illetve magadat azon túltevése...hanem kismillió dolog elfogadása a másikkal kapcsolatban, ami a tejszínhabos-tüllpizsamás periódusban még halvány fogalomként sem pislákolt a tudatod mélyén a másikkal kapcsolatban... Mert aki azt mondja,hogy 1-2-3 hónap,vagy év elég,hogy teljes mértékében megismerd a másikat,minden rigolyájával, hibájával együtt,na az nem tudja mit beszél. Főleg úgy,hogy ugye kismilló ezekből menet közben alakul ki, és a "tulaj" sem sejtette őket,mikor a tüllpizsamás- tejszínhabos adok-kapok ment, nagy szerelem közben.... Ez van. És vagy megtanulja elfogadni az ember,hogy a másiknak hibái is vannak, ami menet közben, esetenként évek múlva derül , vagy alakul , ki, vagy kezicsókolom van, és halva született vállalkozás az egész együtt-élet.... Előbb-utóbb úgyis gallyra megy....

kodacx 2013.04.27. 00:13:49

@BlogElla: "Kivéve ha tényleg egy fapicsát vettél el, de akkor mi a fasznak vetted el, vagy ha visszautalva 1. (eleinte nagy baszógépnek mutatta magát, majd mégsem...) miért nem válsz el tőle?"
Mert mondjuk amikor elvettem, nem volt "fapicsa", nagyon jó volt vele a szex, konkrétan megBETEGEDETT, fizikailag is és pszichésen is, és utána ELROMLOTT!
Ezt, mivel magadról ezt írod:
"iszonyatosan perverz vagyok, ugyanakkor gátlásos és félénk és nehezen megyek el, mert állandóan feszült vagyok, nem tudom elnegedni magam... " - maximálisan meg kellene értened! Amúgy jót röhögtem a női együttérzésen... :D

Nem ő tehet róla, mert ez neki is rossz, és nem én, mert nem én váltottam ki, és nekem sem jó!
A mai napig szeret, én a mai napig szeretem. Az embert, magát. De tény, hogy képtelen elengedni magát szexhez!
Meg az is tény, -több, egymástól független külső forrás alapján- hogy nem rajtam múlik, főleg nem szexuálisan...
Na ilyenkor mi van?

Csucsundra 2013.04.27. 00:15:31

@BlogElla: Amúgy alapvetően nehéz is egy "én"-nek pár lenni :) Ahhoz alapesetben is legalább két "én" kell :)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:16:21

@Csucsundra: neked nincs humorod? pedig csak úgy sziporkázok:D

taka2 2013.04.27. 00:17:42

Hibák elfogadása, kedvesen jobbítva,
és persze közös célok.
Rózsaszín köd kizárva.Így talán működik.
Szex... Komolyan miért mindig ez a központi kérdés?
Nem unalmas?
Ha ez valaki fő problémája, hogy a többi pár kivel mikor, hol, miért, akkor az minimum kíváncsi természet.

Csucsundra 2013.04.27. 00:18:41

@taka2: ...és ugye akkor felmerül annak a problémája,hogy ha véletlenül kiesik egy tempó(Rocco Siffredivel is megtörténhet :) ),és akkor a soksok tövg szaladt kukizás egyszer csak félig lesz...Na és akkor szól a hölgy,hogy "bazzeg,most azonnal leszállsz,és hazaméssz,én csak tövig szeretem,mást nem fogadok el...." :D

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:18:59

@Csucsundra: ebben igazad van, de a megcsalás valahogy mégis kilóg a sórból, mert abba már belekeveredik egy harmadik fél is...én kész vagyok örökre egyedül maradni, ha nem találkozom a belém illő puzzle darabbal...nincs kompromisszum.

Csucsundra 2013.04.27. 00:19:20

@BlogElla: Nekem másom sincs, csak humorom :D

Voltran 2013.04.27. 00:20:13

@slowMotion: Ezt már egy éve sem mondhattam volna el magamról, egyébként megrekedtem egy 22-24 éves szinten, szerencsére kinézetileg is, de valójában már elmúltam 30. Életem szerelmén már régen túl vagyok azt se tudom már hogyan nézett ki, milyen volt a hangja, sőt már azt sem, hogy szimpatikus volt-e egyáltalán. Nincs már se fájdalom, se emlék, sőt már vákuum se, az idő kegyetlen úr...

kodacx 2013.04.27. 00:22:46

@BlogElla: Na pont erre írtam, hogy ezt nem kérem!
Ezt már annyi dühös, dühödt nőtől kaptam meg, akik nagy része valószínűleg 30-40 évesen a saját szexualitásukkal sincsenek tisztában, és több partnerkapcsolat alatt nem sajátították el, hogyan kell/lehet kielégíteni, sőt, olykor szexuálisan felizgatni egy férfit, hogy ebből kösz szépen, elég volt!
Írhatok magamról bármit, tök fölösleges, mert sem megerősíteni, sem cáfolni nem fogja itt senki, fogalmazzunk úgy, állítólag, mások szerint, nők szerint, nem kicsit vagyok jó az ágyban! Éppen ezért vált nyilvánvalóvá anno, hogy a partneremmel komoly gond van... azóta ezt terápia, párterápia is megerősítette...
De a lényeg: miért nem lépsz ki?!
Mert mondjuk pont én, akinek nagyon fontos a szex, amit viszont mástól is megkaphatok, úgy gondolom, hogy két ember között pont nem a szexualitás a legbensőségesebb, legmélyebb, legerősebb emberi kapocs!
Gondolkozz egy picit! Ha az lenne, akkor pénzért, anyagi javakért nem lehetne szexelni! Márpedig amióta csak világ a világ, lehet!
A szex agyon fontos, ha valaki életében hosszú távon hiányzik, és sehonnan nem kapja meg, az tönkre fog menni, ő is, meg a kapcsolat is, de két ember között nem ez a legbensőségesebb!

Voltran 2013.04.27. 00:23:30

@kodacx: Nem haragszom, de ezzel a 7 méteres megszólítással mi volt a célod? Most erre illene válaszolnom, mármint egyenként a felvetődött kérdésekre, vagy csak én is mazsolázzak belőle a teljesség igénye nélkül?:)

kodacx 2013.04.27. 00:24:34

@Csucsundra: ez nem kicsit tetszett, amit írtál! Köszönöm!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:24:40

@kodacx: Olyankor az van, ha az illető meg akar gyógyulni, akkor el kell indulni ezen az ösvényen, én folyamatosan öngyógyítok, de amúgy én nem ez lettem, hanem mindig is ez voltam, egy kis görcs és feszültségforrás, "én akarom, de nem tudom" viszont olykor sikerül, azaz tudom, h képes vagyok, nálam a fő probléma azzal van, h nem tudok bízni az emberekben, mert már sokat csalódtam, Voltran leírta milyen vagyok, naiv és hiszékeny, ráadásul beleélem magam különböző ígéretekbe vagy ki nem mondott dolgokba, aztán, amikor kisül, h semmi olyan nem volt, akkor zuhanok egy nagyot. Szóval az utóbbi 4évben nem sikerült senkivel kiépítenem olyan bizalmi kapcsolatot, h abban én bezony el tudjam engedni magam, de volt olyan kapcsim, amiben elértem...na mind1.
Drasztikusnak, drasztikus, de ha acconyka nem tesz eleget a gyógyulásért én azt mondom KUKA.
és leszarom, h akkor én most genyó vagyok, a sebtapaszt is gyorsan kell letépni...

Csucsundra 2013.04.27. 00:25:03

@BlogElla: Mondom: olvass utána, Gyszex :) Mert az a, beléd amúgy tökéletesen találó, puzzle darab előtted tökéletlenül(vagy ugyanolyan tökéletesen),már másba is talált... És nagy eséllyel előfordulhat,hogy utána is talál másba is :D Ez van.... Semmi gond,ha nem tudod elfogadni,nem tudod, de felfogni azt fel lehet,elfogadás nélül is, hogy vannak biológiai, genetikai meg hasonló kóolt szükségszerűségek, amike max erővel el lehet nyomni, de attól megvannak, és ott vannak. Aztán kérdés, hogy van e kedve, ill energiája az embernek ,hogy ezt valaki kedvéért 70 évig elnyomja, vagy nincs.... Szóval nem elfogani kell feltétlen, a tényt. Csak megérteni,hogy létezik....és ,ha megéri a másik fél, együtt élni a tudattal,hogy meglegyen az a 70-80 év. ha meg nem éri meg, vagy nem tudod elfogadni, így jártál. De intelligens lény lévén, az a minimum, hogy a dolgok létét megérted, akkor is, ha nem akarsz együtt élni a problémával, vagy elfogadni azt....

Csucsundra 2013.04.27. 00:25:35

Agyszex...kihagy a billentyűzetem, vagy mi :D

kodacx 2013.04.27. 00:26:07

@Voltran: Neeem, nem kell, nyugi! :)
Csak azért írtam, hogy lásd, milyen konkrétumok alapján mondtam azt, amit mondtam! No problem, csak mi tényleg más űrhajóban lebegünk!

taka2 2013.04.27. 00:28:30

@BlogElla: Tőzsdézned kéne , kiválóan beállítanád a stop-loss-okat.
Kuka..
Nem vagy genyó szerintem, max. ilyen vagy.
Ezzel együtt fognak elfogadni Téged...
vagy nem.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:31:48

@kodacx: huhh, nagyon rátapintottál a szexet sztem nem lehet pénzért megvenni, félre ne értsd a kurvákkal semmi bajom, a faszikkal van bajom, akik azt hiszik a szexet megvehetik pénzért, sztem meg inkább verjék a falba! Szerintem az egész egy elbaszott szar. Sztem az nem szex, ha egy mkurva széttárja. Tudom, h ez bénán fog hangozni, de én azért nem igazán tudok élvezni csak úgy, mert nekem a szex több annál, mint ami az átlagnak, nekem az iszonyatosan bensőséges, tudod én azt akarom, h amikor a puncimba hatolnak TÖVIG akkor az agyamat basszák meg, a lelkemet, mindenem a másiké legyen és mindene az enyém legyen. nekem a szex nem csak ösztön, hanem valamiféle megfoghatatlan ÜNNEP...

Csucsundra 2013.04.27. 00:33:42

@BlogElla: és mi van,ha nem tud eleget tenni a gyógyulásért? te meg esetleg rosszul méred fel...ja KUKA...aham... meg drasztikus... Hát az már nem drasztikusság,hanem f.szfejség, már elnézést,hogy a másikat az első(kisebb-nagyobb)probléma felmerülésekor ultimátumszerűen otthagyod,mert nem felel meg egyből az elvárásaidnak, a megváltozott egészségi állapotával.......ez ugye a jóban-rosszban, egészségben-betegségben rész... ami persze lehet,hogy idejétmúlt...de nem annyira,mint a te "jajistenem, nehogymár megcsaljon, mert az milyenmár???" hozzáállásod, egy mai liberális, a kelleténél sokkal szabad(os)abb felfogású világban....

Voltran 2013.04.27. 00:34:20

@BlogElla: Mennyire vagy elégedett magaddal? A kinézeteddel, a vágyaiddal, a képzettségeddel, stb? Miért időben mérsz egy kapcsolatot? (még akkor is, ha nemrég már leírtad, hogy nem ez számít; rossz tapasztalatok miatt?) Bocs, hogy így kérdezek, és nem olvasok bele a blogodba, de ez egyszerűbb.

Patrick Bateman 2013.04.27. 00:34:24

@BlogElla: Nem, nem is állt soha a szándékában. Csajok, könyörgöm, vegyétek már észre, rezzenjenek már meg a híres női megérzésetek antennái: az, amit Voltran blogtársunk előad, az szimplán egy csajozós pattern, dürgés, barcogás, héjatánc az avaron.
A saját sebzettségét nárcizmusának köpenyébe burkoló hibátlan testű entellektüel, kozmologikus mélységű fejtegetéseivel a végtelenről és a bőr ízéről, mindez meghintve az aszexuális megközelíthetetlenség angyali aurájával, amely eltávolít és kilemel a testnedvek viszolyogtató, iszamos világából maga Ralph de Bricassart atya, személyesen Droghedából, arra várva, mikor akad a horgára a blogoszféra Meggie Clearyje, hogy magához ölelje és meggyógyítsa szegény, sebzett lelkét és kivezesse az önutálat sötét völgyéből, kezében lóbálva a szenvedély és az igaz, önzetlen szerelem lámpását.
Ez a típus éjféli író-olvasó találkozókon kuporog az első sorokban, krisztusszandálban, fehér vászonnadrágban és Ralph Lauren ingben, hűvösen kritikus megjegyzésekkel oda-odaszúrva szüreteli le a tarisznyás bölcsészlányok hódolatát.
Szóval, csak óvatosan azokkal a privát üzenetekkel, amelyek már bizonyára fogalmazódnak :)!

kodacx 2013.04.27. 00:34:58

@BlogElla: Szerintem sem vagy genyó. Te ilyen vagy!
Csak akkor azon nem szabad felháborodnod, meg meglepődnöd, meg kritizálnod, meg szomorkodnod, ha veled is így fognak eljárni, adott esetben! Jól mondja Taka: téged majd így fognak elfogadni...vagy nem.
És ha esetleg 50-60 évesen még mindig egyedül leszel, senkit nem sikerült addig találnod, akivel jó együtt, vagy csak 2-3 éveket bírsz ki egy emberrel, vagy azok veled, más meg igen, akkor ki kell tudnod majd mondani, hogy esetleg tévedtem, nem volt igazam. Ez a getziség az élet nevű történetben, hogy sok dolgot csak utólag tudunk meg... :)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:35:05

@Csucsundra: értem, szóval amiért az átlagnál ez így működik, ez a normális. Mint pl. a cigi, kurva sokan dohányoznak, ezért mára tök elfoigadott dolog, de ettől még sztem egy szar és fos és kurvára utálom.
De persze én gondolkozom rosszul, ami miatt amúgy ufónak is érzem magam, lehet a gólya elbaszta a bolygót, passz:D

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:37:24

@kodacx: mi????????? Miért baj, ha valaki 50-60évesen egyedül van? nekem történetesen van egy női rokonom, aki sosem ment férjhez, nincs párkapcsolata, tök egyedül él, és kibaszott jó fej, kurvára vidám és kedves és segítőkész, 50-60 között van és egyszerűen IMÁDOM. JÉÉÉ tehát, aki nem nyugszik bele egy 30%-os kapcsolatba megcsalásokkal teletűzdelve, az is lehet boldog?:O He:D

Csucsundra 2013.04.27. 00:37:53

@BlogElla: és akkor ez lesz a hozzáállásod majd 70-80 évesen is? Hogy aztamindenit,kapja már össze magát,ne legyen ideg-szív -vagy mittudomén milyen beteg,meg merevedési-zavaros,hogy képzeli,ű?? Hát neked ez nem jó....És ha nem kapja össze magát, hagyjuk ott ,mert a sebtapaszt is gyorsan kell letépni... Adja isten, hogy ne rólad tépjen le egyszer valaki egy sebtapaszt így egy életre.....akkor lehet elgondolkoznál azon,hogy nem biztos,hogy a drasztikus kukázás a legcélravezetőbb megoldás egy, amúgy hosszúra tervezett, párkapcsolatban....

taka2 2013.04.27. 00:38:57

@Patrick Bateman: +1 Neked, jól írsz (szerintem)

De gondolod mindenki azzal van elfoglalva hogy tegyen szert egy pasira/csajra?
Privát üzenetek? Neki? Minek?
Leírta hogy nem kell Neki szex.
Aki értelmes az nem próbálkozik.
Na de csak azért, hogy mint leírta gonoszságból
szívassa meg a közeledőket?
Aki ezt nem fogja fel... annak kár a tanács

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:39:12

@Patrick Bateman: lenne benne ráció, de ajhv sajnos mégsem...de a Tövismadarak azér az ott van:D

Csucsundra 2013.04.27. 00:41:24

@BlogElla: Nem, nem az átlagnál működik így,hanem mindenkinél. A különbség csak az elfojtás mértékében ,meg az önkontrollban van. És nem vagy ufó,pont olyan vagy,mint minden átlagos nő.... Ezért nem is érted. Mint ahogy minden átlagos férfi meg téged, ill. a nők a dolgokhoz való magadfajta-viszonyulását nem értik.... Ez van. Erről beszélek, hogy utána kéne olvasni, és rájönni,miért "disznó" végső soron minden férfi,és miért lesz "hülye p.csa" minden nő, ha megvannak az előfeltételek....

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:41:56

Lehet, h tiszta gáz vagyok, h kiterítem a kártyáimat, de most akkor ki lenne a célpont titti? vagy én? :DDDDDDDDDDDDDDD röhögőgörcs...én inkább óvakodnék tőle, mert azt írta nem tudja, h furcsának találjon-e (ahogy én tituláltam, bár nálam pozitív, de nála negatív jelző) ellenségnek vagy átlagosnak, hát mit ne mondjak ez a legrosszabb csajozós duma (ha az lenne), amit életemben "hallottam":DDDD

Voltran 2013.04.27. 00:42:46

@BlogElla: Kicsit megdöbbentő számomra is, de elég kicsi az igény az ilyen szexualitású nőkre. Benned egyértelműen hatalmas potenciálok vannak, amit valószínűleg a fenti okok miatt senki nem kiaknázni, te magad pedig annál az egyszerű korlátodnál(?) fogva, hogy érzelmileg nem tudsz egy vadidegen mellett feloldódni sosem fogod önmagadat teljesen kivirágoztatni. Azt megértetted, hogy a szex lényege a tapintás, a mozgás, és nem a látvány, már ez is óriási felismerés. Jelenleg valószínűleg egy fadarab lehetsz az ágyban, főleg, ha elégedetlen vagy a testeddel, a lenyűgözési képességeiddel. Ez is oka lehet annak, hogy nagyon biztosra akarsz menni a másik érzelmeit illetően. Nem lesz egyszerű dolgod, de remélem sikerül.

taka2 2013.04.27. 00:43:21

Jó éjt nektek, kis esti beszélgetést.

Hajrá Csucsundra.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:44:36

@Csucsundra: jó, én ebben a témakörben ismerem magam, lehetséges, hogy még egyik többéves kapcsolatomban sem jutottam el az unalomig, amíg ott kellett volna tartanom, h na akkor én megcsalom, de baszod azért nem jutottam el oda, mert amikor eljutottam akkor szakítottam...de igazából tényleg én vagyok a fasz, h nálam a szerelem sosem múlik el? Még most is érzem az összes iránt, akit valaha szerettem...náluk már elmúlt én érzem...és am ha szerelmes vagyok, akkor nem veszek észre mást...hm...biztos csodalény vagyok, h nálam sosem volt gond vagy teher a hűség, hanem valami olyan dolog, ami olyan könnyű, mint a levegő vagy egy felhő:)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:46:31

@Voltran: nem vagyok fadarab, színészi képességeim elképesztőek és azért vannak megértőbb pasik is a világon...viszont köszi, hogy pom-pm-lánykodsz értem:)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:47:33

@Csucsundra: most elárulok egy titkot, de ne mondd el senkinek max. 50éves koromig terveztem élni!;)

Voltran 2013.04.27. 00:47:34

@Patrick Bateman: Olyan szigorúan természettudományos vonalon mozgok, hogy azt el sem hinnéd:) Egy keményvonalas fizikalista vagyok, aki matekszakon szocializálódott, és kémiafeladatokkal ütötte el a szabadidejét. Jó, azt nem tagadom, hogy ránézésre ezt senki nem mondaná meg rólam, de ez az igazság.

Csucsundra 2013.04.27. 00:49:52

@BlogElla: És a cigi is egy ilyen dolog. Én soha nem dohányoztam. Olyan dohányosok közt nőttem fel, amilyet rémálmaidba is ritkán látsz(4-4,5 csomag apai gon, 3-4 anyai ágon, 3-3,5 nővéri ágon, 10 perc után nem láttam a nappaliban a tévét a füsttől) . ehhez képest én megpróbáltam,nem láttam benne fantáziát, nem is dohányoztam soha. Viszont el tudom fogadni,hogy egy rossz választás qrva rossz következményeként dohányzik valaki, és hiba azon keménykedni nem dohányosként, hogy "Rohadjon meg, én utálom, mér' nem szokik le???" Azért nem, mert olyan fizikai nehézséggel jár, amit nem dohányosként fel sem tudsz fogni. Én láttam az anyámat, amikor vasáárnap délelőtt rájött hogy el fog fogyni a cigije(még volt bőven),és reszketni kezdett,hogy most azonnal le kell menjen venni, nehogy elfogyjon. hallottam ígérgetni nem egszer,sokszor,hogy majd elhagyom, ha akarom. Vagy "akármikor el tudnám hagyni, csak nem akarom". Közben meg nem, nem tudja akármikor, bármennyire is akaja. Illetve nagyon kemény motiváció kellett(apám halála,nagyrészt a cigi miatt),hogy nekifogjon nikorette tapasszal leszokni. És becsületére legyen mondva,leszokott. nejem a napi 5-6 szálról nem képes. Egyszer sikerült leállnia pár hónapig....Aztán újrakezdte. Szóval nem kell olyasmiről nyilatkozni bőszen, amiről szinte semmit nem tudsz, csak kívülállóként élted meg.... Olyan ez a "sebtapasz---hirtelen kell letépni....kukába vele ,csak drasztikusan" megnyilvánulás is :)

Patrick Bateman 2013.04.27. 00:51:05

@BlogElla: "hát mit ne mondjak ez a legrosszabb csajozós duma (ha az lenne), amit életemben "hallottam":DDDD "

Pedig látod, reagáltál rá, érzelmileg is egyre súlyosabban involválódva egy olyan, alapvetően egyoldalú társalgásban, amit végig ő kontrollál, arra kényszerítve téged (és a többieket), hogy kiadjátok magatokat és sebezhetővé váljatok. Ő az, akivel hajnalig beszélgetsz a sötét szobádban az ágyon fekve, zsibbadásig markolva a telefont, miközben majd' megsükeketít a saját szívverésed, majd másnap nem hív föl. Csak akkor, amikor már a falat kaparod. Vagy akkor sem. Te fogod hívni :)

kodacx 2013.04.27. 00:52:09

@BlogElla: Na itt van a különbség, amiért te -meg a legtöbb nő!!!-úgy gondolkozol, ahogy! :)

"a szexet sztem nem lehet pénzért megvenni"
Hát szerinted! :) Pont azt lehet!
Te elképzelsz valamit, egy szitut, és arról véleményt alkotsz amiről neked egész egyszerűen nincs tapasztalatod, sőt, azt gondolod, hogy az emberek ugyanúgy éreznek, gondolnak, talán valahol el is várod tőlük! :D
Te voltál kurvánál?! :) Kötlői kérdés...
(vagy uram bocsá, valaha te voltál kúrva és traumatikus élményeid voltak)
Tudod miért undorodik, vagy nem érti, vagy veti meg valahol az "átlag nő" a kurvákat? :)
Mert számára idegen, hogy egy nő azzal keressen pénzt, ami neki csak akkor működik, ha "bensőséges, intim", ami neki nehezen megy, sőt, néha kifejezetten kötelességnek érzi...a gondolat pedig, hogy néhány prosti néha (természetesen nem mindegyik, és persze nem minden vendéggel) de MÉG ÉLVEZI IS, nna az aztán totál kikészíti a nőket! :)

"én azért nem igazán tudok élvezni csak úgy, mert nekem a szex több annál, mint ami az átlagnak, nekem az iszonyatosan bensőséges"
Ez ok, de magadról elismered, hogy ez neked más! Erre valamilyen úton kilyukadtál, ergo láttál, tapasztaltál valamit a világban, hogy ezt mások nem így élik meg...csak te! Meg még páran!
Gondolnod kell arra, hogy akkor ez más fejében nem így él ám! És semmiképpen sem ítélheted el azt, aki esetleg képes sokkal könnyebben megnyílni szexuálisan, és könnyebben élvezi!

"nekem a szex nem csak ösztön, hanem valamiféle megfoghatatlan ÜNNEP... "
Neked! :) De tudod! A klasszikus sztori: Mi van akkor, ha egy valaki szembe jön veled az autósztrádán? Mi van akkor, ha 5-en? És mi van, ha mindenki más...

Csucsundra 2013.04.27. 00:52:55

@BlogElla: Hát akkor sietni kell,ha szeretnél hosszabb kapcsolatot...És még drasztikusabban,mondhatni sebtapasz-letépési sebességgel fel kéne adni egy részét a "disznó férfiak" irányában érzett ellenszenvnek :)
Ha meg nem szeretnél, akkor minek koptatjuk itt a billentyűket? :D

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:54:11

@Patrick Bateman: oké iagazad van, bonts pezsgőt! Beteges, de izgalmas, ez van, egy normális ismerkedés és kapcsolat nekem már nem is menne, ebben az aberrált netes világban, amiben élek...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:56:20

@kodacx: ha szembe jön valaki az autósztrádán, akkor az karambol, ha öten, az már tömeges karambol sztem:D

Csucsundra 2013.04.27. 00:57:56

@BlogElla: nem, nem vagy csodalény...simán nőből vagy. Ez az egyik kardinális megállapítás az Agyszexben(soksok pszichológusi- házassági tanácsadási tapasztalatból,meg páciensek leveleiből merítve az ihletet),hogy a faszik 90%-a,ha a magcsalás után lebukik, azt mondja:"De drágám, nekem semmit nem jelentett",és a az esetek 70-80 %ában valóban így is érzik,és ha nem buknak le, végigélik az életüket,boldogan, a feleség mellett,gond nélkül. Ezzel szemben,ha egy nő egy kapcsolatból félrekúr, ott nagy baj van a kapcsolattal,ill. a másik iránt érzett szeretettel,szerelemről nem is beszélve,ami a nőt illeti,és nagy valószínűséggel a kapcsolat halálra van ítélve.... Mondom,újfent: olvasd el az Agyszexet...meg fogsz lepődni....

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 00:58:11

@Csucsundra: én most azért koptatom itt a billenytűket, mert párt keresek? Tulajdonképpen koptatom és párt keresek, de nem AZÉRT koptatom most, csupán élvezem, h kifejthetem a véleményemet dolgokról és még, viszonylag értelmes vitapartnerek is akadnak eme kései órán, ehhez...

Patrick Bateman 2013.04.27. 01:00:20

@BlogElla: Nincs is semmi baj ezzel, csak gondoltam, szólok, hogy most teljes életnagyságban, természetes közegében van módunkban megfigyelni egy taktikát. De tényleg semmi rossz nincs ebben, ne érts félre, sem az ő részéről, sem a tiedről.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:00:38

@kodacx: viccet félretéve, te komolyan elhiszed, h a kurvák élvezik a szexet bármelyik kuncsafttal is?
Beszarás vagy ember:DDDDDDDD
Igen és minden nő IIIIMÁÁÁÁD szopni...:D
Főleg a mélytokozást szeretjük, amikor bulémiás effekt van, pl. feljön egy kis hányás és gyorsan lenyeljük, mert azért az már annyira nem szexi, de lehet, h a makkotokkal éreztetek is már ilyet...hiszen elég forró lehet a hányás:)

Csucsundra 2013.04.27. 01:00:48

@BlogElla: nem, nem vagy csodalény...simán nőből vagy. Ez az egyik kardinális megállapítás az Agyszexben(soksok pszichológusi- házassági tanácsadási tapasztalatból,meg páciensek leveleiből merítve az ihletet),hogy a faszik 90%-a,ha a magcsalás után lebukik, azt mondja:"De drágám, nekem semmit nem jelentett",és a az esetek 70-80 %ában valóban így is érzik,és ha nem buknak le, végigélik az életüket,boldogan, a feleség mellett,gond nélkül. Ezzel szemben,ha egy nő egy kapcsolatból félrekúr, ott nagy baj van a kapcsolattal,ill. a másik iránt érzett szeretettel,szerelemről nem is beszélve,ami a nőt illeti,és nagy valószínűséggel a kapcsolat halálra van ítélve.... És ezért van,hogy a nők soha nem fogják megérteni,mi az,hogy a férfinak "semmit nem jelentett",miközben ők a Marianna ároktól a Mount Everest-ig mennek a szerelemtől....(mélység...magasság...ugye :) )
Mondom,újfent: olvasd el az Agyszexet...meg fogsz lepődni....

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:01:15

@Patrick Bateman: én nem csináltam semmit, csak egy ártatlan kis nyuszika vagyok az erdőben, ami tele van csapdákkal:(

Csucsundra 2013.04.27. 01:05:34

@BlogElla: Metaforikus megnyilvánulás volt :) itt,per pillanat,gondolom nem azért koptatod...viszont a társalgás ebbe az irányba mutat,illetve ebben a mederben folyik :) Arra értettem,hogy ha kőbe vésett véleményeket ütköztetünk, az teljesen oktalan. ha nem vagy hajlandó valamennyit feladni a nézeteidből, esetleg,akkor tök feleslegesen magyarázok én,vagy más :) Kőbe vésett,és feladhatatlan nézetek ütköztetése max kőtöréshez vezet, megoldáshoz, vagy legalább valamilyen szintű megértéshez semmiképpen :)
Tudom,ismétlem magam, de tényleg olvasd el az Agyszex-et :) Hidd el,nem fogod megbánni :) Ha nem is változtat(sz) a nézeteiden, de legalább néha jókat fogsz nevetni. Tényleg ....

Patrick Bateman 2013.04.27. 01:05:38

@BlogElla: "én most azért koptatom itt a billenytűket, mert párt keresek? "
Nem. Azért koptatod, mert NEM találsz párt. Ami a neten történik, az peszudokapcsolat, és pont azért rettenetesen vonzó, mert épp annyira hiányos, hogy a hézagokat ki tudja tölteni a fantázia. Ha majd megtalálod a párod, elmarad majd ez az úgy-flörtölök-hogy-nem-flörtölök minta, ami legalább annyi árulkodó, mint Voltran szolíd provokációja.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:10:04

@Csucsundra: oké b+ majd elolvasom, bár iszonyatosan utálom a tudományos könyveket, sztem én mindent sokkal jobban tudok, mert érzem.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:11:04

@Patrick Bateman: nyitott könyv vagyok:) de kurvára nem érdekel, nem jöhettek közelebb, így remélem nem lesz bajom.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:12:47

titti reggel meglátja a többszáz kommentet, kitér a hitéből:D

Csucsundra 2013.04.27. 01:13:25

@BlogElla: nem tudom,ha már itt tartunk, én imádok nyalni,már elnézést :) Csak úgy,simán,sportból,kedvtelésből, hogy max remélem, de nem várom el a viszonzást. Azért teszem,mert én (is)szeretem. És azt is,amit okoz. Szóval itt megint picit beleszaladtál abba,hogy nagyon magadból indulsz ki,és nagyon azt hiszed,hogy mindenki úgy érez-gondolkodik mint te....pedig nem(sajnos,vagy hálistennek,nézőpont kérdése...).... Persze, ritka, aki a hányingert szereti. De olyan volt,hogy a másikért bevállalta,mert a másik meg szerette azt a mélytorkot(vagy az anált,for that matter)....Aztán ha nem mondta el,hogy neki ez nem annyira jó,vagy a másik úgy is elvárta,hát lelke rajta.... Szóval kedves előttem szólóhoz csatlakoznék: nem mindenki gondolkodik-érez egyformán(vagy mint te),nem ebből kéne kiindulni...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:13:30

@Patrick Bateman: nem is hinnéd meddig fajulhat ez a netes kapcsolat...hú, majd megírom a blogomba, na az nem volt kellemes...

Nem Máté 2013.04.27. 01:14:41

@BlogElla: Szerintem azért van ekkora közönséged épp, mert mindenki baromi kiváncsi már, hogy ha a férfiaktól úgy általában, az anális és az orális szextől (legalábbis eddigi ismereteink szerint annak adásától), illetve a homoszexualitástól hányingered van (és a hányást is nagyon utálod), akkor mi lehet végre az a szélsőséges perverziód, amire utaltál. Mert vehemencia az van benned, tagadhatatlan. Most már úgyis mindenkiről tudunk mindent, ki vele titkok őrzője!

Csucsundra 2013.04.27. 01:14:51

@BlogElla: Semmi tudományosság nincs benne,nagyon közérthető és humoros megközelítése a dolognak :) Nem kell előre felháborodni :D

Patrick Bateman 2013.04.27. 01:16:05

@BlogElla: Voltran, most és itt azonnal tessék megígérni, hogy kedves leszel Ellával. Or else...

"nem is hinnéd meddig fajulhat ez a netes kapcsolat"
Ójaj. Tudoménazt :). Been there, done that...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:16:50

@Csucsundra: jól van nyugi, hidegen hagysz a nyalásoddal együtt, bár itt a fagyiszezon még hasznát veheted a tudásodnak:P

kodacx 2013.04.27. 01:17:10

@BlogElla: Pontosan itt jön be, amit írtam Neked, és Rólad, hozod a női papírformát! :)
Elképzelsz valamit, amihez nem tudom, hogy mennyi közöd van, vagy ha van, akkor azt nem vagy hajlandó elismerni, hogy azok csak a TE tapasztalataid, és oda se bagózol arra, hogy mások mást mondanak, akiknek esetleg nagyobb rátekintésük van a témára!
Én voltam anno prostinál, prostival, nem is egyszer! (És ha valaki a nyakadat átölelve, kedvesen röhögcsélve azt mondja neked, hogy "Édes, drága pici szívem! Te mától akkor jössz, amikor akarsz, neked nem X, hanem X/2 Ft, jó!" akkor valami azt súgja nekem, hogy élvezte, és konkrétan velem is élvezte!)
Találkoztam a munkám során prostituáltakkal!
Ismerek személyesen prostit! Olyat is, aki tudja, hogy tudom, és olyat is, aki nem is sejti, hogy tudom... Olyan sorsokat ismerek, hogy belepistulnál!
A mai napig tartok kapcsolatot olyannal, akinél voltam, de soha többet nem tudtam hozzá pénzért elmenni többet, mert emberileg is megfogott...
Szóval igen, nekem van saját tapasztalati anyagom, és ki merem jelenteni, hogy:
- nem, nem minden prosti élvezi, amit csinál!
- igen, VAN OLYAN prosti, aki bizonyos vendégekkel ÉLVEZI, amit csinál!
- nem, nem minden nő szeret szopni! (nem is mindegyik tud...)
- de igen, VAN OLYAN NŐ, aki egyenesen IMÁD szopni! (és még ezek között sem mindegyik tud is, mert arra hogy jól csinálok valamit, még az sem garancia, hogy szeretek! Én pld. szeretek zenélni...oszt mégis...)

Csucsundra 2013.04.27. 01:18:12

@BlogElla: "sztem én mindent sokkal jobban tudok, mert érzem."

erről csak annyit,hogy "saját tudatlanságunk felismerése az első lépés a bölcsesség felé"..... :) Te max azt hiszed,hogy mindent jobban tudsz,mert valamit érzel dolgokkal kapcsolatban...Ez, és a valódi tudás közt nagyon nagy a távolság :)
De most meg elmegyek,és lefekszem,mert úgy érzem,hogy álmos vagyok. További kellemes éjszakát mindenkinek.

kodacx 2013.04.27. 01:18:35

csucs én tuti el fogom olvasni azt a könyvet!

piszkosfred 2013.04.27. 01:18:53

Ugy látom itt mind a nők, mind a férfiak egy szűk dobozba vannak beskatulyázva, ha kicsit eltérnek Ella által ideálisnak mondottól, akkor már söpredék :)
És most nem a megcsalás/nem megcsalásra gondolok, de attól, hogy valamivel nem tudsz azonosulni, még elfogadhatnád, hogy ilyen is van, ha nekik így jó, akkor hajrá! Neked nem fáj, ők pedig miért ne érezhetnék jól magukat úgy? Nem gondolom, hogy ideális, de ha nekik jó, elfogadom.

Én ismertem nőket akiknél igenis gombnyomásra ment a szex, sokszor ők akarták nem én (és nem, nem 2 percig tartott, 1 óránál ritkán volt rövidebb)

Csucsundra 2013.04.27. 01:19:22

@BlogElla:
hidegen hagylak a nyalással...fagyiszezon... freudizmus.... gondolkozz ezen picit :D

Patrick Bateman 2013.04.27. 01:20:44

@kodacx: "igen, VAN OLYAN prosti, aki bizonyos vendégekkel ÉLVEZI, amit csinál!"

Maradjunk annyiban, hogy azt élvezi, hogy a változatosság kedvéért valaki alkalmilag embernek, érző lénynek tekintik, és nem pénzbedobós pinaautomatának. És ezért az érzésért még szexre is hajlandó.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:20:46

@Nem Máté: nah hát azt még a blogomban sem írom le, sőt gondolni se merek rá, nehogy egy gondolatolvasó kifigyelje...
csak azért van közönségem, mert ha jól nézem már csak én vagyok az egyetlen nő éber állapotban, a többiek meg pasik...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:21:45

@Patrick Bateman: huh bazdmeg ezt majdnem leírtam az előbb ám...de ez nem az az élvezet, amire a gondolatot leíró személy gondolt, ezért nem írtam ám le.

piszkosfred 2013.04.27. 01:22:05

Amúgy érdekes dolog az is, hogy mostanában sokkal több nő ír könyvet arról, hogy hány pasival feküdt le, mint fordítva...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:23:34

@Csucsundra: tényleg hidegen hagysz, nemtom minek ajánlgatod, amikor órák óta azt fejtegetem, h nem szeretek idegenekkel szekszualizálni. vagy el akarod nyerni a szívem? hát azt kétlem...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:26:51

@kodacx: "Én voltam anno prostinál, prostival, nem is egyszer! (És ha valaki a nyakadat átölelve, kedvesen röhögcsélve azt mondja neked, hogy "Édes, drága pici szívem! Te mától akkor jössz, amikor akarsz, neked nem X, hanem X/2 Ft, jó!" akkor valami azt súgja nekem, hogy élvezte, és konkrétan velem is élvezte!)"

Ez a legolcsóbb marketingszöveg, amit kurva elsüthet:D
Bevetted, deédi:DDDDDD
A többiek is ám:PPPP

Nem Máté 2013.04.27. 01:29:00

Az nagyon súlyos gyerekkori traumára utal, ha a freudizmust feudalizmusnak olvastam? Kétszer.

Patrick Bateman 2013.04.27. 01:29:21

@BlogElla: "nah hát azt még a blogomban sem írom le, sőt gondolni se merek rá, nehogy egy gondolatolvasó kifigyelje..."

Ó pedig AZT igazán kár szégyellni, legfeljebb egy kicsit ciki, de bűntudatot igazán nem kell miatta érezni. És igen, ennek is vannak árulkodó mintái :)

"már csak én vagyok az egyetlen nő éber állapotban"
Szerintem a csajok most kicsit félrevonultak, és szurkolnak neked.

Patrick Bateman 2013.04.27. 01:30:56

@Nem Máté: Igen. Latifundiumfétis. Nincs rá gyógyszer. Hamarosan követelni fogod az első éjszaka jogát. És a pallosjogot. Meneküljön, ki merre lát.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:31:06

@kodacx: annyira okosnak hiszed magad...pedig sajnos nincs igazad...a nők szeretik, azt mondani, h imádnak szopni, mert a pasik ezt várják el tőlük...nekem pl. hatalmas megdöbbenés volt, amikor még szexuális szárnypróbálgatásaim elején, azt mondogatták a pasik, h nekik minden nőjüknek eddig volt orgazmusa és engem meg dobtak a levesbe, mert h nekem nem...hát emiatt évekig selejtesnek találtam magam, aztán néztem a statisztikát a nők 90%-ának életében nem volt még orgazmusa, de még csak egyedül sem. Nah osztottam szoroztam és kijelenthetem, hogy:
" A nő orgazmust szinlel a kapcsolatért, a férfi pedig kapcsolatot szinlel az orgazmusért"

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:33:01

@Patrick Bateman: te ösztönösen vagy ilyen okos, vagy pszichiáter, pszichológus vagy netalántán?

ui: nem, nem az a perverzióm

piszkosfred 2013.04.27. 01:33:59

@BlogElla: En tudok olyan nőről aki tényleg imád szopni, majdnem orgazmusa lesz tőle (nem, nem voltam vele). Olyannal viszont sokszor akik élveztek. Ahogy én is szeretek nyalni.
Miért gondolod azt, hogy minden nőnek úgy kell működnie, ahogy te működsz? Különbözőek vagyunk, ez benne a szép. Van aki szereti, van aki nem...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:35:59

@piszkosfred: tudod mit, hja:D Én vagyok a hülye, csak aztán nehogy igazam legyen...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:38:41

nem tudom elképzelni, h ilyesmitől orgazmusom legyen...egyszer csókolgatta egy srác a nyakamat elég sok puszit kaptam rá...kicsit csikis is volt, na akkor majdnem orgazmusom volt...de csak azért nem, mert nem akartam elhinni, h ettől és nem hagytam magam átlendülni, mai napig bánom, azóta senki nem csókolgatta a nyakamat...bénák...dehogy szopástól...még akkor se ha bekenném mézzel, pedig úgy édes és ha mélytorkozás is van téli, időszakban teljesen jó a hárs vagy akác egészségügyi szempontból is:D

kodacx 2013.04.27. 01:40:06

@BlogElla:
1. Persze, igazad van! Tudod, én csak egy balfax pasi vagyok! De ezt te honnan is tudod, kedves? :)
(amúgy teljesen logikus, hogy valaki, akinek annyira kell a pénz, hogy tulajdon testét árulja, és undorítóbbnál-undorítóbb pasikkal kell ezért ágyba bújnia, szóval totál érthető, hogy az egyik ilyen undorító görénynek, aki simán leperkálta az eredeti árat, és leperkálná ezután is, azt mondom, hogy ha teheted, te gyere többször, olcsóbban...)
2. Ha ebben ennyire otthon vagy, akkor te hol hallottál már arról, hogy prosti engedményt ad?!?!? :D
A zsebes meg visszaad 10-esből? :D
Mert a csajok, akiket én ismerek, a lakásból kivágják -vagy kivágatják- aki csak megpedzi, hogy alkudni szeretne...annyi-amennyi!
"Édeske! A közértben is annyi a kifli, amennyi! Ott is alkudozol?"
De mindegy, mert innentől te már az én tapasztalataimat próbálod megtámadni, azzal meg nem fogok vitatkozni! Jó éjt Ella!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:44:08

@kodacx: hát ha éppen tudni akarod van némi kereskedelmi tapasztalatom és a legfontosabb vevő a kereskedőnek/kurvának, nem más, mint a törzsvevő...tudod, a visszatérő, ennek érdekében bizony mondhat (szted) engedményes árat is, mint mikor a kirakatban ki van rakva a 20.000-ft-os cipő AKCIÓS táblával 25.000-ért és rohan minden balfasz, h megvegye:D
Igazából nem fogod elfogadni az én igazságomat, mert az iszonyúan ciki és megalázó lenne neked, de tudod mit leszarom, persze minden kurva élvez baszni azzal a sok ocsmány, izzadt, büdösszájú alakkal, persze hogyne...hepinesz!

piszkosfred 2013.04.27. 01:44:46

@BlogElla: Nem azt mondom, hogy orgazmusa lesz tőle, de izgatja, szereti csinálni, nedvesedik tőle...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:44:48

Én is mennék már aludni, csak még vártam egy darab válaszra...bazmeg, de nem kapom meg?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:46:08

@piszkosfred: oké, ha fel vagyok húzva, kurvára vágyok egy faszra a számba, de általában a klasszikus szopás nem így néz ki, de tök mind1...úgysem érted...amit én...

Patrick Bateman 2013.04.27. 01:47:48

@BlogElla: "" A nő orgazmust szinlel a kapcsolatért, a férfi pedig kapcsolatot szinlel az orgazmusért"
Igen. Ezt a pilisvörösvári agglomerációban élő Eric Berne-olvasók számára úgy szokták finomítani, hogy a férfi házasságra is hajlandó a szexért, a nő pedig szexre is a házasságért. Egy nő gyakorlatilag sohasem szexel csak a szex miatt. A női szex mindig jelent valamit, egy kapcsolat megpecsételését, az összetartozunk-érzést, a bizalom és az odaadás gesztusát, vagy sokszor csupán eszköz, amivel le lehet szerelni a férfit. Van, hogy szánalomból szexelnek, mint ahogy a férfiak között is akadnak jópáran, akik kifejezetten erre utaznak, törött szárnyú, sorsüldözte poéták, akiket össze kell szedni az utcán a havas esőben, haza kell vinni, megitatni szépen forral borral, végighallgatni, miért is szar a világ és hogyan teremtünk majd belőle egy jobbat, aztán ágyba bújni vele. Hajnalban pedig leosonni zsemléért és tojásért, a közös ágybanreggeli ígératének fojtott izgalmával. A nők gyakorlatilag mindig kapcsolatot építenek, akár bevallják, akár nem. A férfiaknál a szex valóban sokkal kevésbé tudatos, az érzelmekkel ennyire komplex módón összefonódó dolog. Ez persze egy orbitális, füstölgő közhely, de ez semmiben nem csorbítja az igazságértékét.

Nem Máté 2013.04.27. 01:52:47

Ja hogy ő ösztönösen okos-e, netán pszichológus? Szerintem olvasott sokat, látogatott tanfolyamokat, úgy lett okos, de hogy pszichológus legyen, annak 0% az esélye.

kodacx 2013.04.27. 01:53:14

@BlogElla: "annyira okosnak hiszed magad...pedig sajnos nincs igazad..."
Ha te mondod, akkor biztos! :)

"a nők szeretik, azt mondani, h imádnak szopni, mert a pasik ezt várják el tőlük..."
Én soha nem várok el semmit a partnertől, sőt, ha csak fél szemmel olybá tűnik, hogy valamit kényszerből csinál, az nekem fél hat!
Az, aki még akkor sem akarja abbahagyni, amikor már kérnéd, az is utálja? :)

"pl. hatalmas megdöbbenés volt, amikor még szexuális szárnypróbálgatásaim elején, azt mondogatták a pasik, h nekik minden nőjüknek eddig volt orgazmusa és engem meg dobtak a levesbe, mert h nekem nem..."
Ez tényleg sokszor így van, de ez is három dolgot vet fel!
Az egyik, hogy milyen jogon várják el a nők, hogy a pasik tudják, mi a jó nekik , ha ugye állítólag 90%-uknak sose volt, de eljátsza! :D
Na akkor ki hazudik? Ki a "szeretetkurva", ahogy Csernusbácsi mondja!
A másik, hogy rendelkezem némi magasabb szintű anatómiai és élettani ismerettel, és van amit tudsz színlelni, meg van, amit nem... De erre valószínűleg azt fogod mondani, hogy ebben is tipikus pasi vagyok, aki azt hiszi, mindent tud...
A harmadik, de erre már válaszolnod sem kell, hogy esetleg, talán, véletlenül -ha már te magad írod magadról, hogy milyen görcsös, stresszes vagy az ágyban- nem lehet az, hogy ezoknak a pasiknak, vagy csak soknak, vagy párnak közülük az előző nőinek tényleg volt orgazmusuk VELE, csak éppen NEKED nem volt VELÜK, mert TE vagy stresszes? Esetleg? És hogy ezzel talán más nők is vannak ám így? :)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:53:28

@Nem Máté: fogalmam sincs, de sztem kurva jól következtet ki dolgokat

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:54:16

de miért kodack ír nekem regényt? nah ezt elolvasom aztán kettőkor lépek, reggel kelés van...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 01:56:48

@kodacx: úgy érzem nem egy szinten rezgünk, meguntam, hogy magyarázzak neked, sztem kurvára nem érted meg...olyan ostoba kérdéseid vannak bazmeg, simán eljátszom neked, h életemben nem szoptam a te faszodnál finomabbat, ha meg akarlak fogni valahogy...grrr na mész a faszba má aludni!

Patrick Bateman 2013.04.27. 01:56:57

@BlogElla: Leírtam, de elszállt. No mindegy. Nem írom újra....

Nem, nem vagyok pszichológus, csak tapasztalt :). A pszichiátriát pedig nem tartom sokra, rajtam sem tudtak segíteni :)

"ui: nem, nem az a perverzióm "
Igazán kár. Pedig úgy reménykedtem, hogy egyszer, talán... de hát nem. Most csukhatom vissza az akváriumot, tehetem el a bilincseket és a Naprendszer és Tejútrendszer DVD-t...

Aludj jól, jó éjszakát...

kodacx 2013.04.27. 02:08:10

@BlogElla: Miért ne fogadnám el? És nekem lenne ciki? Aki azt is bevállalom, hogy anno voltamprostiknál? Én meghallgatom, amit mondasz, és eddig én még a te tapasztalataidat soha nem vontam kétségbe...
Pontosan tudom, hogy hogyan működik az "akciós termék" effektus!
Az a különbség, csak hogy a sztoridnál maradjak, hogy a kirakatból a 10000 Ft-ra kirakott "akcióst" (figyeld az árakat) azok viszik el, akik nem tudják, hogy az valójában 6-8000 Ft, akár csak egy bolttal arrébb is, és egyetlen kereskedő nem adja a 6-8000 Ft-os cipőt 5000-ért! De annál kevesebbért semmiképpen, mint amennyiért bérli az...üzletet! :)
Amúgy meg ha ilyen mélyenszántó ismereteid vannak a prostitúcióról, élek a gyanúperrel, hogy valami személyes közöd -vagy te magadnak, vagy ismerősödnek, rokonodnak- volt hozzá! Merthogy ugye vendég nem voltál! Akkor viszont tényleg tök fölösleges szexualitásról, meg párkapcsolatokról, meg hűségről beszélnünk, mert valószínűleg ez téged -a hozzászólásaid alapján- eléggé elroncsolt lelkileg, eléggé torz képet láttál akkor a pasikról, a szexhez való viszonyáról embereknek!

2013.04.27. 06:38:01

Komolyan mondom: archiváljátok, mert MEGFIZETHETETLEN élmény volt átrágni! Volt itt minden (akár kamu, akár valós karakterek): okoskodás, pacekba-mondás, kocsmafilozofálás, szürreális világkép, poénok, cicaharc... minden. Csak a válaszokból diplomamunkát lehetne írni. :)

2013.04.27. 06:50:26

@BlogElla: . Szóval az utóbbi 4évben nem sikerült senkivel kiépítenem olyan bizalmi kapcsolatot, h abban én bezony el tudjam engedni magam, de volt olyan kapcsim, amiben elértem...na mind1."

Ezek szerint benned van a hiba.
Ha vagy tövig, vagy sehogy se, akkor nincs fantáziád, nem csoda, hogy menekülnek.
Szerintem a frusztrációdat vetíted ki a másik félre. Tökéletes puzzle nincs, az ember változik.

2013.04.27. 06:58:17

@BlogElla: nem tudom elképzelni, h ilyesmitől orgazmusom legyen.."
Mondjuk, ezt én se.
Úgy tűnik, te akkorát csalódtál valamikor, hogy azóta félsz/utálod a férfiaktól/férfiakat.
Nem erőszakoltak meg kislány korodban?

AlfaHím 2013.04.27. 06:59:40

Számomra a hazugság az benne, hogy azt akarja megkapni az ember a kurvától/szeretőtől/másikfeleségtől, amit a sajátjától akar megkapni, tehát már a puszta szándék is megkérdőjelezhető.

dbeata 2013.04.27. 07:03:22

Hmmm... Érdekes poszt. Tehát happy end lett... :)

Jó ilyeneket olvasni...

Mégis, azt mondom Neked, így ismeretlenül, hogy próbálj nem utálkozni azokon, akik félrekúrnak.

Ha utálkozol, az azt jelenti, hogy valamilyen, elnyomott formában benned is bujkál ez a gondolat.

www.wssz.hu/tartalom/cikk/a-visszautasito-erzelmekrol

További szép napot! :)

dbeata 2013.04.27. 07:23:02

@A pöttyös az igazi dbeata:

Na még egy gondolat itt maradt:
A "ne utálkozz" nem vonatkozik arra az esetre, ha a te károdra kúrnak félre!

Akkor aztán minden eszköz megengedett, mint a szerelemben/háborúban! :)

whale 2013.04.27. 08:32:18

@queensryche: Mondjuk az a diploma se érne szart se, amihez ez a fos a forrás...

Csucsundra 2013.04.27. 08:32:39

@BlogElla: jééézusmária...te nagyon nem érted a dolog lényegét....senki nem ajánlgatott semmit ,drága, van nekem elnyert szívem, és nem szoktam arctalanul szívre menni :) Picit sokat gondolsz az intellektuálisan kifejtett hatásodról...olvasd vissza,miket írtam....távol álljon tőlem bármilyen ajánlgatás...de mindegy...

whale 2013.04.27. 08:34:08

@BlogElla: A magam részéről lexarom, elég ha csinálja.:D

Bicepsz Elek77 2013.04.27. 08:51:11

Latom jo sok itt a szof.sas!!!! Az az igazsag, hogy az elet arrol szol, hogy "Akiknek sok van adassek meg tobb, akinek keves van, attol az is vetessek el, ami van"(ez a Bibliaban van benne). A szex az mar csak ilyen. A szex ferfiszemmel csak.belepo egy parkapcsolatba, de csak alapszint. A nok nagy resze ket dologgak "uzletel": a szexel es a gyerekszulessel. De sok ferfit(a sokat qro alfahimeket) ezzel sem lehet megfogni. Ezekre ra kell epulnie a hosszabb tavu erzelmeknek. De az erzelem is elmulik es megmarad a racionalitas: kozos haz, auto, gyerekek, csalad, barati kor, programok. A ferfiak ezt altalaban nem bolygatjak, a felreqrs itt csak biztonsagi szelep a valas ellen(ami tul sok komplikacioval jar anyagi, ido es energiaszempontbol). Egyes ferfiak es nok sokat qrnak felre("alfak"), masok alkalmankent(betak), meg vannak egyre luzerebbek (omegaig akik ki kell mondani, hogy defektesek ilyen-olyan szempontbol. A genjeiket a termeszet nem engedi tovabbmenni).

A hazassag meg a vagyonrol szol es csak kb. 8000 eves az emberiseg, 2000 eves a magyarsag torteneteben.
Akkor alakult ki, mikor a magantulajdon. Elotte millio evekig vadasztak az emberek torzsekben. A vezerkanok meghagtak a noket de nem alkottak part!!! A.torzs mindenkit ellatott (mindenki rokon volt szegrol vegrol)
. Nen voltak parok mert nem volt erre szukseg. A nok es ferfiak csak parososni jatak ossze. Ez a genekben benne maradt(lassabban valtoznak). Ha alkalom adodik a legtobb no egyedul elne. pl. Angliaban van ismerosom neki 4 notol van 5 gyereke. Mindez a szocialis segelyek miatt lehetseges. Magyarorszagon az egykezes miatt.
Sokan inkabb tobb monogam kapcsolatot tartanak frnn egymas utan-de ez csak szetvalasztott vagyon mellett lehetseges(a "prolinepek mibdig is igy eltek es pardox modon ezek a szokasok felfele is elterjedtek a szocializmusban a vagyon hianya miatt).
Mindenesetre a jo genekkel rendelkezok sokat qrnak felre. A nok inkabb megbocsajtjak ezt a ferfiaknak(ha azok alfak), az viszont nem igazi feri, aki ezt hagyja a felesegenek(itt nincs egyenloseg ezek a genetikai verseny reszei, amihez itt mar kemeny anyagi eroforrasok is hozzajonnek), mert a no sem fogja becsulni es elszemtelenedik.

masculan 2013.04.27. 09:06:20

"A zenét veszem majd feleségül, mert a nőknek több mit a fele sérült.
A kivételeknek tisztelet, csak kár hogy egyet sem ismerek."

[megmondoember] 2013.04.27. 09:10:46

@BlogElla: Istenem mennyi baromságot tudsz összebeszélni. Nem csoda, hogy nem vagy boldog, mint ahogy a legtöbb nő nem az. De nem a gonosz férfiak miatt, hanem mert olyan hülyék vagytok, hogy még magatoknak is hazudtok, életetek minden pillanatában.

Szembe kellene néznetek a gyarlóságotokkal, és azzal, hogy legalább annyira esendők, ösztönlények és szaremberek vagytok, mint a férfiak. Amíg magatokkal sem vagytok őszinték, addig a férfiakkal sem tudtok azok lenni, és amíg velük nem vagytok azok, addig álszent és hiú ábránd elvárni azt is, hogy a férfiak őszintén legyenek veletek.

Csucsundra 2013.04.27. 09:53:47

@BlogElla: tényleg,te is hidegen hagysz, nem tudom, hol láttál a mondanivalóban magamat-ajánlgatást....nem szégyen bevallani,hogy nem ismered a freudizmus kifejezés értelmét, a google a barátod...Ha meg érted, akkor én nem értem,miből gondolod,hogy magamat ajánlgatom, ajánlgattam? :)
Akkor aszekszuális megközelítésben is leírom,mire gondoltam : te itt arról beszélsz, full meggyőződéssel,magadból kiindulva, nem is enyhe szarkazmussal, 7 milliárd ember(előzőben kb 4 milliárd nő)nevében,hogy bazmeg az olajbogyó köztudottan szar, és senki nem szereti,mert hát te sem.(mert te ugye mindent jobban tudsz mindenkinél, ugyanis te ezeket "érzed") És aki mégis megeszi, az csak megjátssza ,mert az olajbogyó undorító szar..... Miközben csak és kizárólag ízlés dolga,hogy szeretem az olajbogyót,vagy nem. És ,pechedre, illetve szerencsénkre, a nők jelentős része szeret szopni...Ja bocs, az emberek elég nagy része ,azok közül,akik kóstolták, szeretik az olajbogyót, horribile dictu :D Az ,hogy te nem, az a te privát problémád, ne vetítsd ki az emberiség többi részére. És mielőtt el kezdenél kétségbeesni,hogy mi a faxt beszélek olajbogyóról, elmondanám,hogy ez csak metafora,egyrészt. Másrészt pedig nekem nincs olajbogyóm, és nem akarom, hogy jóízűen befald az én ,amúgy(köztudottan) mindenki által utált olajbogyómat.... Csak hogy nehogy újfent félreértsd... Annyira nem vagy megnyerő,hogy a nemlétező olajbogyómat csak általad befalva tudjam elképzelni...Nem tudom, értetted e a célzást :D

Csucsundra 2013.04.27. 09:57:18

@BlogElla: gondolom ezt abból kiindulva jelented ki,hogy személyesen beszéltél a nők 90%ával, és mind,őszintén,csak neked, azt mondták,hogy utálnak szopni,csak úgy mondják,mert a faszik ezt várják el tőlük...Vagy csak simán te ezt "érzed",ezért ez így is van :D
Elképesztő vagy,ugye tudod? És nem bóknak szántam :) :D

Csucsundra 2013.04.27. 10:02:55

@BlogElla: tehát az kizárt,hogy egy ember smán csak szereti a másik testét, tokkal vonóval...és ahogy a száját is szereti csókolgatni, úgy a könyökét is, vagy azt a tenyerét,amivel a s.ggét törli,csak hogy a faxhoz hasonlóan ,szájjal kapcsolatban "undorító" testrészekről is beszéljek...ja hogy a kezét megmossa...aha... :P
Picit ülj le, és gondolkozz el már azon ,amiket írsz.... És mindenképp beszélgess a fasziddal dugás előtt,mert lehet,elcsodálkozol,hogy nem akar sötétben dugni veled, azért,mert csúnyának látja az első meg másodlagos nemi jellegeidet...or something :D Érdemes tisztázni,hogy ki mit miért szeret...vagy nem. És igen, nyugodtan mond meg neki,hogy te nem hogy nem nyeled le, de még látni sem akarod a pénixét 60 cm-nél közelebbről,mert hányingered van tőle :P Csomó megértő pasi van, aki nem fog emiatt szakítani veled.... Sőt,lehet,ha elmondod, mit és hogy nyaljon rajtad, akár még orgazmusod is lehet..... Bár a női orgazmus tk nem is létezik, az csak olyan úri huncutság :P

Lük 2013.04.27. 10:10:58

kedves poszt író olyan egyszerű vagy az "agyon baszásoddal együtt" mint egy faék, uristen...ez kell az indexre persze...

masculan 2013.04.27. 10:12:33

SOS
hogyan tudnam eladni magam buta picsanak…?
mert akkor most levennek rolam a nadragot es nem en vennem

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2013.04.27. 10:12:56

@BlogElla:
Pont emiatt kéne észrevegyed, hogy a szex tömegtermék és az általad 'ígért' fajta semmilyen plusz exkluzivitást nem tud sajna adni. Másrészt a szex azért nem akkora misztikum, mint ahogy ezt láttatod :-), mondjuk a női fantázia nagy áldás a one-night stand típusú kapcsolatoknál. Szerintem sok jó tapasztalattól fosztod meg magad az előítéleteid miatt /amiket értek ám/. Jha, és a mondandóm nem azt jelenti,hogy a promiszkuis természetbarát életvitelt támogatnám !

harapástszőrével 2013.04.27. 10:27:08

úgy látom, felsorakozik a csethu teljes legénysége :D
most akkor ki kicsoda, mert egynémely hozzászólás igencsak ismerős. máshonnan.

egyébként meg férfi fanyalgóknak csak annyit, hogy rengeteg társaspáros kapcsolatban a fütyis fél nem igényli olyan hevesen a szexet, erotikát, érintést.

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.27. 10:38:27

becsulettel végigolvastam :) tulajdonképpen hálás lehetek blogellanak, hogy porgette a történetét a kerlelhetetlensegevel.és levette rólam az ellenségkép terhét. Köszi. Az a pár hulyekurvazas szinte hiányozna, ha nem lenne :)

masculan 2013.04.27. 10:44:40

Valószínűleg az emberi kapcsolatokban a rendetlenség, a rendezetlenség fokozatosan bűnné tud válni. Mindez elsősorban jó- vagy rosszindulat, esetleg közöny, nemtörődömség, gyakran valós vagy vélt sérelmek nyomán keletkező bosszúvágy, kegyetlenséggel és gyűlölettel teli megtagadása és elszakítása mindennek, ami egykor szép és jó volt egy kapcsolatban...

mrbateman 2013.04.27. 11:00:36

Natehátakkor, mi lett a végeredmény, miért kúrunk félre?

Amúgy ezt a kommentfolyamot kellene kiadni könyvben, nem a swingerklubbanvoltammegdugtakorgazmusomvoltmáigjóemlékajánlommindenkinekakitezatémafoglalkoztat, meg a Müller Péter szintű cica-pszicho-filozófikus szarpaskolgatást.

Kiccica lehet, hogy megmenekült a blogod a végstádiumos erőtlenségből.

Csucsundra 2013.04.27. 11:02:19

@titti79: elég sekélyes meglátás lenne, ha ellenségként nézne rád(vagy blogellára,for that matter) bárki is :) Fel lett adva egy magas labda, ki lehet tárgyalni,pro és kontra, hím-és nőnem szemszögéből egyaránt...ha nem olvastam a hülykurvázást, de ha van, hát van :) Nem a célszemélyt jellemzi igazából :) Még a legelején ajánlottam figyelmedbe az Agyszex-et...továbbra is fentartom ....miszerint sokat segítene rajtad8is,blogellán is, meg minden homo sapiens-en) ha elolvasnád(-ák). Nagyon érthetően leírja ,mitől más a férfi,mint a nő(és nem csak,hogy a nők mitől látják másnak a férfit,illetve másként a világot, meg vice versa), és ha az elfogadáshoz nem is, a megértéshez,vagy a picit jobban megértéshez mindenkit közelebb visz....

Csucsundra 2013.04.27. 11:03:42

@mrbateman: ...mert minden férfi disznó,ill. minden nő qrva, főleg aki csak mással fexik le :D Na ezért :) Meg alapvetően jelentős biológiai szükségszerűség húzódik meg a dolog hátterében,csak ezt valahogy mindenki hajlamos elfelejteni.... :)

Sadist 2013.04.27. 11:06:59

@mindent látó szem: "Sajnos a pasik egyre inkább az ősösztönlénység felé fordulnak, míg a nők egyre inkább a tudati, tudatos lét felé. A kettő teljesen egymás ellentéte; abszolút nem hozható egy szintre."

Szép kis férfigyűlölő megnyilvánulás, de a helyzet az, hogy a nők is legalább annyira, de gyakran még inkább ösztönlények, mint a férfiak.
A nők többsége érzelmek mentén gondolkodik, ami bizony nagyon is ösztönös. Pont a racionális, értelem alapú gondolkodás a tudatos.
Amikor a nő meglátja a jóképű, Armani öltönyös, BMW-s mérnök úriembert, akkor szerinted tudatosan elkezdi végiggondolni, hogy az a faszi mennyire jó parti, lehet rá hosszútávon is számítani, jó apja lenne a gyerekeinek? Lófaszt, mama. Elöntik az agyát a hormonok és hirtelen szerelmes lesz. Csak valamiért az ilyen, általában nőkre jellemző ösztön viselkedést egy nemes, tiszta, érdekmentes, őszinte érzelemnek szokás beállítani (szerelem), míg ha egy férfi agyát öntik el a hormonok és le akarja fektetni a nőt, akkor primitív, ostoba, farka után menő ösztönlénynek van bélyegezve. Kettős mérce csúcsa.

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2013.04.27. 11:09:10

@Csucsundra:
Tudom:-D, meg a @Patrick Bateman: -nél is. Mos'má kíváncsi vagyok, volt-e PM. :-)

William_Harford · http://erotikusmemoar.blog.hu/ 2013.04.27. 11:22:56

Hűha, ezt a felelősséget :)
Küldjünk a hálószobátokba egy kis szobrot magunkról? :)

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.27. 11:27:59

@BlogElla: Na, most hogy tartottam egy kis szünetet jöttem rá hogy az útszéli stílusod mellett mi az ami olyan irritáló benned (számomra).
Folyamatosan általánosítasz.
Azért mert te egyféleképpen látod a világot, és elfogadni is képtelen is vagy, hogy azon a meglehetősen szűk keresztmetszeten kívül is van élet még nem kellene nagy általánosságban kinyilatkoztatnod hogy "a nők ilyenek meg olyanok, ezt akarják, azt várják" stb.
TE ilyen vagy, ok. De engedd már meg nekünk többieknek kérlek hogy ne akarjunk veled egyformák lenni.

Sadist 2013.04.27. 11:29:46

@Arcturus: Az olyan ocsmány külső tulajdonság, amin lehetne változtatni, az is ugyanolyan ciki, mint az ocsmány belső. És bizony lehetne válóok az is, hogy anyu vagy apu meghízott és rossz ránézni.

masculan 2013.04.27. 11:34:54

@AdélAnita: köszönöm mások nevében is

Sadist 2013.04.27. 11:39:39

@Voltran: A férfiak és nők átlaga is ugyanott van, csak a férfiaknál nagyobb a szórás. Több retardált férfi van, mint nő, viszont a kiemelkedően zsenik között is sokkal több a férfi. A villamosos és az egyetemes példád azért nem a legjobb, mert az felülről korlátozza a mintát. Egy villamoson nem fogsz azokkal a férfiakkal összefutni, akik pl. saját X5-ös BMW-vel járnak, ugyanígy az egyetemen sem fogsz összefutni olyan férfivel, aki 20-as osztályzattal végzi el az egyetemet, mert a felső korlát az 5.0. Ajánlott olvasmány az "Is there anything good about men" című tanulmány.

Sadist 2013.04.27. 11:47:30

@Fot L' Mondó: Nem pénzre vágynak, hanem amit általában pénzért kapni lehet. Erőforrásokat akar. Kaját, lakhelyet, mobilitást, időt, figyelmet, két erős, dolgos kezet, fizikai biztonságot.
Van olyan nő, akinek az is elég, hogy állandóan rajtad lóghat és öntheti rád az agyában felgyülemlett lelki szemetet, van akinek meg BMW kell, mint az anyagi biztonság megtestesülése.
Az azonban általánosan igaz, hogy a nők ingyen nem adnak szexet, azért mindig fizetni kell valamivel.

vladimir0370 2013.04.27. 11:48:36

"Ehhez képest a saját generációmból minél több házasságot látok, annál több megcsalást."
nagyon bolcs! ugye, nem sok kozod van a matekhoz? szerinted ez a kijelentes korabban nem volt igaz? :-)

Szúnyog 2013.04.27. 11:50:14

"Ehhez képest a saját generációmból minél több házasságot látok, annál több megcsalást. "

Ennek a mondatnak a tartalmi, nyelvtani értelmetlensége jelzi a posztoló színvonalát. Szánalmasan gyenge.

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.27. 12:45:57

jaj, ha ne kezdjek mar el moderalni. faszom a címlapba....

Sadist 2013.04.27. 12:51:27

@Voltran: "Most már csak az a kérdés, hogy mi ezzel a gond? Mi a gond azzal, hogy egy nő, ha teheti nem egy lúzertől akar gyereket, kapcsolatot? "

Az, hogy a nők bő többsége annyira álszent és képmutató, hogy ezt nem ismeri el, gyakran még saját magának sem. Aztán a kognitív disszonancia enyhítésére jönnek a szokásos frázisok, hogy egy férfi legyen intelligens, humoros, határozott, romantikus, mert a személyiség és a belső, ami igazán fontos. Sőt, odáig képesek menni az önszuggesztióval, hogy az amúgy rohadtul nem humoros vagy intelligens faszit is intelligens úriembernek látják, ha amúgy számukra csak tudat alatt is fontosabb értékekkel rendelkezik.

windex 2013.04.27. 13:15:53

@rozsomák: ööö, kis bibi: nem az udvarlás hazug, hanem te voltál az, amikor udvaroltál. ne vedd sértésnek, ez csak következtetés. simán lehet, hogy az ellenkezője igaz, és csak hülyeséget irkálsz. szóval az helyzet, hogy ha valakinek célja van - meghúzni a csajt, birtokolni valakit, a saját hiúságát kielégíteni, vagy rávenni a másikat, hogy minél több időt töltsön vele, mert kedveled, vagy hasonlók - akkor hazudik, amikor udvarol. manipulálódik és manipulálni akar a céljai érdekében. ám van olyan is - és lehet, hogy ez neked ismeretlen, azért írsz olyat, amiből az következik, hogy te vagy hazug udvaréló, vagy hülyeség, amit írsz - hogy az ember fia/lánya szeret valakit - ami nem azonos azzal, hogy tetszik valaki és birtokolni akarom, minimum az idejét, de ha lehet, őt magát is, és dugni akarok vele - ez esetben valóban annak és úgy látja a másikat, amit elragadtatásában mond. vagyis, mégha nem is úgy van, nem hazudik, maximum szubjektív. kábé mint amikor valaki a gyerekéről, gyerekének mond ilyeneket. az sem hazugság, mert nincs célja, csak kifejeződése az érzelemnek. :-) tágítsd a világképedet, hátha új élményekkel gazdagodsz. elég szomorú életed lehet, ha ez neked ismeretlen :-(

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.27. 13:20:15

@Sadist: gondolkodtam ezen a "no gazdag pasit akar" dolgon. arra jutottam, hogy valoban nem akarnek szegeny pasit. ugy, mint nalam lenyegesen szegenyebbet. de lenyegesen gazdagabbat sem. mert az utobbi mellett kusebbrendusegi erzesem lenne / volt, es azt utalom. valami hasonlo szinvonalat. de nem csak penzben, vegzettsegben, muveltsegben, munkaban. nekem ne legyen komuves a ferjem. de vezerigazgato sem. hasonlot akarok. ez nem tok természetes?

windex 2013.04.27. 13:21:37

@Sadist: szerintem módosíts: "általánosan igaz" helyett: "általában nem adnak ingyen" :-) nekem adtak, és hálásan kell megjegyeznem, hogy igen bőkezűek voltak. valami gond lehet körülötted, de minimum peched volt, ha kizárólag olyan nőkkel kerültél viszonylatba, akik a szexet más dolgokkal összefüggésben kezelték. milyen pasi lehet az, akinek nem alapélménye a szex, ami nem függ (pl anyagi) körülményektől?

windex 2013.04.27. 13:25:44

@titti79: ez nem nemfüggő :-) így van általában, de nem csak egy-egy személy viszonylatában, hanem baráti körök, egy környéken lakók, stb esetében is. a jómódúbbat zavarja a csóróbb, a csórót frusztrálja a jómódúbb, mert egyik se tudja elengedni magát, mindkettőnek állandóan figyelnie kell az érintkezés közben, különböző okok miatt. így olyat választ párnak, barátnak, szomszédnak, ha lehet munkatársnak is, aki nagyjából egy egzisztenciális szinten van vele, nem egy rejtély

windex 2013.04.27. 13:31:58

@Sadist: ugye csak budapestről beszélsz? műrmint a villamosos példával kapcsolatban :-) azért kis provinciális fővárosunk nem tekinthető egy, az általad kimondott általánosítás alapjáull vehető reprezentatív mintának. mert pl bécsben (már ott is, pedig azt se tartom kimondott világvárosnak, csak kicsit nagyobb község, mint budapest), de barcelona, madrid, london, amsterdam, new york, brüsszel - és így tovább - metróin, buszain, miegyebein simán találkozhatsz olyannal, aki x5-öst vezet amúgy. kicsit lehetnél árnyaltabb, úgy általában, ajánlott :-)

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.27. 13:32:08

@windex: szerintem is ez a normális, nem truvájkent mondom, hanem cafolom, hogy fölévalasztok.

windex 2013.04.27. 13:33:51

@titti79: biztosan tudod, milyen? ;-) biztos, hoyg ezt akarod? :-)

windex 2013.04.27. 13:35:14

@titti79: nem is gondoltam, hogy truvájként mondod, csak bepöttyentettem, hogy egy létező szociológiai témát említesz :-)

zsírmalac 2013.04.27. 13:39:01

@kodacx: "Mert számára idegen, hogy egy nő azzal keressen pénzt, ami neki csak akkor működik, ha "bensőséges, intim", ami neki nehezen megy, sőt, néha kifejezetten kötelességnek érzi..."

Tévedsz. Nem az érzelemmentes baszás és élvezet-élvezés az idegen, hanem az egyoldalúság. Nem az érzelmeket és az intimitást hiányoljuk a kurvázásból, hanem a kölcsönös baszásvágyat, vagyis a partner emberszámba vételét. Nem kellenek érzelmek meg rózsaszínség. Csak valami alapvető tisztelete a másiknak, ami annyiban merül ki, hogy nem csak én használom az ő testét arra, hogy örömet szerezzek magamnak, hanem ő is az enyémet.
Ami még az egyéjszakás kalandból sem hiányzik, legalábbis jó esetben nem. (Nyilván van, aki másképp gondolja, az ilyen esetek nem is maradnak meg jó élményként.) Fel nem foghatom, hogy lehet annak tudatában szexelni valakivel, hogy neki nem bizsereg az alfele, nem vágyik rám, legfeljebb elvisel, netán még undorodik is. Önmagaddal szembeni igénytelenség. Persze van a magánynak és a szexhiánynak az a foka, amikor az ember lejjebb adja az igényeit, de ezt kezeljük akként, ami. Alcsonyszintű szükséglet. Nem menőség vagy macsóság.

"a gondolat pedig, hogy néhány prosti néha (természetesen nem mindegyik, és persze nem minden vendéggel) de MÉG ÉLVEZI IS, nna az aztán totál kikészíti a nőket! :)"

No persze, a szomszéd már hallott olyanról, aki hallott olyanról, aki megdugott egy kurvát, aki élvezetből dugatja meg magát mindenféle csatakos hónaljú, tükörtojás-szindrómás, tohonya disznóval.
Természetesen nem zárom ki annak lehetőségét, hogy létezik a nőtípus, aki ezért megy el prostinak, de igen meglepne, ha néhány százaléknál, sőt ezreléknél magasabb lenne az arányuk.

szoknyavadasz.hu/szoknyapressz/interjuk/qp.htm

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.27. 13:41:33

@titti79: @windex: Szerintem ő nem a hasonló hasonlót vonzza (vagy legalábbis szeretné vonzani) jelenségre gondol. Hanem arra amikor a nulla önálló egzisztenciával rendelkező "Mancikák" pritivumen kórságban szenvedve arról álmodoznak, hogy majd jön a herceg a fehér lovon és onnantól kezdve béke boldogság, mert nekik ez jár.

Egyébként, ha már belekezdtünk ebbe a témába (is), szerintem a pasik sem keresgélnek szándékosan a csóró csajok között. Mert ugye egy nő legyen csinos, ápolt, lehessen vele megjelenni, az sem árt ha nem sík hülye (mondjuk ezt nem zárja ki a pénz).
Ha nagyon elgondolkodom ezen azt hiszem kb. soha nem láttam még olyan pasit aki arról fantáziált volna, hogy jaj de jó lenne valahogy a sarki boltban a pénztáros kisasszony kegyeibe férkőzni.

windex 2013.04.27. 13:42:16

@Sadist: hát, nem férfigyűlölő megjegyzés. te látod bele, nyilván férfiként. de sehol nem látni, hogy egyiket a másik alá sorolta volna. ez az, amit neked is mondtam, árnyalt fogalmazás. "nem lehet egy szintre hozni" - ebben egyik sincs alárendelve a másiknak. magával a megjegyzéssel nem igazán értek egyet, de nem úgy, mint te, de értem. szex-szel és félredugással kapcsolatos a "férfi ősösztönlény, a nő tudatibb" vázlat - és ez bizony ebben a vonatkozásban, párkapcsolatban bizony általában igaz. még közmondás is van róla, ami már elég erőteljesen kifejez valamit, ugye: ha a fasz feláll, az ész megáll, ez a lényeg :-)

zsírmalac 2013.04.27. 13:45:34

@Fot L' Mondó: Miért nem keresel karrierista nőt?
Olyat, aki nem akarja eltartatni magát, és életcélja, hogy minél magasabbra jusson és minél többet keressen?
Ilyenkor azért kibukik, hogy az se jó, ha a nő jól/többet keres, mert akkor nőietlen, szőröslábú, leszbikus fapina. Van rajta sapka, nincs rajta sapka.
Szóval, érdekelne, mi manapság az elfogadható női attitűd.

zsírmalac 2013.04.27. 13:48:22

@Sadist: De bakker, ha családot alapítasz egy nővel, az neked nem jó? Abból csak ő profitál, és csak te fizetsz?

windex 2013.04.27. 13:50:19

@zsírmalac: "Fel nem foghatom, hogy lehet annak tudatában szexelni valakivel, hogy neki nem bizsereg az alfele, nem vágyik rám, legfeljebb elvisel, netán még undorodik is" nagyon jó kérdés :-) de ha azt gondolnánk, hogy minden prosti így van ezzel, akkor is az általánosítás hibájába esünk. amelyik kuncsaft (legyen férfi vagy nő) ilyen prostit fog ki (legyen az férfi, vagy nő), pechje van. olyanat kell választani, aki nem ilyen rossz munkamorállal áll a dologhoz, avagy egyenesen keresi benne az örömöt. akár a szexuális örömöt, akár a jól végzett munka, és az ebből fakadó elégedettség - mármint az ügyfél elégedettségéről van szó, ugye - örömét, vagy ezek kombinációját. és ha még meg is tudja szólítani a prostiban az ügyfél azt ellenkező nemet, és az is jól érzi magát közben, az csak eper a habon. és ez mond létező dolog. kérdés, hogy állnak egymáshoz emberileg a felek :-)

windex 2013.04.27. 13:52:59

@zsírmalac: sőt, horribile dictu olyan nő is van, aki egyzeűen csak vigyáz a függetlenségére, hogy ne legyen kiszolgáltatva senkinek. ez nem azt jelenti, ugye, hogy nem áll össze senkivel, hanem hogy a kapcsolatban is őrzi, hogy saját lábon áll, amellett, hogy közösen épít egy életet a párjával

zsírmalac 2013.04.27. 13:55:39

@Sadist: "Több retardált férfi van, mint nő, viszont a kiemelkedően zsenik között is sokkal több a férfi."
Ebből nem érdemes következtetéseket levonni, tekintve, hogy (amennyiben egy bizonyos szint feletti intelligenciahányadost tekintünk zseninek), csupán 2%-ról van szó (bár ha az én értelmezésem szerinti zseniről, akkor inkább csak néhány ezrelékről). Tehát a férfiak többsége (és a nők többsége), azok, akikkel találkozol az utcán, azok, akikkel ismerkedsz, azok, akik tanítottak az egyetemen, sőt még a kutatók többsége is, az átlag széles sávjába (utóbbiak annak felsőbb rétegeibe, nyilván) tartozik.

zsírmalac 2013.04.27. 13:57:14

@windex: Na igen. De az ilyenek félelmetesek.

zsírmalac 2013.04.27. 14:01:32

@windex: El tudom képzelni, hogy ez így is működhet, de ennyi energia ráfordításával egy nemprostit is ágyba lehetne vinni, nem? Persze, értem, hogy ebben az esetben az ember nem biztos, hogy megkapja, amit akar, mert, teszemazt, én anális szexet akarok, ő meg nem.

bisztosjomunkasember 2013.04.27. 14:06:06

gennyes moderator,hogy hogy rohadnal el egeszen...

Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz! · http://t7.hu/0iro 2013.04.27. 14:07:12

Egy házaspár (olyan 28 év körüliek) elmentek nyaralni, valamilyen hajókirándulás lehetett. Szerették egymást. Szegények voltak, vagyis olyan átlagos szegénységben éltek. Sokat dolgoztak azért, hogy elmehessenek erre az útra, voltak ezen a bizonyos hajón gazdagok, és dúsgazdagok is. A feleség egy alkalommal egyedül ment szórakozni az egyik bárba, megismerkedett az egyik dúsgazdag pasival. Másnap ez a dúsgazdag férfi, küldött neki egy gyönyörű szép ruhát, hogy abba menjen le bulizni. A férj nem volt féltékeny, mert megbíztak egymásban. A férj a feleséghez képest, elég szakadtan nézett ki, de a feleséget nem érdekelte ezt, ugyanúgy táncoltak, és jól érezték magukat. Hajnaltájban, amikor a hajó többi vendége nyugovóra tért, ők még ott maradtak biliárdozni. A dúsgazdag pasi is ott volt, és beszélgettek hármasban miközben biliárdoztak. A dúsgazdag, csábító pillantásokat vetett a feleségre, mint ahogy ezt mindig is tette. A feleség meg tényleg bájos teremtés volt. A dúsgazdag beszélt arról, hogy mennyi pénze van, és hogy mindent meg tud venni. A feleség rácáfolt, hogy embereket, szerelmet nem tud venni. A dúsgazdag mondta a férjnek, hogy fizet 1000000 dollárt, ha lefeküdhet a feleségével. A házaspár felháborodott. Majd elmentek lefeküdni. Nem tudtak aludni, mert mind a kettőnek az járt az eszében, hogy egész életüket megalapozná ez az összeg. És tulajdonképpen házasságuk előtt is már lefeküdtek másokkal. Töprengtek, és a töprengés vége szeretkezés lett, majd reggel újra beszéltek erről. Elhatározták, hogy belemennek. Gondolván, hogy úgyis csak egy szex lesz, és hogy úgysem lesz benne érzelem. Felkeresték tehát a dúsgazdag embert, és forró elbúcsúzás után, a férj elment az egyik barátjával egy bárba, a feleség és a dúsgazdag felmentek egy szobába. A férj érzett valamit, és felrohant a szobába ahova mentek, de ott nem talált senkit, a szobalány elmondta, hogy helikopterrel mennek valahova, felrohan a tetőre, pont akkor szálltak fel. Majd a dúsgazdag és a feleség elmentek egy luxushajóra, és egész éjjel dugtak. Másnap reggel visszament a feleség a férjhez. Különböző bonyodalmak és konfliktusoknak az lett az eredménye, hogy bár megkapták a pénzt, a nő mégis elvált, és hozzáment a dúsgazdaghoz, miközben a férj beleőrült ebbe a helyzetbe.

zsírmalac 2013.04.27. 14:12:32

@Patrick Bateman: "Egy nő gyakorlatilag sohasem szexel csak a szex miatt. A női szex mindig jelent valamit, egy kapcsolat megpecsételését, az összetartozunk-érzést, a bizalom és az odaadás gesztusát, vagy sokszor csupán eszköz, amivel le lehet szerelni a férfit."

Ezzel nem értek egyet. Ahogy a legtöbb efféle "a nők" okossággal nem. Ilyen nincs. Sokféle nő van, bizonyára van, akire a fenti állítás igaz, aztán van, aki csupán imitálja, hogy őrá igaz (önbeteljesítő jóslat), és van, aki nyíltan kimondja, hogy őrá nem igaz (például én).

Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz! · http://t7.hu/0iro 2013.04.27. 14:14:25

@AdélAnita: Nincs tanulság, hacsak az nem, hogy minden nő kurva, és csak az összeg a kérdés.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 14:18:10

@Könnyen elkaptuk, uram!: Igen mindennek én vagyok az okozója, én vagyok a hibás elismerem, miattam éheznek afrikában és hajh semmi fantáziám, mindig ettől féltem:Dű

Köszi, h jöttél és elmondtad, de télleg!

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.27. 14:18:44

@Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz!:
Hm? Valóban? Akkor ezt a történetedre levetítve kijelenthetjük hogy minden pasi is kurva. Ugye? Mert hát együtt döntötték el, hogy lesz ám habzsi-dőzsi abból a lóvéból.
Hogy aztán kiderült hogy a pasinak nulla az önismerete, és ezáltal természetesen képtelen volt felmérni hogy mit vállal az a saját személyes pechje, legközelebb majd okosabb lesz.

Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz! · http://t7.hu/0iro 2013.04.27. 14:20:38

@AdélAnita: A férfiak nem azért szeretkeznek, mert szerelmesek, hanem mert fel izgulnak.
Ezt a nők rendre félreértik.

Patrick Bateman 2013.04.27. 14:22:43

@Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz!: Ez ugyebár egy film történetének összefoglalója.

www.imdb.com/title/tt0107211/?ref_=sr_1

Csak szólok, hogy a játékfilmek nem a valóságot ábrázolják, hanem kitalált történetek, melyet színészek játszanak el.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 14:22:47

@Csucsundra: igen persze én értettem félre, amikor arról regéltél, hogy egyébként te jaj milyen jól nyalsz...persze, h a hiúságodba tiportam és ilyenkor már jön a szöveg "csak vicceltem"...szánalom a köbön.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 14:24:14

@Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz!: Akkor az tényleg csak hiú ábránd, ha egy férfi szerelmes a kedvesére tud a leginkább felizgulni?
Igazából mindenre felizgultok, amibe be lehet dugni és meleg pl. gőzölgő szilváspite?

zsírmalac 2013.04.27. 14:24:19

@Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz!: A nők is azért szexelnek. Legalábbis a testileg, lelkileg egészségesek.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 14:26:55

@kodacx: sztem semmi korcsosulás nincs benne, én jól látom, ti meg idióták vagytok:DDD hahaha

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 14:29:05

gyerekek még csak 8óránál járok, egy kicsit ne írjatok, h utol érjem magam!:D köszi!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 14:31:44

@[megmondoember]: tökre nem így van, én legalábbis MÁS vagyok, lehet, h beszélek hülyeségeket is, de ki nem szarja le?

Patrick Bateman 2013.04.27. 14:32:10

@zsírmalac: "Ahogy a legtöbb efféle "a nők" okossággal nem. Ilyen nincs."

Nyilván nincsenek mindenkire igaz állítások, de nagy általánosságban jól megjósolható az emberi viselkedés nemtől, kortól, anyagi helyzettől függő attribútumok mentén. Ha ez nem így volna, divat sem létezne. Gondolj csak bele, melyik nem az, amelyik "szexmegvonással" bünteti a partnerét, ez nem más, mint a szexualitás eszközként történő felhasználása. Ez alapvetően nem meglepő, a törzsfejlődés meghatározó hányadában a nőknek abszolúte semmiféle egyéb motivációs tényező nem volt a kezében, mint a férfiak farka.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 14:32:26

@AdélAnita: már láttam, h 11körül írtál nekem valami vérlázító üzenetet, kitépem a hajad jó?

buday008 2013.04.27. 14:32:57

@Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz!: Tanulság nem igyál mosatlan gyümölcslevet és ne mássz fára mert el üt a villamos..

zsírmalac 2013.04.27. 14:34:02

@Sadist: BTW, azért érdekes az a nyuszika-meg-a-sapkája attitűd - nem írtad, csupán kapcsolódik -, tudniillik hogy a nő, aki pénzért vagy valami másért cserébe adja oda magát a férfinak, kurva, de egyúttal az is kurva, aki szereti a faszt, vagyis aki pont nem pénzért szexel, hanem a szexért magáért.
Picit ellentmondásos, nem?

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.27. 14:34:07

@BlogElla: Szucsi! Kitépni azért nem muszáj, de ha kicsit durva leszel azt nem bánom.

Vicca Verza (törölt) 2013.04.27. 14:38:49

Hna ez az igazi nő csacskaságok gyüjteménye, tömörìtve. Csajok, ne a ti logikátokkal agyaljatok a pasikról, mert ez a tökéletes zsákutca. :-)

Figyi: www.pasiszemmel.hu/szex

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 14:41:29

@Csucsundra: oké, nos úgy alakult ki a "nők utálnak szopni" meggyőződésem, hogy hallgattam férfiak történeteit nőkről, aztán beszélgettem a barátnőimmel, aztán megtárgyaltam a cseten, nem kevés mennyiségű emberrel, aztán arra jutottam, h vagy csak azok utának szopni egészen véletlenül, akikkel én életem 31éve során beszéltem a témáról vagy, egészen sokan mások is így vannak ezzel, csak éppen nem fogják bevallani, ugyanis ez emeli vonzerejüket, a bevallottan nem szeretnek szopni nőkkel szemben, te is kurvára lubickolsz abban a tudatban, h rajtam kívül kábé minden nő imád szopni, sőt sorozatos orgazmusa van attól, ha az ajka külső része makkot érint...
tényleg semmi bántás nincs benne, de ha csak beleképzeled magad, magába a fizikai dolgokba, erősen szorító ajkakkal, szivogatva, kurva gyorsan, mélyen és erősen kell a szánkba fogadgatni egy olyan tárgyat, amit jelen esetben nevezzünk FASZ-nak. Csináld meg próbáld ki, aztán mondd el mennyire élvezted.

Ami esetleg örömet tud okozni, nekünk nőknek, a hatalom, hiszen a "mikrofon" a mi kezünkben, szánkban, látni a másikon, h élvezi, de ehhez is nekem pl. érzelmek kellenek, ha le kéne szopnom Gipsz Jakabot, tuti kurvára leszarnám élvezi-e...

Bocsi, h én őszintén írok erről tudom, szokatlan.

zsírmalac 2013.04.27. 14:42:26

@Patrick Bateman: Igazad van, valóban megfigyelhetők efféle jellemző tendenciák, a gondom az arányokkal van, illetve azzal, hogy ezek - mint írtam - önbeteljesítő jóslatként működnek. Például: a nő, akinek sok partnere volt, kurva. E vélekedés miatt sok nő titkolja a partnerei számát, és titkolja, hogy volt egyéjszakás kalandja. Ezért aztán az elmélet megalkotója igazolva látja az elméletét, és nem fektet további munkát abba, hogy más irányba is keresgéljen, és árnyalja az elméletét. Így aztán az eredmény szükségképpen torz.

zsírmalac 2013.04.27. 14:47:42

@BlogElla: Az a pornós elképzelés, hogy a szopás fizikai élvezetet okoz a nőnek, nyilvánvalóan baromság. Hasonló kategória még a spermaivás és a vibrátorszopás maszti közben.
De nem értek egyet "a nők utálnak szopni" állítással sem, a szopás is lehet izgató és élvezetes, mégpedig azért, mert maga a farok is lehet izgató, illetve a partner élvezete izgató. Ehhez nyilván az kell, hogy az ember úgy általában izgatónak találja a szexpartnerét, tehát tetsszen neki a teste, az illata.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 14:49:43

@titti79: gondoltam, h hálás leszel, h bedobtam magam a közösbe:D

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 14:51:08

@zsírmalac: oké, akkor meséld el miben mondunk ellent egymásnak, ugyanezt írtam le pepitában. Csak te még kitértél arra a részre is, h a pasik olyan ostobák, h pornóban azt hiszik a nő azért szopja a műfaszt, mert annyira élvezi:D

Patrick Bateman 2013.04.27. 14:51:38

@zsírmalac: Az emberi viselkedés nem más, mint önbeteljesítő jóslatok katalógusa. Ezeket párhuzamosan kényszerítik ki a biológiai jellemzők, a társadalmi elvárások és a családban, közösségben tanult minták. Lehet lázadni ellenük, nagy léptékben egész komoly változásokat lehet elérni, de ez mindig generációk és társadalmi átalakulások kérdése is egyben. A hatvanas évek szexuális forradalma sem a boldog spirituális önfelfedezésnek köszönhető, hanem a fogamzásgátlásnak (meg a kendernek persze :), amit Vietnamból hoztak a katonák).
A mai válságjelenségeknek az az oka, hogy nincsenek (még nincsenek) minták a "független, önmegvalósító nőre", no meg arra, hogy mit kezdjünk a kétszeresére nőtt várható élettartammal. Régen mire a kapcsolat "kihűlhetett" volna, a szülők már olyan öregek voltak, hogy tök mindegy volt, egyáltalán nem véletlenül meghatározó a XVIII-XIX. századi családtörténetekben az "örökség" motívum. Ma az öregek felélik azt, amit felhalmoztak. Majd lesznek új mintáink is, csak még kell hozzá némi idő.

A szerelő 2013.04.27. 14:52:42

Valamiért az egyik Rém rendes családban elhangzott mondat jutott az eszembe: Kelly mondja Bud-nak a nőkről és a férfiakról: mi hazudunk, ti meg ostobák vagytok :)

zsírmalac 2013.04.27. 14:56:59

@BlogElla: Valóban sok hasonlóság van a kettőnk véleményében, de amiért mégsem értettem egyet, az a "hatalom" és az "érzelmek" szó. Meg az, hogy az elején a "nők utálnak szopni" meggyőződésedet említetted :)
De lehet, hogy félreértettelek, nem olvastam végig a vitátokat, csak pár hozzászólásig mentem vissza.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 14:57:16

@AdélAnita: nem tehetek róla, kapcsolódok a felettünk hömpölygő információs csatornára és egyszerűen tudom, mi a helyes és amit te csinálsz az kurva messze van tőle.

Sok hajad van? Megtéplek.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 14:59:15

@zsírmalac: én egyetértek azzal, amit te írtál, úgy érzem nagyon is egybevág azzal, amit én írtam, de te nem értesz egyet azzal, amit én írtam, megint bennem lehet a hiba, csubakka megírta már korábban...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 15:02:26

@masculan: te igazi szánalom vagy, csak mert nem jött össze, így viselkedni, inkább kussolj!

zsírmalac 2013.04.27. 15:03:21

@BlogElla: Nem hiszem. Csak, mint írtam, nem olvastam mindent vissza (még), és a korábbiaknak a későbbi megfogalmazásodban szerepe van.

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.27. 15:03:50

@BlogElla: Igen elég sok, és szép is. :-)

Te tudod hogy mi e helyes? Tényleg? Aztaaaa, hű az anyját! Nálad van a bölcsek köve?

lüke 2013.04.27. 15:03:58

szép kis poszt
c est la vie (már akié)

Patrick Bateman 2013.04.27. 15:05:07

@zsírmalac: "mégpedig azért, mert maga a farok is lehet izgató, illetve a partner élvezete izgató"
@BlogElla:
Ez a lényeg. Az örömszerzés maga izgató. A nyalás is rohadt fárasztó, és megfájdul az ember nyelvtőizma, amit korábban csak a Dr. Donáth-féle anatómiai atlaszban olvasott, és gyúrni nehéz rá, öt perc után pedig az egyébként egészen icipici és láthatatlan szőrszálak is borostává merevedve karistolják az orrnyerget, az elfolyósodott nyál pedig szivacsos masszává áztatja az amúgy is nedvesedő bőr felső rétegeit, mindemellett rendkívül szórakoztató a dolog, és a helyes és türelmes kivitelezést követően bekövetkező medencedobálós orgazmus formájában önmagábann hordozza jól megérdemelt jutalmát is :)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 15:06:24

@Sadist: én azért keresek okos és humoros pasit, mert kurva jól érzem magam mellette, beszélgetünk és szórakoztat, imádok nevetni és jó is a humorom, persze ez önszuggesszió:DDD omg wtf?

A szerelő 2013.04.27. 15:08:53

@BlogElla: "és jó is a humorom" Ezt idáig jól sikerült titkolnod :)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 15:10:51

@Patrick Bateman: na jó most ez nem ér, vissza kell vonnom, amit kroábban írtam? lehet, h fárasztó a nyalás, de nektek nem csak a nő orgazmusa okoz örömet, ne kamuzzá, tudtommal ha megláttok egy pinát máris beindultok, akár egy pamutnacin keresztül, amiben a varrás jól bevág, le sem tudjátok venni róla a szemeteket. Alig várjátok, h vizualizáljatok egy pinát, megérintsétek, megszagoljátok, a közelébe kerülhessetek, elég képmutató azt állítani, h nektek csak kínszenvedés a nyalás...miközben majdnem a gatyádba élvezel, h a nyelveddel lefetyelhetsz az illatos kis ajkak között...érdekes, hogy ha meglátok egy faszt valahogy nem az minden vágyam, h megszagoljam és -20cm-re legyen tőle az ajkam.

Legyél már őszinte baby!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 15:11:48

@A szerelő: sztem pedig aki érzékeny rá gyakran észrevehette írásaimban...persze ezt ki nem hagyhattad, magas labda volt...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 15:18:39

@zsírmalac: tetszenek a meglátásaid, üsd, üsd, üsd, üsd!:)

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.27. 15:20:09

@BlogElla: Most komolyan, vonatkoztass már el egy kicsit önmagadtól. (tudom nehéz)
Vannak akik nem szeretik a borsófőzeléket, nincs ezzel gond. Az a baj, hogy te el sem tudod, nem is akarod elképzelni hogy vannak olyanok akik viszont igen.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 15:25:26

@AdélAnita: hát igen, mert édes és ott van az a fehér trutyi benne, ami liszt zsír és víz, mit lehet ezen szeretni? ehetetlen

Patrick Bateman 2013.04.27. 15:32:35

@BlogElla: Visszavonni nem ér, mert duplastipistopi van :)

Azt írtad ugyebár, hogy:
"erősen szorító ajkakkal, szivogatva, kurva gyorsan, mélyen és erősen kell a szánkba fogadgatni egy olyan tárgyat, amit jelen esetben nevezzünk FASZ-nak"

Én pedig egy fordított analógiát képeztem arra, hogy mechanikus tevékenységgé silányítva a szexualitás groteszk és bizarr, és annak minden formája az. Egyáltalán, micsoda dolog, hogy a kiválasztás szervrendszerének is részét képező testrészeinket akarjuk a másik testébe gyömöszölni, akár felül, akár alul, nem? A szexualitásnál egyszerűen nem lehet az emocionális tényezőtől elvonatkoztatni, a szex tökéletesen átalakítja az ember gondolkodását, és nagyon primer motivációkat ír felül (és persze nem csak az embernél, emlékezzünk most meg egy főhajtás erejéig az imádkozósáska hímek millióiról, akiknek a beteljesülés csúcsán a fejét harapták le).

"érdekes, hogy ha meglátok egy faszt valahogy nem az minden vágyam, h megszagoljam és -20cm-re legyen tőle az ajkam."
Ezt megintcsak szépen le lehet vezetni teljesen jól belátható biológiai-evolúciós okokra. A nő feladata az utódgondozás paramétereinek felmérése, magyarán a hímnek, melőtt megkapja a kis- és nagyajkakat a pamutnaci alatt bizonyítania kell, hogy génállománya és egyéb felmérendő paraméterei alklamassá teszik arra, hogy kilenc hónapon keresztül vigyázza a nőt, amikor nem tud gondoskodni magáról, élelmezze és megvédje, és aztán megbízhatóan hazahúzza a mamutot (de hülyén néz ez ki egy m-mel, grécsimonnyonle) a pulyáknak, és szó nélkül hívja föl a a babauszasponthut. Ez impulzusvezérelten nem megy. A pávakakasnak is el kell járnia a násztáncát, a szövőpintynek is meg kell mutatnia a kéróját a csajnak.

wowerman 2013.04.27. 15:34:59

A posztíró melyik korosztályba tartozik? Én most lettem 26 és nincs megcsalás a környezetemben

Patrick Bateman 2013.04.27. 15:36:15

@wowerman: Ööööö... biztosan buzik sincsenek. Másutt bujkálnak. Tudod, nem minden látszik, ami van :)

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.27. 15:44:55

@wowerman: nincs megcsalás a környezetemben

:-D
Jaj drága, attól még számtalan dolog létezik ám széles e világban hogy te nem tudsz róla.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 15:46:22

@Patrick Bateman: Mit csapongsz? Arra válaszoljál, hogy a nőnek igenis kellemetlenebb szopcsikáznia, mint a pasinak nyalinkáznia, mivel nektek ama testrész közelsége is gyönyört okoz, nekünk meg semmit...közben meg lakásokkal jössz, azt nem elbasztad, mert megzavartak?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 15:47:47

Nekem fogalmam sincs van-e megcsalás a környezetemben, én csak azt tudom, h ma is egy olyan csaj mögött haladtam, aki két porontyát egyedül neveli, micsoda "ritka véletlen":D

Patrick Bateman 2013.04.27. 16:08:59

@BlogElla: No, ezt viszont tényleg csak nők tudnák megválaszolni, teljes inkompetenciámat vagyok kénytelen bejelenteni a konkrét kérdést illetően. Nekem egészen biztosan számottevően kellemetlenebb lenne egy faszt szopni, mint pinát nyalni, de ez alighanem ebben a kontextusban nem mérvadó :)

De ha már tényleg a pizsamanadrágos-mamuszos őszinteségnél tartunk, engem, mint férfit ööööö, hogyismondjamna, elszenvedői oldalon sem szórakoztat igazán a szopás. Nem kellemesebb, mintha megfognák, sőt, ugyanakkor borzasztóan zavar, hogy nem látom közben a másik arcát. Könnyen lehet, hogy valami egyéni sötét perverzió (az akváriumok, a BBC csillagászati rövidfilmjei és a kikötözés mellé természetesen), de igazán csak akkor élvezem a szexet, ha láthatom másik arcát közben. Akkor érzem, hogy emberrel szeretkezek, és nem a markommal és nem egy biológiai maszturbátorral, abból tudok következtetni arra, hogy az, amit együtt csinálunk, mindkettőnknek jó. Egyszóval én különösebben nem élvezem a szopást, de volt már olyan barátnőm, aki egészen határozottan állította, hogy ez annak köszönhető, hogy még sohasem szoptak le úgy igazán rendesen.

Szóval nem tudom, hogy van-e olyan nő, aki élvezi a szopást. Csajok? Anyone?

masculan 2013.04.27. 16:11:42

@BlogElla: miről beszélsz? olvass kritikát előbb :DDD

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.27. 16:17:06

@Patrick Bateman: Na jó, akkor egy tapasztalati vélemény. Mindkettőt próbáltam már. Persze az igazsághoz hozzátartozik hogy a szopást sokkal gyakrabban csinálom. És élvezem. (majd mindjárt jön "mindenkinélokosabbvagyok" Ella és megmondja hogy ez márpedig nem így van, mert hát ő mégiscsak jobban tudja ugye mint én)
Egyik sem jobb vagy rosszabb mint a másik, és mindkettő izgató. Bár ez erősen partnerfüggő. Volt már olyan pasi akivel halálosan untam, na vele tényleg fárasztó volt.

kodacx 2013.04.27. 16:27:30

@zsírmalac: Itt ugye most az folyik, hogy te
- OLVASOL egy cikket,
- ami valaki MEGÍRT,
- aki BESZÉLT egy csávóval,
- aki állítólag anno KUPIBAN VIGYÁZOTT A LÁNYOKRA,
- de ő maga persze SOHA NEM DUGTA MEG egyiket sem, prostinál sem volt életében, hiszen ő undorodik tőle,
- ő ezt persze végig MEGALÁZÓNAK, SZÁNALMASNAK ÉS ALANTASNAK tartotta, MEG BUGYIT VETT az egyiknek, aki elhanyagolta magát,
- és persze ő ott a kupiban szigorúan CSAK azért volt ott, hogy a lányokat védje, meg a vendégeket kordában tartsa, azért még véletlenül sem, hogyha esetleg a lányok közül elhúzna valaki, azt khm...lebeszélje, stb.stb.
És ezt te be is nyalod!? :D
Hogy ejj, de jó csákó, mert ez megmondja, hogy szerinte ez mennyire undorító! De csak abból volt lóvéja, hogy ott "vigyázott"! Ergo ő mégiscsak abból élt, hogy ott lányok-nők prostiztak! Ő hasznot húzott a lányokból! De ő tuti frankón beszél!
Tehát amit ennek a csávónak a beszámolója alapján valaki leír, az frankóság, de amit én a saját tapasztalataim alapján, úgy, hogy beszélgettem már olyan prostival akivel voltam is, olyannal is, akivel sosem, olyannal is, aki rám volt bízva, mint betegem, olyannal is, akiről kiderült, hogy az, és olyannal is, aki mai napig nem tudja rólam, hogy pontosan tudom, hogy hogyan szedte össze az egzisztenciáját, szóval az én tapasztalataim viszont lófax.
Akkor én erről nem fogok veled beszélgetni, vagy vitatkozni, mert tök fölösleges!
Én anno soha út széléről lányt nem szedtem fel!
Soha nem "menőségből, vagy macsóságból" mentem prostihoz, sőőőőőt, soha nem "menőségből, vagy macsóságból" csajoztam, vagy szexeltem bármikor életemben! Hanem mert szükségem volt rá! :D
Soha tényleges kupiban nem voltam, csak lakáson.
Soha nem voltam olyannál, aki ha nem lettem volna neki bármilyen tekintetben kóser, beenged a rácson!
Soha miattam nem lett prostituál nő, soha nem kényszerítettem erre senkit.
Soha nem volt olyan, hogy ne próbáljam meg, hogy az illető hölgynek, akivel vagyok, jó legyen! Ez általában sikerült is. Minden nővel ilyen vagyok! Egy prostival -én legalább is- sem szexelek másképpen, mint bárki mással! Az is egy nő!
És ha még 2 és 1/2 óra múlva sem mondja nekem valaki, akihez egy órára mentem, egy órát fizettem, hogy most már indulj, akkor feltételezem, hogy nem rühelli a pofámat! Lehet, hogy éppen ezekért a dolgokért?
A srác is elmondja a cikkben, hogy a csajoknál alkunak nincs helye! Akkor ezek szerint, ha egy csajszi azt mondja neked, hogy neked, innentől félár (ami így már egy olcsó vacsora összegét nem adja ki) pedig leperkáltad szó nélkül az összeget, és még le is perkálnád azt, máskor is, az csak mutat valamit!?
És igen, lehet, hogy nem élvezte, CSAK esetleg kellemesebb volt neki velem, aki emberszámba veszem, mint mással... és én meg ettől nem vagyok elszállva magamtól, csak megvan a véleményem azokról a nőkről is, akik szentül hiszik, hogy minden, a testéből élő nő szegény elnyomott, meg azokról a pasikról is, akik azt hiszik, hogyha fizetnek egy nőnek a szexért, akkor már mindent lehet...

ibafaipap 2013.04.27. 16:28:00

Tipikus álszent-álnaív női írás.Szegény nők és köcsög férfiak. Mintha a nő ott se lenne, mintha az nem a szexre hajtana, szegényt elcsábítják, miközben csak egy kis törődésre vágyik. Meg a hazugság, na az aztán a másik megbocsáthatatlan vétek... Ez is úgy működik, hogy nőknek gátlástalanul lehet össze-vissza kamuzni, ha a pali teszi meg, akkor egy utolsó szemét. Férfiak legtöbbször azért hazudnak, mert muszáj, mert ha nem teszed, a nő pokollá teszi az életedet, mert nem az igazságra kíváncsiak, mert nem lehet velük értelmesen beszélni, mert besértődnek és bosszút állnak a legapróbb szarságért. A nő azért hazudik, mert így kényelmesebb, mert így nem kell konfrontálódni. Amúgy pedig nem lehetsz teljesen őszinte senkivel sem, mert sose tudhatod, hogy a másik mikor fordítja ellened a gyengeségedet, ha nem marad más eszköz a kezében, ez is jellegzetes női szokás. Te is el fogsz még jutni oda, amikor rájössz, hogy az életed egy nagy hazugság, de játszod tovább a szerepedet, mert vannak nálad fontosabb dolgok is, mert nem marad más választásod. Most komolyan, hány éves vagy? Nyolc?

kodacx 2013.04.27. 16:29:42

@BlogElla: "sztem semmi korcsosulás nincs benne, én jól látom, ti meg idióták vagytok:DDD hahaha "

Na erről beszéltem! Akkor tényleg tök értelmetlen mondani bármit.
De akkor ez nem is párbeszéd, meg nem is vita.

Patrick Bateman 2013.04.27. 16:36:38

@BlogElla: @BlogElla: @BlogElla: A kérdés második felére pedig:

"mivel nektek ama testrész közelsége is gyönyört okoz"

Nem mondom, hogy nem, de azért az erotika ennél szerintem még férfiak esetében is összetettebb. A férfiak ugyan nem szokták saját szexuális élményeiket összevetni (sőt, a igazából a férfiak többsége, bocs zsírmalac általánosítás alert: eléggé zavarban van, ha a saját érzéseiről kérdezed, mert az emocionális férfi az ugyebár a karrierista nő fasszal, egy nemi szerepeiben életképtelen egyed, akit azonnal ki kell taszítani a társadalomból), noszóval a férfiak zöme sem szűkíti le a nemi vágyat a pinára. Életem legerotikosabb (leginkább erotikus? hogy kell ezt fokozni?) képe, öt évvel ezelőttről a szőke, rövidhajú lány, a bőrfotelben, maga alá húzott lábbal, a két számmal nagyobb kék csíkos ingemben mandarint hámoz lenyűgöző precizitással, miközben Európa késő nyara úgy borul ránk, mint puha, rég elporlott rózsák szirmaival teli paplan. Na.

buday008 2013.04.27. 16:46:02

Tényleg együtt érzésem BlogElla felé. Röhely már olvasni a sok megmagyarázó hozzászólást, hogy már pedig a nők nagy része szeretne szopni. Én férfiként úgy tapasztaltam, persze mind azr fogjamondanihogy Ő aztán igen. Aztán persze egy értelmesebb férfi rögtön levágja hogy ez nagyon nem így van:_))Az hogy eljátssza hogy milyen "jó" neki vagy "becsületből" erőlködik az egy dolog. Megkérdezném akkor azoktól akik szerint a nők nagyobb része szereti csinálni,hogy aztán az x darabból hány csinálta jól? Amúgy szerintem BlogElla gondolkodása ráillik nagyon sokszor a tipikus női gondolatvilágra,még ha néha máshogy látok is pár apróbb dolgot.Legalábbis én hasonlóakat tapasztaltam, halottam . éltem meg Mint amiket Ő írt.

mialenyeg 2013.04.27. 16:58:44

Nyilván sokféle nő létezik, én már találkoztam olyannal aki irtózott attól, hogy szopjon, igaz azt se szerette ha nyalják, olyannal is aki úgy szeretett szopni, hogy még félre is nyelt, ő is szerette ha nyalom, olyannal is, aki nem igazán szerette egyiket se, bár az ő puncija volt számomra a tökéletes pina, a mostani csajom szeret mindent, néha el kell zavarni a segglukamtól, mert azt meg én nem szeretem. Nyilván semmi se kötelező érvényű.

Csucsundra 2013.04.27. 17:25:03

@BlogElla: "nekünk meg semmit."megint bruttó 4 milliárd másik nő nevében beszélsz, teljesen alaptalanul,kedves ella...:D

masculan 2013.04.27. 17:31:16

@Csucsundra: vannak akik sosem tudnak veszíteni ...

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.27. 20:06:18

arra jutok, hogy @Patrick Bateman a leginkabb szimpi. de ezzel vagyunk igy egy paran, csajok, nem?
amugy blogella meg adelanita, osszejonnek veletek egy kavera, mert eloben bizony nem lenne nagy osztas, csak nagy rohoges, de ilyen ez a net, mindenki a sajat demonait tolja a masik virtualis arcaba.

2013.04.27. 21:35:41

569. :)

Na, van már megfejtés? Egyetemes igazság? Esetleg 42? Négyszáz valamennyit átrágtam, de nincs már meg az újdonság varázsa feeling a többihez...

Csucsundra 2013.04.27. 22:42:59

@buday008: figyelj,az hogy neked peched volt ,nem jelenti azt,hogy másnak is :) Igen, lehet azon vitatkozni,hogy az uszkve 4 milliárd(!!!) nőnek mekkora hányada szeret szopni,vagy nem szeret szopni...Biztosat úgysem fogsz tudni,de legalább a nagyságrendőrl lehet vitatkozni..Azt kijelenteni,hogy márpedig te tudod,hogy MINDEN nő utálja az orális szexet, csak megjátssza,hogy nem, az nettó baromság :) Akkor az a lány, aki elszopogatott,lenyelt,majd folytatta,ki nem véve a szájából, amíg újra áll a zászló, és újra lenyel...az ugye nagyon utálta,amit csinált?...mert volt ilyen...Vagy olyan,amire a haver azt mondta,hogy úgy szopott,hogy kisütött tőle a napocska :D Szóval maradjunk annyiba,hogy van aki szereti,van aki nem, és azért mert blogella "úgy érzi", az nem jelenti azt,hogy valójában bármiről fogalma van, ami a valóságot illeti...De természetesen lehet,hogy van, csak nem attól, mert ő "úgy érzi",és akkor "ő mindent jobban tud,felesleges bármi idevágót elolvasnia" Csak ennyit szerettem volna mondani....Röviden,lényegre törően:igenis van nő aki szeret szopni, és tud is,van aki nem szeret,mégis tud, és van aki nem szeret, nem is tud, sőt olyan is,aki nem is hajlandó rá....Ez van...Ezek a dolgok mind megbeszélés tárgyát kell képezzék egy kapcsolatban, és erőltetni semmit nem kell... Ennyi... És felesleges okoskodni,hogy "mind utálja, csak megjátssza magát"...Gondolom az orgazmus is mind megjátszott,és olyan nincs is :) Blogella egy szösszenete eszembe jutott,hogy mekkora marhaság már az,hogy " kimutatták(ő utánaolvasott),hogy a nők 90 %ának egyedül SE volt orgazmusa..." és mondja ezt olyan kontextusban,hogy a hülye pasik nem tudják,mi a jó a nőnek, és azért van a sok kvázi-frigid orgazmusmentes,aki csak megjátssza... Hát kérdem én, retorikusan: az a nő,akinek egyedül sem sikerül orgazmust csiholni magából,mire számít mástól? Hogy na az majd jobban fogja tudni?? És ha nem megy, akkor az a férfi a bunkó balfasz, aki nem ért hozzá? :) jéééézusmária, blogella drága :) Na mindegy,megyek filmet nézni.... De csak egy ablakkal arrébb :D

Csucsundra 2013.04.27. 22:46:00

@Patrick Bateman: hát ez költői volt...grat :)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 22:48:42

@Patrick Bateman: Valahogy éreztem, hogy nálad az arc fontos lesz:)

Csucsundra 2013.04.27. 22:48:45

@titti79: "a szőke, rövidhajú lány, a bőrfotelben, maga alá húzott lábbal, a két számmal nagyobb kék csíkos ingemben mandarint hámoz lenyűgöző precizitással, miközben Európa késő nyara úgy borul ránk, mint puha, rég elporlott rózsák szirmaival teli paplan"

hát igen....ez olyan igazi bugyinedvesítő rózsaszín lányregény-szöveg :) Valószínűleg ezért :) Félreértés ne essék: nagyon szép, és költői, tökéletesen profi...Majdnem azt mondanám: női lélekre valló :) És innen az érthetetlen szimpátia.... :)

Csucsundra 2013.04.27. 22:51:37

@AdélAnita: :) navégre :) hát ezaz,amiről beszélek... hogy lehet kijelenteni,hogy "márpedig mindenki utálja az olajbogyót,mert én ezt érzem"...csak azért,mert én utálom az olajbogyót? Hát vagyunk egypáran a Földön,és van aki szereti,pedig másnak meg szar :) Csak azért az olajbogyós allegória, mert le lettem tolva az orális szex miatt :D

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 22:56:05

@kodacx: Még hány hsz-ben írod, le, hogy kurváztál? nem érzed, hogy ez iszonyatosan gáz? Ha nekem egy pasi véletlenül elmeséli, h valaha volt kurvánál, többé nem tudok már ÚGY nézni rá. Egyszerűen annyira undorodok a kurváktól, egyből a koszra, nemibetegségekre, izzadt kamionsofőrökre, még nálam is összetörtebb/betegebb lelkü nőkre asszociálok.
Mert, hogy hidd el egy női léleknek nincs annál gyilkosabb szakma. Komolyan tedd félre a hülyeséget, nem azért megy valaki kurvának mert annyira élvezi a szexet. A nőgyógyász sem azért megy (legalábbis remélem, hogy ezzel nem csak áltatom magam) mert akkora pinabubus, hogy álló nap csak folyásos puncikban akar turkálni.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 22:56:57

@Csucsundra: tudod mit minden nő imád szopni, de akkor miért lehetsokukat oly nehezen rávenni, ha a szopás ANNYIRA JÓ?

2013.04.27. 22:59:54

@BlogElla: Imádlak!
Néhány alaptézissel azért nem vagy tisztában.
Az állati mivoltunkból eredően az alakult ki, hogy a férfi megpróbálja a saját kromoszómáit továbbadni, más férfiakkal szemben. Ez nem csak minőségi, hanem mennyiségi versenyt is jelent. Tehát: dugni, dugni, dugni!
A többi már szocializáció kérdése.
Mennyire tudsz ezen uralkodni.
Tehát: igen, megnézek minden nőt, kiválogatom a számomra kívánatosat, de nem dugom meg, mert van egy feleségem, aki tökéletes! (a második, az első nem volt igazán hozzám illő)
13 év elég eldönteni, ha nem csaltam meg, mi az oka.
De azt tudnod kell, a sex mindenkinél más, az, hogy te tövig szereted, nem jelenti azt, hogy minden férfinál áll ez a tézis. Lehet, hogy volna, amikor inkább a félig-et szeretnéd!

2013.04.27. 23:00:21

@BlogElla: Ööö...én csak benéztem, mert fasza hivatkozás lesztek majd, de Csucsu egyáltalán nem ezt írta.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:00:23

@titti79: élőben, veled szívesen, de Adélkával nem, nem szeretem a nem őszinte embereket.
Batemant, meg imádjuk, hogy rohadna meg:D

2013.04.27. 23:01:54

@BlogElla: Ugye nem hiszed, hogy csak az a kurva, aki a kamionparkolóban árulja magát?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:02:27

@Könnyen elkaptuk, uram!: de akkor miért imádsz? elírtad? Egyébként örülök, h újra írtál, mert akkor elmondhatom, h neked viszont tényleg jó neved van, ötletes, ha kitiltanak javaslom a "Dobjátok a padlóla, le" nicket:D

2013.04.27. 23:04:39

@buday008: Amúgy szerintem BlogElla gondolkodása ráillik nagyon sokszor a tipikus női gondolatvilágra,még ha néha máshogy látok is pár apróbb dolgot.Legalábbis én hasonlóakat tapasztaltam, halottam . éltem meg Mint amiket Ő írt."

Sajnállak.

2013.04.27. 23:07:15

@BlogElla: Azért imádlask, mert emberi vagy. Tele frusztrációval, mint mindannyiunk.
Azért imádlak, mert őszinte vagy, felvállalva tapasztalataidat, érzelmeidet. Azért imádlak, mert felveszed a kesztyűt, és harcolsz.
De: hidd el, a világ tarkább, mint amilyennek megismerted.
Van tökéletes Ő.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:07:57

@Könnyen elkaptuk, uram!: de igen az a kurva, aki konkrétan pénzt kap baszás után, tudom, h nektek férfiaknak az is kurva aki lefexik veletek, meg az is hülye kurva, aki nem, meg aki felizgat de mégsem fexik le veletek az a szűz kurva, meg a feleség legyen kurva az ágyban, meg végtére is fizet a férfi minden szexért, állítjátok ti, mert nálam ez sosem volt így. Kurva gáznak tartom, h ezt mégis így fogjátok fel, pl. én nagyon igazságos vagyok ilyen fizetéses dolgokban, annyira empatikus vagyok, h komolyan elviselni nem tudom, ha egy pasi valamit fizet nekem. Mindig arra gondolok, h ebben a szarfos országban, mégis ki a faszom engedheti meg magának, hogy fizessen a másiknak. Aztán hallottam egy olyan tézist, hogy azért fizessenek a randin a pasik, mert a nő annyi kencét tesz magára, hogy szép legyen, h ha a pasi fizeti a mozit vacsit kb. egálban vannak és egyébként ebben van valami, persze én azért sem szeretem, ha nekem fizetnek, mert akkor ott a nyomás, hogy dugni kell, én szabadon akarok erről dönteni...na de itt utalnék vissza a pénzéhes hülye picsákra, hogy én abszolút nem, erre megyek...

2013.04.27. 23:11:14

@BlogElla: A nicknévvel kapcsolatban: kösz. Az az igazság, hogy amikor választottam, nem a saját véleményem továbbadására törekedtem, hanem egyszerűen próbáltam elkapni a hazugságot (elsősorban gazdasági téren).
Aztán nem változtattam nevet.
És hidd el: van, aki imád szopni, van, aki szereti az anált, sőt, ki is elégül , és van, aki a misszionárius póztól is undorodik.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:13:27

Lehet, h az önbizalomhiányomból fakad, de nekem iszonyatosan fontos, hogy tudjam, aki megbaszik az ENGEM kíván, nem a szilikonos lotyót a pornóból, nem a kolléganőt, feszes blúzban stb. Számomra annál izgatóbb nincs is, mint mikor ezt éreztetik velem, pl. mondják a nevem közben, dícsérik a testem, ez vezet nálam a tökéletes elengedésig, felizgulásig, orgazmusig...ezért is olyan elfogadhatatlan számomra, ha egy pasi elmegy egy kurvához, aki a háta közepére nem kívánja, nemhogy a puncijába, mégis kénytelen befogadni, a pasi meg még lásd...hogy lehet ezt élvezni, igaza van tittinek ez igazi maszturbáció és semmi köze a konkrét dugáshoz.

2013.04.27. 23:14:37

@BlogElla: Oké, én is ezt írtam: a luxus kurva is kér pénzt, sőt, sokat, de azért valamit nyújt is. Sőt, van, amelyik nem a pénzért , hanem örömből (fehérmájú) de ha már fizetnek is érte, majd hülye lenne.

Ismertem olyan lányt, aki egyszerre ment el ötünkkel, és élvezte, pénzért, és nagyon jól elbeszélgettünk előtte, alatta, utána. Egy vicc volt az egész, a szex csak az este egy eleme volt, de igazándiból az egész a röhögésről szólt.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:16:13

@Könnyen elkaptuk, uram!: Nem arról van szó, h nekem nem érzékeny a fenekem, arról van szó, h súlyos fizikai következményei vannak az análszexnek, óvatosan lehet nyalogatni, ujjal izgatni, de egy fasz már túl nagy és durva annak a pici kis járatnak. Én biztos vagyok abban, ha valaki szereti a társát, akkor utána néz ennek és nem tesz vele ilyet. Ebből következik, h az análszexelő pasik, olyan magasról szarják le a nőjüket, h elmondani nem lehet.

2013.04.27. 23:16:56

@BlogElla: Lehet, h az önbizalomhiányomból fakad, de nekem iszonyatosan fontos, hogy tudjam, aki megbaszik az ENGEM kíván, nem a szilikonos lotyót a pornóból, nem a kolléganőt, feszes blúzban stb. Számomra annál izgatóbb nincs is, mint mikor ezt éreztetik velem, pl. mondják a nevem közben, dícsérik a testem, ez vezet nálam a tökéletes elengedésig, felizgulásig, orgazmusig.."
Korrekt. lehet, hogy ezért nem vagy kurva?
Tudod, ahogy vannak skalpgyűjtő férfiak, úgy vannak kékharisnyák is.
Sőt, van olyan, aki azért hajszolja a szexet, mert nem tud kielégülni.
Különbözőek vagyunk. Fogadd el.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:17:43

@Könnyen elkaptuk, uram!: "ötünkkel" hát én tényleg nem erre a világra való vagyok, annyira iszonyodom az ilyesmitől...sztem az emberek undorítóak...

2013.04.27. 23:21:08

@BlogElla: Nem arról van szó, h nekem nem érzékeny a fenekem, arról van szó, h súlyos fizikai következményei vannak az análszexnek, óvatosan lehet nyalogatni, ujjal izgatni, de egy fasz már túl nagy és durva annak a pici kis járatnak"
Téves. Járata válogatja.
A nagyobbik gond a rendszeresség, ami izomrenyheséghez, aranyérhez, berepedéshez vezethet.
Hidd el, volt olyan ismerősöm, aki volt a nőgyógyásznál, mert a fiúja méhszájvérzést okozott nála. Mégse mondhatjuk, hogy a vaginális szex kizárandó.
A nagyobb gond inkább a fertőzésveszély. Például a HPV , ami terjed egyik félről a másikra, tehát a higénia betartása mellett is oda-vissza fertőzhet.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:21:23

beleélvez a haverod egy nőbe, aztán te is beledugod...hányinger...

2013.04.27. 23:21:58

@BlogElla: És bocs, de ha szorulásod van, vastagabbat sz....sz.

2013.04.27. 23:26:42

@BlogElla: Ebből következik, h az análszexelő pasik, olyan magasról szarják le a nőjüket, h elmondani nem lehet."
Téves.
Másfél év után az asszony maga vezette be, pedig szóba sem hoztam. Nem tartottam izgatóbbnak, mint a hagyományos utat.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:26:43

@Könnyen elkaptuk, uram!: azért titltanám be az análszexet leginkább, mert sajnos, a pornókban erről nem mutatnak semmiféle oktatást, csak csinálja a sok hülye...sok ostoboid állat..."járata válogatja"? miről beszélsz? mindenkinek, ha jól emléxem 9gyűrű zárja a kijáratot, belső nyomásra elkezdenek tágulni, sajnos, akármennyire is "készítik elő" kivülről, annyira biológiailag nem erre van kitalálva, így áttörik a gyűrűket, és a proktológusok még ünnepnapokon sem ajánlják. Biztos kurva jó drogtól bódultan fetrengeni, mégis nagyon káros, ugyh azt sem csinálja az ember. Miért kell erőltetni az análszexet? Ráadásul sztem, ha valakinek eleinte, szűkebb, megnő a farok ingerküszöbe, egy nedves, izgalomra táguló pina, már nem lesz elég inger...nah nehéz manapság úgy társat keresni, hogy 1. ne akarjon seggbe baszni 2. ne dohányozzon, mert ezzel kizártam az embereiség 90%-át

2013.04.27. 23:27:25

@BlogElla: beleélvez a haverod egy nőbe, aztán te is beledugod...hányinger..."
Fúj! Óvszert használtunk!

2013.04.27. 23:30:16

@BlogElla: Miért kell erőltetni az análszexet? Ráadásul sztem, ha valakinek eleinte, szűkebb, megnő a farok ingerküszöbe, egy nedves, izgalomra táguló pina, már nem lesz elég inger...nah nehéz manapság úgy társat keresni, hogy 1. ne akarjon seggbe baszni 2"
Te tényleg nagyon frusztrált lehetsz!
Soha nem erőltettem az anált.
Nem, nem nő meg az ingerküszöb.
A behatolás nálam mindig a másik féltől függ, képtelen lennék (fizikailag is) megerőszakolni egy nőt.

2013.04.27. 23:32:12

@BlogElla: azért titltanám be az análszexet leginkább, mert sajnos, a pornókban erről nem mutatnak semmiféle oktatást, "
Ez így butaság. Akkor az egész sexet be kéne tiltani, hisz a pornó egy idétlen film, férfiaknak.
Ez olyan, mint betiltani az autóvezetést, mert a forma 1-ben vannak balesetek.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:32:55

@Csucsundra: "Akkor az a lány, aki elszopogatott,lenyelt,majd folytatta,ki nem véve a szájából, amíg újra áll a zászló, és újra lenyel...az ugye nagyon utálta,amit csinált?"
Csak hogy tudd nem egyszer csináltam így:D

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:33:32

@Könnyen elkaptuk, uram!: oké meguntam, szopassatok és análszexeljetek, de nélkülem!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:34:54

@Csucsundra: jézusom azt eddig le sem írtam, h az összes faszi, akit életemben leszoptam meg van győződve arról, h én imádok szopni:D

2013.04.27. 23:35:12

@BlogElla: nah nehéz manapság úgy társat keresni, hogy 1. ne akarjon seggbe baszni 2. ne dohányozzon, mert ezzel kizártam az embereiség 90%-át"
Szóval nem találtad meg az igazit.... ennyi, és nem több. Lehet, hogy rossz helyen keresed.
Tudod, van egy barátnőm (tényleg nem több), aki már 37, és még mindig Barbie! Nem érti, miért nem tud fogni egy jó férjet.
Pedig kívülről világosan látszik: a normálisak elfutnak tőle, a kinézete miatt, aki meg bukik rá, az a seggbebaszós fajta.

2013.04.27. 23:36:28

@BlogElla: oké meguntam, szopassatok és análszexeljetek, de nélkülem!"
Nélküled nem az igazi!

2013.04.27. 23:37:45

@BlogElla: jézusom azt eddig le sem írtam, h az összes faszi, akit életemben leszoptam meg van győződve arról, h én imádok szopni:D"
most csalódást okoztál: végig hazudtad az életedet, és most rajtunk kéred számon????

2013.04.27. 23:39:18

@BlogElla: És édes, azért szoktam le a cigiről, mert a feleségem nem tiltotta, sőt, kimondottan elméző volt, de zavart, hogy büdös szájjal akarom megcsókolni.

2013.04.27. 23:40:02

@BlogElla: kapd be!:D"
Oké, még szopogatnám is!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:40:12

@Könnyen elkaptuk, uram!: nem, csak csucsundra annyira biztos abban, h minden nő leghőbb vágya, h szopjon...én is megteszem, azt mondom, h imádom, sőt spontán szopom a pasim, hogy ne akarjon más nőt, csak engem akarjon, mert én vagyok a legspontánabbul, leggyakrabban szopó nő, aki annyira imád szopni, h legszivesebben fasszal a szájában aludna el...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:42:55

@Könnyen elkaptuk, uram!: ez gonosz volt...egyébként tény, h én nehezebb eset vagyok, mint az átlag.
De hallottál arról, h az nem lehet igazán boldog, aki nem élt át nagy fájdalmat?
Szóval velem nem könnyű, de velem viszont, ha már, akkor meg kurva jó...

2013.04.27. 23:44:12

@BlogElla: Az baj, Ha nem azért teszed, mert afaszit szereted, hanem azér, hogy megtartsd, akkor az nem működik hosszú távon.
Más: tudod, lehet a koromnál fogva, de arra jöttem rá, hogy a csalódásaimat mindig a következő nőn bosszultam meg. Vigyázz rá, nehogy Te is elszalaszd az igazit, mert azt kaoja, amit másnak szánsz!

2013.04.27. 23:46:51

@BlogElla: De hallottál arról, h az nem lehet igazán boldog, aki nem élt át nagy fájdalmat?
Szóval velem nem könnyű, de velem viszont, ha már, akkor meg kurva jó..."
Erre is: ne dőlj be a szépfiúknak! Tudom, vonzó a body, meg a sárm, de általában skalpvadászok.
A bosszú a fájdalmaidért meg csak akkor édes, ha azon éled ki, aki okozta.

2013.04.27. 23:50:01

@BlogElla: Szóval velem nem könnyű, de velem viszont, ha már, akkor meg kurva jó..."

Ez nagyon gáz, gondold át mégegyszer. Tényleg.
Meg kell küzdeni érted?
És akkor nagyon jó? De anált nem vállalsz, szopni pedig csak képmutatásból?????
Ez ellentmondás.
Nem kötelező az anál, és nem kényszer a szopás. Csak találd meg azt a fickót, aki nem a szexért szeret, hanem önmagadért! Van ilyen, hidd el! Megtalálni nehéz.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:50:28

@Könnyen elkaptuk, uram!: szépfiúk? haha jesszu, ha sorbaállítanám a pasijaimat...volt ott mindenféle...persze vannak dolgok, amik tudnak zavarni pl. lenne most is egy tök édes, okos, jóhumorú pasi, de az a bajom vele, h szex közben vigyorog, mint a tejbetök, de nem is vigyor, hanem vicsor...ha csak az arckifejezésére gondolok, kiráz a hideg...pedig amúgy...de sajnos ezt nem bírom elviselni, meg amúgy is messze lakik...meg be vagyok szarva már egy kapcsolattol 4év nagy idő...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.27. 23:51:29

@Könnyen elkaptuk, uram!: igen hajlamos vagyok elfogulni magammal szemben...hja anált nem vállalok, hát de szar vagyok...na mind1:D

2013.04.27. 23:53:02

@BlogElla: de nem is vigyor, hanem vicsor...ha csak az arckifejezésére gondolok, kiráz a hideg...pedig amúgy...de sajnos ezt nem bírom elviselni, meg amúgy is messze lakik...meg be vagyok szarva már egy kapcsolattol 4év nagy idő..."
Hát, ez nem tűnik szerelemnek, feljtős.
Ha a kapcsoltaról az eszed dönt, akkor annak annyi.

2013.04.27. 23:54:45

@BlogElla: igen hajlamos vagyok elfogulni magammal szemben...hja anált nem vállalok, hát de szar vagyok...na mind1:D"
Hát, ha csak olyannal találkoztál , aki csak az análtól elégült ki, akkor vagy nagyon öreg vagyok, vagy Te jársz rossz helyen.

2013.04.27. 23:57:08

@BlogElla: de az a bajom vele, h szex közben vigyorog, mint a tejbetök, de nem is vigyor, hanem vicsor...ha csak az arckifejezésére gondolok, kiráz a hideg."
Hogy szoktuk mondni? Csúnya nő nincs, csak kevés pia.
Ha ronda , húzd rá, a bugyiját, azért hordja!

2013.04.27. 23:57:59

@BlogElla: nyah meguntam..."
Ez a baj veled, hogy nem élvezed, médis hamar elmégy!

2013.04.27. 23:59:42

@BlogElla: Vedd már viccnek, légyszi! Csipkelődés, szivatás, ahogy tetszik.

Voltran 2013.04.28. 00:08:39

@BlogElla: Kíváncsi lennék, hogy milyen lennél, ha hatalmad lenne azok felett a dolgok felett, melyekre szükséged lenne az élethez/boldogsághoz, és amik felett most nincs. Ahogy így olvasom az egyre kitárulkozóbb és szomorúbb tényeket rólad már világos, hogy van egy tökéletes(nek tartott - tök mindegy) éned, amit képtelen vagy még megközelíteni is, és azt hiszem ezzel a helyzettel már elég régóta tisztában is vagy. De pusztán attól, hogy benned él ez a soha felszínre nem kerülő személy különbnek érzed magad szinte bárkinél (lehet jogosan, nem tudom).
A való életed azonban katasztrofális lehet, folytonos megalkuvás a korlátok és a kitörni kívánkozó tigris között, akinek ha módjában állna kiszabadulni elsöpörne minden utálatos félmegoldást, féligazságot, fél embert... Az undor, a félelem, a biztonságra való vágy, stb. mind mennyire idegen egy ragadozótól, és az mennyire utálhat téged mindezen szükségleteidért. Neked az kell, hogy ezt a szörnyszülöttet fogadják el, szeressék, mert voltaképpen pontosan tudod, hogy ez vagy, és nem az a bezárt lény; talán ezért is vagy ennyire realista. Egy tigrisnek nincsenek igényei. De neked van, neked szinte csak igényeid vannak, mert gyenge vagy ahhoz, hogy az légy, akinek lenned kéne (hogy ezt milyen okok gátolják meg, azt nem tudom, olyanok, amiken képtelenség változtatni, vagy olyanok, amik ellen még harcolsz). De a végeredmény, hogy te nem merülsz alá a mocsokba, mert nem vagy hozzá elég erős/okos/szép/bátor, ezt persze a végtelen realizmusoddal szépen eltusolod magad elől is, hiszen csak odamutatsz egy pornófilmre, egy ócska dalra, egy giccsesen megírt versre... és megkérdezed, hogy hát erre vágytok? De engem nem tudsz átverni, én pontosan tudom, hogy tisztában vagy azzal, hogy én mit hívok mocsoknak, és azt is nagyon jól tudom, hogy ugyanúgy vágysz rá, mint bárki más, azok közül, akiket megkísértett már.

Voltran 2013.04.28. 00:20:37

@BlogElla: Tudod, ez kicsit olyan, mint annak az esete, aki odalép azokhoz az ajtókhoz, amiket mások messziről elkerülnek, kinyitja, nyugtázza, hogy oh igen, majd sarkon fordul és visszamegy oda, ahonnan el kellett menekülni. Vissza a középszerűségbe, a konformitásba, ahol jó pillanatok is csak azért vannak, mert a véletlen gyakran van jókedve:)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 00:23:02

Cseten most ajánl egy pasi 100rugót egy szopásért...hm elgondolkodtató:D

Voltran 2013.04.28. 00:23:08

@BlogElla: Ennyire látványosan ne utáljál:)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 00:25:53

@Voltran: nem utállak, alig vártam, hogy gyere...tudod jól...de kiégtem...befordultam...most azon merengek miért nem kellettem az oroszlánnak...azaz azt mondta most nem, majd keres:D haha

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 00:30:46

@Voltran: összességében továbbra sem pozitív a véleményed rólam, egyáltalán minek beszélsz velem?:O perverz vagy nem aaaaasz...

2013.04.28. 00:31:02

@BlogElla: nyah meguntam...
Azért gondolkozz el, Voltrannak nics-e igaza abban , hogy nem mersz szembenézni magaddal!?

Voltran 2013.04.28. 00:31:21

@BlogElla: Az oroszlán megfejtéséhez bele kellett, hogy nézzek a blogodba - kicsit megtévesztett, mert augusztusban születtem, és a szülinapi kreatív ajándékok jegyében már kaptam vagy 60 oroszlánt, pedig még csak 30 vagyok.

Voltran 2013.04.28. 00:33:08

@BlogElla: Amiket ma írtam rólad, azokból süt a szimpátia, csodálkozom, hogy félreértetted a hangulatukat.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 00:34:45

@Könnyen elkaptuk, uram!: Igaza van, gondolkoznom se kell...iszonyú harc van odabe' nem kétséges, h nem vagyok normális, sőt egészen bizonyos...bár ugye mi a normális...én csak azt tudom, h nem tudok ÚGY, ahogy másokat látok...

2013.04.28. 00:36:23

@BlogElla: Cseten most ajánl egy pasi 100rugót egy szopásért...hm elgondolkodtató:D"
Igen, ez egy érdekes kérdés: az-e a kurva, aki pénzt kap érte, vagy aki házasságot, majd a gyerekszülés után teljes ellátást, aztán sír, hogy csal az a mocsok!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 00:36:31

@Voltran: már megint az önbizalmam tiporták le...szóval mégsem olyan elbűvölő a személyes varázsom, mint hittem...(vagy egészen más tényezők) de mind1, lehetne bármi, ha annyira elbűvölő lennék, akkor akarna...
"bele kellett olvasnom" micsoda kín....b+

2013.04.28. 00:37:24

@BlogElla: .én csak azt tudom, h nem tudok ÚGY, ahogy másokat látok..."
Rossz helyen élhetsz. Én másokat látok.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 00:37:41

@Könnyen elkaptuk, uram!: mondtam neki, h szerintem túl sok egy 100as egy szopásért...menjen kurvához aki 5ért is megtenné, de azt írja neki nem kurva kell, tudom, h úgysem fogom vállalni, de azért jó eljátszani ennyire könnyen jött pénzzel...még etalonban tartom az ürgét:D

Voltran 2013.04.28. 00:39:44

@Könnyen elkaptuk, uram!: Én nem egészen ezt írtam, szerintem ő már nagyon is sokszor és nagyon is kíméletlenül szembenézett magával. Csak arra voltam kíváncsi, hogy jól értelmeztem-e a dolgokat, az egész csak egy kérdés volt, amire ő válaszolt is, illetve egy vágy megfogalmazása, azé, hogy bárcsak láthatnám őt teljes pompájában, vagy ő láthatná magát. Amúgy ahhoz képest, hogy milyen megtört életet kell élnie szerintem igazságtalan őt bármivel is vádolni, mert nem árulta el, amitől szenved - saját legjobb dolgaitól. És még az a savmennyiség, amit a világra szór is aránylag elviselhető, sokan sokkal életgyűlölőbbek sokkal kevesebbért is.

2013.04.28. 00:44:14

@Voltran: @BlogElla: Beleolvastam Ella blogjába. Szerintem egy utolsó kurva, a legrosszabból. Mostb itt osztja az észt. Az ilyeneket az egyetemen nagy ívben kerültük. Semmi tartás, semmi nőiesség, de nyafog, hogy engem meg se basztak!
Tényleg az a . Szopjál kurva! " típus, akit a haverokkal még csak véletlenül se hívtunk!
Sürgősen orvosi segítségre szorul!

Voltran 2013.04.28. 00:47:40

@BlogElla: Ha ma mindenen meg akarsz sértődni, szíved joga, engem nem különösebben zavar, bár sajnálom. "ha annyira elbűvölő lennék, akkor akarna..." - ez tévedés, bár tetszik, hogy a te helyzetedben, most így éled meg. Azt, hogy ki mennyire elbűvölő mindenki fel tudja mérni önmaga is - mármint az ilyen általános képességet. Aztán, hogy ki kiben milyen pluszt vesz vagy nem vesz észre az már egy ettől közel független dolog.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 00:48:03

@Könnyen elkaptuk, uram!: Ez undorító volt, legalább nekem mondanád te patkány!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 00:49:03

@Voltran: abszolút nem sértődtem meg...nem érdekel...

2013.04.28. 00:50:51

@BlogElla: Neked IS mondtam, ha nem vennéd észre. Te vagy az undorító, ágyrajáró szopós kurva, aki felmegy a férfi lakására, leszopja, majd undorodva közli, hogy ezek a férfiak mind egyformák! Lotyó!

2013.04.28. 00:53:30

@BlogElla: @Voltran: @BlogElla: Beleolvastam Ella blogjába. "
Szerinted nincs neked címezve? Ha magadnak hazudsz, az rendben, magánügy, de ne kiabáld ki!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 00:55:59

@Könnyen elkaptuk, uram!: de másnak címezted elsőként...érdekes vagy...mondtam, h megteszem, én is leszopok bárkit csak szeressenek, kurvára fogalmad sincs a nőkről te balfasz, eddig bazd meg nem bírtál leszakadni rólam, most meg lekurvázol, igazi tapló geci vagy, hogy rohadna le a feleséged seggétől szaros faszod!

Voltran 2013.04.28. 01:00:00

@Könnyen elkaptuk, uram!: Elolvastam a legfelső írást, nem tudom min tudtál kiakadni, ráadásul AM szám is jó volt, rég hallottam már, úgyhogy Ella azért meg külön köszi:)

Voltran 2013.04.28. 01:07:53

@BlogElla: Életben is ennyire szeretsz káromkodni? (jó azóta elolvastam, hogy igen, bár az csak az ágyjelenetekre vonatkozott) Engem ez totál kiábrándít, nem azért, mert nem bírom a káromkodást; az zavar, hogy valaki nem veszi a fáradságot ahhoz, hogy kreatívabban küldjön el valakit az anyjába.

2013.04.28. 01:08:27

@BlogElla: @Voltran:

Én eleddig nem olvastam a blogját. Azt hittem, őszintén írja, amit ír, de kiderült, hogy egy szűzkurva.

Ella, neked meg azon kéne elgondolkoznid, hogy minek szidod a férfiakat, ha TE magad szopod őket le!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 01:10:25

@Könnyen elkaptuk, uram!: rohadtul nincs iagazd, a blogom is őszinte és amiket itt írtam, azok is, semmiben sem mondok ellent magamnak...az a szánalom, hogy nem tudod összerakni a képet, kábé leszarlak, nem kell többet írnod nekem balfasz!

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:12:14

@Voltran: indulatokról hallottál? Eléggé maga alatt lehet BlogElla. Persze illik kontrollálni a stílust, de ez nem mindig sikerül.

Eddig csak passzívan követtem a diskurzust.

@BlogElla: küldtem neked egy privát üzenetet pár észrevétellel (csak azért szólok itt is, nehogy véletlenül a szpem mappába rakja a levelezőrendszered)

2013.04.28. 01:12:42

@BlogElla: kurvára fogalmad sincs a nőkről te balfasz, "
Már megint általánosítasz, azért mert rólad nincs fogalmam, még lehet, hogy többet tudok az emberekről, mint Te, aki a férfiban csak egy péniszt lát.
De valóban, igazad lehet, a nők olyanok, mint te, hogy ingyen szopnak, bár undorodnak tőle, hogy análisan befogadják, bár repednek tőle, viszont elmondják, hogy a férfiak utálatosak!
Hidd el, csak te vagy ilyen, a nők java egészgéges lelkileg.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:13:49

@BlogElla: ezek az emberek itt nem ismerik az őszinteség fogalmát. Nem tudják elképzelni mi az. Ha valaki őszinte, az nekik gyengeség, nyávogás, panaszkodás. Magukból indulnak ki, mert ők gyávák ahhoz, hogy őszinték legyenek.

2013.04.28. 01:15:09

@BlogElla: , semmiben sem mondok ellent magamnak."
Ez igaz. Egyértelműen kijelenthető, hogy férfigyűlölő vagy.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:15:56

@Könnyen elkaptuk, uram!: nem ismered személyesen, akinek írsz. Mégis hogy gondolod, hogy minősíts ilyen mélyrehatóan? Lehet hogy más nők kontrollálni tudják a stílusukat (és ez fontos), de általában ott manipulálnak ahol tudnak. Ettől "nem egészséges lelkileg" BlogElla, mert ő úgy gondolja, nem taktikázik amikor elmondja a nézeteit?

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:17:11

Javítás: "minősítsd mélyrehatóan" (mármint BlogEllát). Továbbá, attól hogy férfigyűlölő megjegyzéseket tesz, attól még nem biztos hogy férfigyülőlő állandóan. Hallottál már olyanról, hogy lelkiállapot, élethelyzet, rossz tapasztalat?

2013.04.28. 01:17:22

@Viktor_Viccnélkül: Én ugyanezt írtam neki, mielőtt elolvastam a blogját.
Érdekes. Felmegy a pasihoz, aláveti magát mindenben, leszopja, majd itt osztja az észt, hogy a férfiak milyenek. Bezzeg ő, hogy útálja a szopást, csak muszályból. Hagyjuk. Szűzkurva.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 01:19:43

@Könnyen elkaptuk, uram!: a férfigyűlölő azt jelenti imádom őket, csak gecik velem és ez fáj?, mert akkor férfigyűlölő vagyok am.

2013.04.28. 01:19:44

@Viktor_Viccnélkül: Mégis hogy gondolod, hogy minősíts ilyen mélyrehatóan? "
Természetesen nem őt , személy szerint minősítem. Azt a képet, amelyet megjelenít önmagáról, két különböző fórumon. Teljesen más a kép a blogján , és itt, mint hozzászólónak. Olvasd el a blogját is, rájössz, hogy egy hazug kis kurva.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 01:21:11

hogy kell PM-et olvasni, komolyan én még ilyen felhasználóellenség oldallal nem találkoztam, se a profilnál sincs se sehol...:O

2013.04.28. 01:21:27

@BlogElla: a férfigyűlölő azt jelenti imádom őket, csak gecik velem és ez fáj?,"
Mit vársz? Felmégy a pasi barlangjába, leszopod, majd itt ajvékolsz, hogy a férfiak mind azt akarják, és te mennyire megveted a szopást!
Miért ők a gecik? Másrt sem keresel, csak megalázást!

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:22:25

@Könnyen elkaptuk, uram!: Láttam a blogját, de ez nem féltetlenül bizonyítja, hogy ott őt látjuk, legalábbis az igazi énjét. Vannak ötleteim, most miért viselkedik és ír úgy, ahogy. Persze semmi sem 100%, de egy lelkiállapot sok mindent kihozhat az emberből. Amit pedig egy blogban ír, nem kell készpénznek venni.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 01:22:35

@Könnyen elkaptuk, uram!: rohadtul nem szokásom hazudni, ha ekkora eltérést érzel a két hely között, akkor talán arra kéne gondolnod, hogy talán nem ítéltél meg megfelelően, hm?

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:22:58

@BlogElla: az email címedre kiküldi a rendszer, tehát új emailt kaptál. Abban lesz az üzenetem.

Voltran 2013.04.28. 01:23:00

@Könnyen elkaptuk, uram!: Te egyszerűen beteg vagy, de ami a legfontosabb, hogy rettegsz a nőktől. Írhatnék egy csomó mindent még, de egyszerűen nincs kedvem, ma mindenki seggfej módjára viselkedik...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 01:23:24

@Viktor_Viccnélkül: de készpénz, egyébként hangulatember vagyok...

2013.04.28. 01:23:57

@Viktor_Viccnélkül: Amit pedig egy blogban ír, nem kell készpénznek venni."
Én is ezt mondom. Hazudik. Magának, másoknak.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:23:59

@Viktor_Viccnélkül: de ezzel nem azt mondom, hogy BlogElla hazudna a blogjában (nem hazudik). A helyzet ennél sokkal összetettebb. Basszus nem is akartam itt ezt kielemezni, de mindegy.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 01:24:18

a régi e-mailem már nem él...amivel ide beregeltem, azaz erre most rábasztam:D

2013.04.28. 01:25:22

@Voltran: Te egyszerűen beteg vagy, de ami a legfontosabb, hogy rettegsz a nőktől"
Szerintem nem olvastad el az Ellának írt leveleimet.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:25:24

@BlogElla: gondoltam. De hidd el, sokszor saját magunk is elnyomjuk azt, amit igazán szeretnénk, vagy nem helyezzük kontextusba. KONTEXTUSBA. Van benne tapasztalatom. A hangulatemberekre ez különösen igaz. Pont ezért nem ítéllek el a karomkodó stílus miatt, mert kontextusba helyezem.

(A PM-et az email címedre kiküldi a rendszer, tehát új emailt kaptál. Abban lesz az üzenetem.)

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:26:43

@BlogElla: én szeretném, ha elolvasnád, amit írtam. Semmi spéci szándékom nincs vele, simán csak megosztottam :)

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:29:13

@BlogElla: ezen az oldalon a rendszer megengedi, hogy cseréld az email címet az újra: blogella.blog.hu/user/5320373/tab/settings/

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:29:44

@Viktor_Viccnélkül: bocs, rossz linket küldtem, mindjárt küldöm az újat.

2013.04.28. 01:30:28

@BlogElla: @Viktor_Viccnélkül: @Voltran: rohadtul nem szokásom hazudni, ha ekkora eltérést érzel a két hely között, akkor talán arra kéne gondolnod, hogy talán nem ítéltél meg megfelelően, hm?"

Olvass vissza! Ella általánosít, ez másokat már korábban kiakasztott. Erre azt adni magyarázatként, hogy nem ismerem eléggé, azért hamis, mert ő adott először általánosító negatív magyarázatot minden férfira.
Ő volt, aki ócsárolta a kurvázós, kihasználós, seggbebaszós férfiakat. aztán elolvastam a bloggját. Kiderült, hogy imádja a kurvázó, megalázó, szopató seggbebaszókat.
De nyilván nekem vannak negatív érzelmeim a nőkkel kaopcsolatban.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:30:49

@BlogElla: illetve lehet hogy jó lesz mégis a fenti link. Ha mégsem, akkor is meg tudod találni a "profil" linkre kattintva fent az email változtató oldalt.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:32:20

@Könnyen elkaptuk, uram!: Nem mondtam ilyet, hanem csak az a véleményem, hogy rossz tapasztalatból ír. A blogjáról is van egy tippem, de azt itt nem osztom meg publikusan.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:33:12

@Viktor_Viccnélkül: a rossz lelkiállapot néha elképesztő dolgokat kihoz valakiből. Nem egyértelmű a kontraszt itt.

2013.04.28. 01:33:13

@Viktor_Viccnélkül: Nem csak neked válaszoltam, bocsánat. Három címzett is volt.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:33:44

@Viktor_Viccnélkül: Mármint rossz tapasztalatból írja a férfiakat gyűlölő megjegyzéseket.

2013.04.28. 01:35:14

@Viktor_Viccnélkül: Mármint rossz tapasztalatból írja a férfiakat gyűlölő megjegyzéseket."
Olvass vissza! hasonlót írtam én is. Erre a válasz, hogy gyűlölöm a nőket, de legalábbis nem ismerem!

2013.04.28. 01:37:37

@Viktor_Viccnélkül: Láttam a blogját, de ez nem féltetlenül bizonyítja, hogy ott őt látjuk, legalábbis az igazi énjét. Vannak ötleteim, most miért viselkedik és ír úgy, ahogy."
Ötletem nekem is van. Ettől függetlenül képmutató, ha a blogján egy kékharisnya, itt meg fikázza a férfiakat.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:37:38

@Könnyen elkaptuk, uram!: ki van akadva láthatóan. Ha valaki leforázza magát NAGYON sokszor, az nagyon érzékeny lesz.

Akinek a forrázás után alig gyógyult be a bőr a karján, annak a rászökő forró víz néhány cseppje is fájdalmas. Nem védeni akarom a hölgyet, hanem addig nem mondok ítéletet, amíg nem ismerem. Na jó ez így viccesen hangzott, mert a neten nem is ismerhetjük őt, de látok egy tényezőt, ami pozitív, és ezt meg is írtam neki üzenetben.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:40:02

@BlogElla: ha sikerült a fent leírt módon megváltoztatnod a blog.hu--hoz rendelt email címedet, szólj, és újra elküldöm az üzenetet itt (amennyiben érdekel). Nincs vesztenivalód vele, mert mint írtam, semmit nem várok cserébe, csak simán szeretnék 1-2 gondolatot megosztani veled.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:40:54

@Könnyen elkaptuk, uram!: Igen, a látszat ez. Kérdés, hogy a valóság is pont ez-e.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 01:41:24

Voltran, vagy Viktor, nem érdemes több nickkel írni mert könnyen belezavarodsz magad is...Voltran néven küldtél üzenetet elvileg, aztán Viktor néven válaszoltál a kérdésemre hová jött az üzenet....nemár

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:43:32

@BlogElla: ne fantáziálj :) Én évente kétszer látogatok bármilyen blogot, és lehet hogy többet nem is láttok itt. Tudom, bizalmatlan vagy, de egy email csak nem árthat?

Gondolj bele, itt is elküldhettem volna azt a 10 sornyi gondolatot, mégis úgy gondoltam, menjen privibe (pedig semmi hátsó szándékot nem tartalmaz).

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:44:43

@BlogElla: Szóval amiről beszélsz (egyébként nem tudom mire gondolsz), azt benézhetted, vagy véletlen egybeesés. De te tudod.

Voltran 2013.04.28. 01:44:49

@Könnyen elkaptuk, uram!: Már bocs de te szimplán csak hülye vagy, nulla életismerettel. Minden nő utálja a "kurvázós, kihasználós, seggbebaszós férfiakat", miközben egy férfinak pont ilyennek kell lennie, csak valahogy úgy, hogy mégsem - a nyuszikákat senki nem szereti. Egy férfi is egy rossz kurvát keres minden nőben, csak olyat, aki jól csinálja. Nem attól rossz valami, mert az épp az a valami, hanem attól ha szemét, ócska minőségben valósítják meg.

Az meg most már őszintén érdekelne, hogy miért kellett ilyen stílusban elmondani minden szarnak Ellát pusztán azért, mert felment egy férfi lakására - akár azért meg vonzotta, akár csak azért, mert szexre/szeretetre vágyott. Tegnap is leírtam, hogy ő egy nagyon naiv nő, akit szinte bárki képes átverni, és szemmel láthatóan állandóan át is verik. Mégis milyen véleménye legyen a férfiakról, ha állandóan csak csalódás éri? De ettől még továbbra is férfira lesz igénye és nem valami plüssjátékra...

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:46:01

@BlogElla: ja és sosem küldtem Voltran néven üzenetet. Írtam 1 üzenetet, amit a blog.hu--hoz rendelt emailedre küldött ki a rendszer, de azt ugyebár nem kaptad meg. Ennyi. Ha megváltoztatod az emailed, kiküldöm újra. Ha meg nem érdekel, természetesen megértem.

2013.04.28. 01:47:41

@Viktor_Viccnélkül: Igen, a látszat ez. Kérdés, hogy a valóság is pont ez-e."
Lényegtelen. Itt, most csupán nicknevekkel hadakozunk. Lehet, hogy a blogja pusztán pénzkeresési szándékkal íródott, akkor ugye figyelemfelkeltés a cél. Izgalmasnak kell lennie. Az igazi énje itt nyilvánul meg. Ekkor elmondhatjuk, hogy ablogja hazugság.
Lehet, hogy itt provokál, mutatja a férfiakkal szembeni ellenszenvet, a blogja pedig a valódi énje. Ez megint hazugság.
Viszont ha mindkettő igaz, akkor egy igazi szűzkurva, baszatja magát, majd panaszkodik.

Voltran 2013.04.28. 01:48:52

@BlogElla: Egyetlen privát üzenetet sem küldtem, se tegnap se ma. Az más kérdés, hogy "Könnyen elkaptuk, uram!" állandóan odabiggyeszti boldog boldogtalan nevét az idézetei elé... amitől már én is kezdek bedilizni.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 01:50:08

V@Viktor_Viccnélkül: akkor már én keveredtem nagyon össze, bocsánat...

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:50:24

@BlogElla: Láthatod, aki itt küldött privibe az csak én vagyok :)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 01:50:49

@Voltran: igen, bocsánat, én is összezavarodtam...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 01:51:19

@Viktor_Viccnélkül: ne küldj privit, jobb is ez így...nincs szükségem erre...

2013.04.28. 01:51:30

@Voltran: Szerintem meg nem érted, amit írtam. tehát te vagy a hülye. Ez a nő palira vesz téged, és nem veszed észre.
Felmegy egy férfi lakására, mert izgatja a dolog. Oké. ASztán itt szidja a férfiakat, hogy szopatni akarnak??? Vazzeg, ő szopta le!
Ha nem teszi meg, és szidja , hogy erőszakolni akarta, oké. rendben, de hogy önként és dalolva mélytorkoz, majd a férfiakat ÁLTALÁNOSÍTVA szidja, az azért nem ugyanaz!

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:52:22

@BlogElla: nem probléma. Nem csoda, ilyen komment-tengerben. Mint írtam, valószínűleg nem fogok többet itt megjelenni, de van egy dolog, amit nagyon meg tudok érteni veled kapcsolatban (és nem közhelyről van szó), ezért szeretném ha elolvasnád azt a pár sort, amit küldenék.

2013.04.28. 01:53:04

@Voltran: állandóan odabiggyeszti boldog boldogtalan nevét az idézetei elé... amitől már én is kezdek bedilizni."
Ezzel mi a gond? Nyilván ezzel a mondatoddal, gondolatoddal akarok foglalkozni csak, az egész hozzászólásodból.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:54:10

@BlogElla: félsz, hogy olyat olvasol, amit nem akarsz olvasni? Vagy hogy fel akarlak szedni a priviben? (Fogalmam sincs mi van a fejedben, ezért tippelgetek ilyesmit.) Semmi olyat nem írtam, amit ne szívesen olvasnál, mégis újdonság lehet neked. Vagy itt akarsz kínlódni a végeláthatatlan vitában folyamatosan? Ezt nem bántásnak szánom, csak őszintén mondom.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:56:20

@BlogElla: Fontos, hogy kimondd és kiadd magadból a negatív érzéseket (és ez a hely részben alkalmas is rá), de érzed, hogy ez igazán is segít?

Mellesleg attól hogy fogadod a privát üzenetet, én még nem fogom megtudni az emailedet, se senki más. A rendszer simán priviként küldi el, ha esetleg ettől (is) félsz.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 01:56:59

@Viktor_Viccnélkül: semmi szükségem együttérzésre, kiokttásra...pláne ha többé nem jelensz meg itt...hagyjuk a picsába, nem kell bevédeni, gondoljon amit akar egy análszexes kis pöcs, kurvára leszarom az ostoba kis véleményét...nem csak most káromkodok, mindig káromkodok, élvezem és megteszem, mert megtehetem...

2013.04.28. 01:57:43

@Voltran: Már bocs de te szimplán csak hülye vagy, nulla életismerettel. Minden nő utálja a "kurvázós, kihasználós, seggbebaszós férfiakat", miközben egy férfinak pont ilyennek kell lennie, csak valahogy úgy, hogy mégsem - a nyuszikákat senki nem szereti."

Bocs, de remek házasságban élek, ilyen is vagyok, meg nem is, a feleségem tisztában van vele.
Tehát életismeret ezen az oldalon.
Volt már titkolózós házasság, volt kurvázás, hűség, most megtaláltam az igazit. 13 év elég tapasztalat.
Tehát hülye azért nem vagyok.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 01:58:22

@Viktor_Viccnélkül: nem félek, a sors keze, h nem tudtok nekem privit küldeni, lehet, h már ott egy halom levél...de nem kell...

2013.04.28. 01:58:51

@BlogElla:
Ad 1 : nem vagyok análszexes.
ad 2: nem vagyok kis pöcs.
A kettő lehet, összefügg.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 01:59:23

@BlogElla: nem együttérzésről van szó, nem is kioktatásról. Nem szánalomról, vagy udvarlásról, vagy vállveregetésről. Simán egyenes gondolatokról, ahogy te is írsz. Mellesleg azért sem kioktató, mert egyetért veled, de úgy, hogy neked is újdonságot ad. A karomkodás pedig a te szabadságod. Van véleményem a káromkodásról, de a priviben egyáltalán nem erről írtam. De akkor leszarom, rendben, ahogy gondolod.

2013.04.28. 02:00:18

@Viktor_Viccnélkül:
Mondjuk tényleg úgy érzed, hogy pszichológust kell játszanod?
Szerinted segíteni tudnál, mert igényli,

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 02:01:07

Igen ezt nehéz megfogalmazni, az a baj, h sztem hajszál választja el a szemétláda pasit a nem szemétládától, kurvára nem mind1 mi hogyan történik...jézusom felmentem egy férfi lakására, egyáltalán igaz az a történet??????? mivel a blogomban keverednek a fantázia és a valóság elemei, de még ha fel is mentem, kurvára nincs senkim és nem tudja senki az előzményeket, miért történt így, ha így történt és mitől kurva aki mondjuk szerelmes???...:D nah, szánalom, emberünk....

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:01:50

@BlogElla: "sors keze":

Amiket írtál korábban (és azokhoz szerettem volna röviden hozzászólni), azokból pont az jön le, hogy te még díjazod a tisztességet (pl. amiket írtál a megcsalásos topicban), és TUDATOSAN is gondolkodsz dolgokról (hiába a hangulatosság). A sors kezére ráfogni valamit csak önáltatás. Hát pont ezt sem akarod, nem?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 02:02:47

@Könnyen elkaptuk, uram!: ahhoz képest seggbebaszod az ezért, nyilván könyörgő feleséged...azt írok rólad, amit akarok, ahogy te is...neked kurva vagyok, akkor te nekem kis pöcs...egyébként mi bajod a kurvákkal, most írtad, h igénybevetted őket...te fasz

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:03:00

@Könnyen elkaptuk, uram!: SIMÁN meg akarok osztani vele pár gondolatot, IGEN szerintem segíthetnek. Igen, ez pszichológusi hozzáállás, de nem lekezelve a másik felet, sőt nem is szánva vagy vállveregetve.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 02:03:34

@Viktor_Viccnélkül: nem tudom miért akarod ennyire, h elolvassam, egyszerűen nem érdekel és kész

2013.04.28. 02:04:43

@BlogElla: .jézusom felmentem egy férfi lakására, egyáltalán igaz az a történet??????? "

Ez teljesen oké. Semmi köze hozzá senkinek. De akkor ne fikázd a másikat, hogy az orálszex az undorító, ha te is azt csinálod!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 02:06:08

@Könnyen elkaptuk, uram!: jézusom, leírtam, hogy ugyanúgy megteszem, mint a többi nő és én is "imádom" ahogy a többi nő, mi a retkes faszom nem világos ezen? már alig várom, h jöjjön vissza csubakka és jól beszoljon, h rajtam kivül minden nő igazán imád szopni:D

2013.04.28. 02:06:37

@BlogElla: Nwem kurvát írtam. Szűzkurva az, aki megjátsza magát. mondjuk szidja a férfiakat, mert szopatni akarnak, miközben ő szopja a faszt, minfden zokszó nélkül. Capisco?

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:07:09

@Viktor_Viccnélkül: basszus ma már nem lehet megtenni hogy 2 év után pár hozzászólást látva lett egy gondolatom, amit megosztaném valakivel, és ekkor már pszichológust játszom... Mert oda süllyedt a világ, hogy aki ismeretlennek akar egy pillanatnyit segíteni, az már csakis álszent lehet, és hátsó szándékú stb.! Szégyen a világ.

Persze ez BlogElla szabad döntése. Én nem erőltetem.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 02:08:45

@Könnyen elkaptuk, uram!: Különben annyira egyszerű vagy, ha jobban elolvastad volna azt a bejegyzést megértenéd, hogy pl. ott a szopásban nem a szopás a lényeg, hanem az, h parancsolt én meg engedelmeskedtem, ez számomra egy élvezetes játék...nem az a lényeg mit csinálok, hanem hogy megteszem, alázatosan...

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:09:32

@BlogElla: a magyarázatért lásd a fenti hozzászólásomat. De tudod mit, szard le az egészet. Szerintem se kurva se semmi más nem vagy, de az tuti hogy rohadtul nem gondolsz bele hogy nem mindenki álszent. Attól hogy a felszín ilyen agresszív vagy, még szomjazod a normális embereket, CSAK MÁR NEM MERSZ BÍZNI ABBAN HOGY LÉTEZNEK!

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:11:08

@BlogElla: különben mi a jó francnak válaszolgatnál itt többszáz sornyi szutyok kommentre, miközben egy valóban tisztességesnek szánt üzenetet nem akarsz fogadni? AZÉRT MERT ÍGY EGYSZERŰBB. Mert így nem kell félni a csalódástól, bármilyen értelemben... Ha mindenki egy kalap alá veszel, akkor nem csalódhatsz. Aki nem remél, nem is csalódik.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:12:28

@BlogElla: Egy filmben szerepelt, hogy "a remény olyan mint a szerencsejáték. Ha veszítesz, fáj. Ezért nem játszom".

Ha ezért jutottál erre arra a szintre, hogy a sok szart itt elolvasod és reagálsz arra ahogyan megaláznak a földig (talán még el is hiteted magaddal hogy élvezed), de valaki aki pár őszinte gondolatot megosztana, azt inkább leszarod...

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:13:00

@Viktor_Viccnélkül: Oké, elküldöm. (Az előző hozzászólást még a tied előtt kezdtem írni.)

Voltran 2013.04.28. 02:14:24

@Viktor_Viccnélkül: Ha akkora pszichológus lennél, mint amekkorának gondolod magadat, akkor világosan látnád, hogy Ellának nem tanácsok/segély kell, hanem egy férfi. Mit gondolsz én miért estem ki (teljes joggal) a pikszisből? Mert kiderült, hogy amire szüksége van, azt valószínűleg nem akarom megadni neki, ennyi. Olvasgathatja a szellemes kis hozzászólásaimat, kedvesen (vagy káromkodva) reagálhat rájuk, de erre a bájolgásra hosszú távon senkinek nincs igénye, mint ahogy arra sem, hogy 10 percenként 5 különböző önjelölt lélekbúvár megmondja neki a frankót, beleértve magamat is. (Egyébként az egyedüli ok, amiért még itt vagyok, az az, hogy még mindig kíváncsi vagyok rá. De ez meg nem igazán rátok tartozik.)

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:14:59

@BlogElla: Elküldtem, az email tárgya: "Néhány gondolat". Ha meg félreértettelek, az is oké, de gondoltam elmondom a véleményem (mint írtam, nem kioktató, de nem is simulékony). Simán csak őszinte.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:16:22

@BlogElla: hibaüzenet jön vissza, hogy elutasítva van az email. Megpróbálom másik címről. Biztos hogy jó az a cím? Yahoo-ról küldök, lehet a freemail blokkolja.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 02:19:12

@Voltran: azt hittem már elmentél...elüldöztek...

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:19:38

@BlogElla: technikai probléma. Ha mindent a sorsba fogsz, az életedet nem te irányítod még a mindennapokban sem.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:20:42

@BlogElla: elküldtem a levelet, szerintem oda fog érni. Gmail-ről küldtem, a tárgya: "Néhány gondolat".

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:21:42

@BlogElla: az előző kommentem nem ment át, tehát újra: elküldtem gmail--ről, most már meg kéne kapnod. A tárgy: "Néhány gondolat".

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:22:50

@BlogElla: basszus elcseszte a gmail a tördelést. Mindjárt elküldöm normálisan is, mert így szarul olvasható. Nem mintha nagy feneket akarnék keríteni, de én az elvem az, hogy ha valamit csináld, csináld tisztességgel.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:26:23

@BlogElla: sorry, már újraküldtem. Na mindegy, nyilván semmi világmegváltót nem írtam, csak akartam éreztetni, vannak még akik hasonlóan gondolkodnak bizonyos dolgokban, mint te. Ennyi.

Voltran 2013.04.28. 02:26:27

@BlogElla: Nyugi fogok szólni, és nemsokára tényleg megyek is. A jövőben inkább chaten beszéljünk, inkább rád lennék kíváncsi, mint a körülötted lévő felhajtásra:)

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:28:00

@BlogElla: még annyit, hogy a Kovács... névről érkezett (ha esetleg más is írt volna a publikált címedre közben).

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 02:32:22

Ne haragudj titti, ha tudni akarod, igenis bűntudatom van ám, amiért telefostuk a falad:)

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:32:29

@BlogElla: Ha ez a te értékrendedben nyalizós, akkor az a te dolgod. Más a stílusunk, ez tény. A te stílusoddal nem tudok azonosulni.
Mellesleg a Voltran egy pszichopata, csak hogy tudd. Amiket tegnap írt, azok betegségre utalnak.
Intelligens, és manipulál. Tipikus pszichopata. Én szóltam. Lehet hogy neked izgalmas, és rendben is van, csak számíts hogy jól pofára esik az ilyenekkel az ember. Nekik semmi sem szent.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:34:44

@BlogElla: Azért írok ide amúgy, mert válaszolni már nem tudtam, visszautasítja a freemail-ed. "Sors". És ÉPP ELÉG BAJ, hogy nem tartod helyénvalónak a saját gondolkodásodat. Majd egynap rájössz, csak akkor lehet hogy késő lesz. Így inkább hitesd el magaddal, hogy sosem leszel boldog... az egyszerűbb! :) Mindenkit leszólni, mindenki egy kalap alá venni.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 02:35:10

@Viktor_Viccnélkül: jó és ha pszichopata? én meg szociopata, depressziós, borderline-os, neurotikus, talán skizofrén...szóval mi a gond vele?

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:36:50

@BlogElla: a kettő nem ugyanaz, de majd az élet megtanítja veled.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:37:27

@BlogElla: tudod, ha nem leszel boldog, annak egy rohadt oka lesz: aki normálisan fordul hozzád, az nyalizós, aki meg egy köcsög, az meg ugye köcsög, tehát neked az sem jó.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:38:59

@BlogElla: A "nyomulásról" meg annyit, hogy simán el akartam küldeni, és kész. Gondolod fel akartalak szedni azzal, hogy elmondtam, egyetértek (az egyébként ocsmányul) kifejezett gondolataiddal? Nem érdekel, hogy szimpatikus-e vagy sem, el akartam juttatni hozzád és ez is meg is történt. :) Egy nap, ha majd jobb állapotban leszel, talán elgondolkodsz egy s máson.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 02:39:55

@Viktor_Viccnélkül: nem tudok mást elképzelni, minthogy fel akarsz szedni...különben mi mást akarnál, ilyen erőszakosan.

Voltran 2013.04.28. 02:40:09

@BlogElla: Az mindig benne van a pakliban. Nagyon nagy szemétségnek vennéd, ha mára nekem ennyi lett volna? Baromi álmos vagyok, és csak blőd dolgokat tudnék írni csigatempóban. Majd kereslek, mert nekem bejönnek az általánosításaid ^0

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:40:44

Ha meg nem, hát nem. Csak kérdés, meddig akarod mindezt csinálni?! Telik az idő, te pedig ezt a szemetet elemzed itt amit a kommentelők írnak? (tisztelet a kivételnek). Ez nem kioktatás, ez az őszinte valóság. Ahogyan te is őszinte vagy a blogodban és máshol. De inkább keress olyat, aki manipulál... ja nem, neked senki nem kell, hát akkor manipuláld magad! Mert most is azt teszed, csak nem tudsz róla

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 02:41:33

@Viktor_Viccnélkül: fárasztó vagy...nem elemzek én már semmit...

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:42:09

@BlogElla: valaki egyszerre nyalizós és erőszakos is tud lenni? :D Király. Hát persze, mi mást akarnék, felszedni :D Azt sem tudom ki vagy, de rendben, más szándék nem is lehet. Gyűlölj csak mindenkit. Legjobban magadat gyűlölöd, ez evidens. Pedig nem kéne. Van még kiút.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 02:43:03

@Viktor_Viccnélkül: olyan vagy, mint egy csaj, mint mondjuk én...áááááááá

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:43:20

Csak ugye a remény neked luxus... amit nem engedhetsz meg magadnak...

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:44:56

@BlogElla: lehet hogy az is vagyok... hiszen a neten vagyunk... nagyon kiégett vagy. Hiába provokálsz. Hiszen tudod, többet nem is leszek itt.

Még nehezményezted is, hogy ne akarjak neked írni, ha úgyis elmegyek :D Tehát itt nem én akartalak felszedni, hanem abban reménykedtél, hogy egy IGAZI férfi majd felszed; ehelyett kaptál egy "nyalizós" levelet.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:47:54

@BlogElla: hát igen, aki téged nem nevez sz****k***vának, és hasonlókat, az mind olyan mint egy csaj...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 02:49:09

@Viktor_Viccnélkül: nem akarom, h felszedj, és tényleg nem a büszkeségem (ami nincs) mondatja ezt velem, tudom, h ez nem működne és én ezt belátom Voltrantól sem akarok semmit, igazából ő is érdekes nekem, ahogy én neki, de csupán ennyi...

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:53:42

@BlogElla: Nem, ő nem érdekes neked, hanem simán manipulál téged. Tudja, mi az ami téged megragad, és ilyen alakot ölt. Have fun.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 02:56:29

@BlogElla: voltaképp mi az életed értelme manapság?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 03:01:06

@Viktor_Viccnélkül: mostanában? huhh lavírozok...munkahely és pasik között, mélypont van...sok szuicid gondolat, a világ felé meg nagy mosoly

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 03:01:34

@Könnyen elkaptuk, uram!: úgy tűnik, igazad volt részben, ez a csaj csak felfújja a saját problémáját. Szóval megkövetlek. :)

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 03:02:34

@BlogElla: és szexfüggőség és netfüggőség között. A világ elvárja a mosolyt, igen, mert a világ képmutatást akar.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 03:04:42

@Viktor_Viccnélkül: jól van, akkor nem írok többet és légyszíves te se írj! Köszönöm az eddigieket, de nekem erre a szurkálásra most nagyon nincs szükségem.
Őszinte voltam, de már megint nem volt érdemes.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 03:09:10

@Viktor_Viccnélkül: semmi közöd hozzá, beszélgess könnyen elkptukkal, kurvázz le, amiért féltékeny vagy és amiért nem esek hanyatt a levelentyűdtől...nah léptem a bánatba!

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 03:10:27

@BlogElla: és nekem érdemes volt őszintének lennem?

Kitűnő példája voltál annak, aki másoktól elutasítja az őszinteséget, de csodálkozik amikor az övét nem értékelik.

Mert szerinted a jóérzésű ember az nyalizik, álszent, fel akar szedni, hátsó szándéka van stb.

Egyáltalán mit köszönsz? Mert talán csíráját érezted annak, hogy valaki KOMOLYANT VETT?! Mert a többi kommentelőnek ez annyira játék, hogy igazából akárki lehetnél. Hiába áltatod magad, hogy ez neked jó. Nem jó, csak kényszercselekvés. Te is vágysz a tiszteletre, ahogyan mindenki más.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 03:11:42

@BlogElla: nem is számítottam rá, de tudod ez nekem jó, hogy kedvem volt írni, és mint láthatod, el is juttattam a levelet.

Az "erőszakosság", amit emlegettél, éppen erre vágytál.. mert ennek hatására fogadtad végül a levelet :)

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 03:31:52

@BlogElla: Nem kevés embert ismerek, akik később elgondolkodtam azon, amit írtam. Amikor a lelkiállapotuk megfelelő volt. Amikor készen álltak rá. Amikor maguk is belátták, hogy igazam volt.

:)

Mellesleg továbbra sem kurváztalak le, ezt te képzeled hozzá. Mindössze megváltozott a véleményem, de ettől még tudok rólad, amit tudok (mind pozitív, mind negatív értelemben).

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 03:34:29

@BlogElla: persze nem haragudtam meg rád, bárki kis vagy :) Ezentúl is szívesen fogadom a leveleidet, mint eddig, de mostmár csak felszedési célból, fotóval ellátva ;)

Na jó éccakát mindenkinek.

Burgermeister 2013.04.28. 07:12:42

Jut eszembe, ilyen nom is volt,aki ugy aludt el, hogy a szajaba vette.

Burgermeister 2013.04.28. 07:45:05

Terjunk vissza az alaptemahoz! Miert kurunk felre?

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.28. 08:14:52

@titti79: Te Titti, én nem bánom, jöjjünk össze egy kávéra. Van egy jó tippem swinger klubbra, rögtön értenéd hogy miért mondtam a múltkor hogy biztos valami szar helyen voltál. :-)

AdélAnita · http://levelekrolunk.blog.hu/ 2013.04.28. 08:21:59

@BlogElla: Te talán ismersz engem és ezért mered kijelenteni hogy nem vagyok őszinte?
Már mondtam egyszer, mások meg sokszor, van ám élet a te kis szürke világodon túl is. Nem is akármilyen!

Tudod, volt időszak amikor szentül megvoltak győződve róla a népek hogy a Föld egy lapos korong, és megégették azokat akik azt merték állítani hogy sokkal inkább hasonlít egy gömbölyű labdára. Valahogy ez jut rólad eszembe, bocs. :-)

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.28. 08:50:27

most mit mondjak, menjetek csetszobara...

2013.04.28. 09:27:04

@Voltran: Tegnap is leírtam, hogy ő egy nagyon naiv nő, akit szinte bárki képes átverni, és szemmel láthatóan állandóan át is verik. "
Ugyan! Ő akar minket átverni!

2013.04.28. 09:33:59

@Viktor_Viccnélkül: @BlogElla:
Ella érdekes eset. Azt írja, utálja a szopást, aztán később azt, hogy élvezi. Hogy utálja a férfiakat, amiért csak kihasználják, hogy csak "arra" kell nekik, aztán kiderül, hogy élvezi.
Első alkalommal megy fel a pali lakására, leszopja, és nem érti, miért nem veszi a fickó komolyan?
Tényleg, miért is nem kurva?
Ide jön, sír, pátyoltatja magát, szerintem röhög, hogy segíteni akarsz, aztán kiderül, hogy mindent elutasít, trágár stílusban, szval vagy játszik, és eleve erre megy ki a dolog, mint a Tourette-es, hogy csúnyán beszélhessen, vagy tényleg komolyan gondolja, de akkor meg egyszerű eset, aki nem érti, miért alázzák, mikor hagyja magát.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 09:39:58

@Könnyen elkaptuk, uram!: @BlogElla: Fennállt annak a lehetősége is, hogy BlogElla játszik, igen. De a kirohanások életszerűnek tűntek. Egy biztos (főleg a levelemre adott reakciója alapján):

Kong az ürességtől, és csak fontosnak akarja mutatni magát. Ezért is a blog, ezért az írogatás ide. Valószínűleg az alpári beszéd is ezért. Másképp nem figyelnek már fel rá, ezért kénytelen ennyire aláznia magát.

Az a gond, hogy ilyen stílusban tényleg csak olyan pasikkal fog összejönni, aki kizárólag egy hancúrozásra vágynak. Ugyanis a komolyabb pasik, akik kapcsolatot szeretnének, általában tartást is elvárnak a hölgytől.

Ami ennek a hölgynek "nyalizós" stílus (így hívta a számára írt pár gondolatomat), az másoknak a normál. Ami neki a normál, az másoknak üres, közönséges, és alpári (már amikor káromkodik).

Szóval megy a hype, és lehet hogy tényleg élvezi. A bloggal is. Fontosnak próbálja érezni magát.

Pedig ami ellen inkább tennie kéne, az az üresség. Művelődnie, hogy okos(abb) nőnek higgyék.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 09:43:03

@Könnyen elkaptuk, uram!: @AdélAnita: Ez az AdélAnita meg ugye az a típus, aki azért hiszi hogy normál a megcsalás meg swinger (legalábbis az előző posztokból), mert érzelmileg nem képes arra (és a párja sem), amire a normális emberek. Hogy élni teljes (és izgalmas!) életet, hogy közben másokat ne vonna be a szexuális életébe. Az ilyen azt hiszi, mindenkinek az a vágya, mint neki, holott csak érzelmi intelligencia szintjén nagyon alacsonyan van (és valószínűleg IQ szinten).

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 10:11:07

@BlogElla: Most vettem észre, hogy írtál emailt korábban. Küldtem választ (most úgy tűnik, nem dobja vissza a címed az emaileket).

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.28. 10:15:47

@BlogElla: @AdélAnita: @Könnyen elkaptuk, uram!: @Viktor_Viccnélkül: teljes szeretettel és tisztelettel mondom, lehet barmelyik izgalmas holgymeny hasonloan ertekes blogjan folytatni a jatszadozast, nem kell egy ilyen suracska poszt alatt boostolni a latogatottsagot.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 10:20:23

@BlogElla: OK, talán kicsit elvetettem a sulykot a fenti hozzászólásokkal. Nem ismerlek, így nem is ítélhetek ilyen határozottan. Mint ahogy eddig sem, nem az volt a célom hogy bárkit is bántsak.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 10:22:10

@Viktor_Viccnélkül: még egymillió kommenteddel előbb írtam a mailt b+

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 10:28:41

@AdélAnita: Hát te hülye vagy b+ épp az én életem a színes, nem kell swingerklubba mennem, meg bukakke-znom, ahhoz, hogy izgalmas legyen, épp a te életed a szürke, hát nem látod? Beteges és nevetséges dolgokat kell tenned, h érezd ÉLSZ. Én még most sem tudom, h a FÖLD lapos-e..tudod azt adnak el neked, amit akarnak láttad már? Körbejártad a földet érezted, hogy nem lapos? Na, mind1 te mindent kurvára tudsz, te te igazi KURVA.

Csucsundra 2013.04.28. 10:35:29

@BlogElla: basszus, hogy téged mindenki fel akar szedni, cseszd meg :) Nem nálatok van az, hogy a "nem"az nem??:) Picit olyan vagy , mint a sofőr az autópályán, akivel szembejön a sok őrült :D

pszeudozsiráf 2013.04.28. 10:36:33

Az átlagéletkor 70 év, ez csak mostanában lett így. Az ember meg biológiailag nem az életfogytig való hűségre van programozva, csak arra, hogy addig legyen hűséges, amíg a porontyok fel nem nőnek. Az igaz, hogy ez régen egybeesett a szülők életének végével.

A férfiaknál is több evolúciós stratégia terjedt el. Van az a típus, aki minél több nőstényben szeretné továbbörökíteni a génjeit; neki ez köti le az energiáját. Aztán van az, aki csak egy nővel van, de gondoskodik a kölykök biztos túléléséről. A kettő szélsőség között aztán sok fokozat van.

+ A férfinél ott van a bizonytalansági faktor. Nevezetesen, hogy soha nem lehetett benne biztos, hogy a gyermek valóban az övé-e.

A nő persze mindig biztosan tudja, cserében viszont jóval sebezhetőbb. Ezért vágyik annyira biztonságra, odafigyelésre, legalábbis a szülést követő 10 évig minimum.

Csucsundra 2013.04.28. 10:37:19

@BlogElla: asztamindenit :)az elején meg intelligensnek gondolt az ember...gratulálok :)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 11:16:36

@Methylphenidate: én nem akarok gyerekeket, társra viszont vágyok, aki kitart mellettem, aki hűséges, aki minden vérrokonomnál közelebb lehet hozzám, aki a legjobb barátom és a szexpartnerem, egybefonódunk, egyek vagyunk, szerelmesek vagyunk és mindenféle ocsmány mocsoktól mentesek, mint pl. swingerklubb és análszex.

kodacx 2013.04.28. 11:28:53

@BlogElla: Egy kicsit már nekem is kezd elegem lenni a stílusodból, de a kérdéseidre azért válaszolok!

"Még hány hsz-ben írod, le, hogy kurváztál?"
- Csak annyiszor, ahányszor a téma miatt szükséges, és ahányszor te megkérdőjelezed az én személyes élményeimet, tapasztalataimat.

"Nem érzed, hogy ez iszonyatosan gáz?"
- Nem. Ahogy még nagyon sok pasi még velem együtt! Én nem azért mentem anno, mert nem tudtam, nem tudok máshogy nőket felszedni, nem azért, mert ocsmányságokra vágytam. Egyszerűen muszáj volt kipróbálni, hogy milyen érzés ez, illetve néha egyszerűbb (és sokszor olcsóbb!!!) volt, mint csevegni-bájologni-randizni-csevegni-vacsorázni-megint csevegni, majd talán végre ágyba kerülni!
Miért szégyellném magam? Éééén miért? Nem én árultam a saját testem pénzért. Más kérdés, hogy ÉN nem tartom gáznak, mert, mint írtam, ÉN ismerek párat a hölgyek közül, olyat is, akivel sohasem feküdtem le, és ÉN tudom, milyen körülmények miatt dönt úgy egy lány, hogy ezt csinálja! Van, amikor totál megértem, van, amikor nem tudom elfogadni. ÉN nem akadok fent ezen. TE akadsz! TE mondod folyamatosan, hogy ez hányinger, meg undorító, meg lealacsonyító... És teszed ezt úgy, hogy vagy semmi közöd nem volt ehhez, csak kitalálod, elképzeled az egészet, és akkor no comment, vagy csináltad, megkeseredtél...és akkor is no comment!
Baxki, egy lakáson dolgozó csaj, egy hónap alatt, csak a munkanapokon, NAPI 1 db kuncsafttal számolva többet összeszed, tisztán, mint a főorvos anyám, vagy az orvos feleségem! :D
A munka gáz, senki nem vitatja, csinálja, akinek muszáj, vagy akinek gusztusa van hozzá! De nem is kérnek hozzá egyetemi diplomát! Nem kell hozzá tizenéveket tanulni, gürcölni. És többet leakaszt vele, mint egy végzet orvos, vagy építész! Legyünk reálisak! Nem minden lány a puszta megélhetésért csinálja, mert sokuknak van rendes szakmája! Van aki a KÖNNYEBB ÉLETÉRT! Hoz egy döntést, és belemegy...a jó cuccokért, a nyári külföldi nyaralásokért, a jó kocsiért, vagy egyáltalán kocsiért, stb. amit a rendes szakmájával, itthon, nem tudna előteremteni! Én nem ítélek el ezért senkit. De nem is sajnálom!
És igen, legtöbbjük lelkileg belereccsen!

"Ha nekem egy pasi véletlenül elmeséli, h valaha volt kurvánál, többé nem tudok már ÚGY nézni rá."
- Te dolgod! Ahogy te elképzeled a dolgokat, nem is csoda!

"Egyszerűen annyira undorodok a kurváktól, egyből a koszra, nemibetegségekre, izzadt kamionsofőrökre, még nálam is összetörtebb/betegebb lelkü nőkre asszociálok."
- Mondom, HALVÁNY LILA FOGALMAD NINCS, hogy milyen nők, és miért csinálják ezt! Szerintem van olyan, aki nálad pedánsabb, tisztább, igényesebb!

"Mert, hogy hidd el egy női léleknek nincs annál gyilkosabb szakma."
- Na ezzel totál egyetértek! Írtam is! És éppen ezért nem tudom sajnálni azokat a csajokat, akik a könnyű pénz miatt, és nem a totális anyagi, vagy családi kényszer miatt szorultak erre!

"Komolyan tedd félre a hülyeséget, nem azért megy valaki kurvának mert annyira élvezi a szexet."
- Mondjuk ez se igaz, mert van olyan is, de a legtöbbje azért megy, mert kell neki a lóvé! És bevállalja ezt a lóvé miatt!

"A nőgyógyász sem azért megy (legalábbis remélem, hogy ezzel nem csak áltatom magam) mert akkora pinabubus, hogy álló nap csak folyásos puncikban akar turkálni."
- Persze, hogy nem! A nőgyógyászok igen nagy része -itthon- azért lesz az, mert kibaszott sok pénzt összeborítékozik, fiatal, makk egészséges csinos nők pinájában IS turkálhat, és kiszolgáltatott helyzetű nőkkel találkozik...akik fizetnek! Hidd el! Jártam én a SOTE-ra is! .)

pszeudozsiráf 2013.04.28. 11:58:19

@BlogElla: Ez oké. De az erre való vágy evoluciós okokra vezethető.

Egyébként nem nehéz ilyet se találni, amit te akarsz, mivel többféle stratégia is elterjedt.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 12:01:08

"Egyszerűen muszáj volt kipróbálni, hogy milyen érzés ez, illetve néha egyszerűbb (és sokszor olcsóbb!!!) volt, mint csevegni-bájologni-randizni-csevegni-vacsorázni-megint csevegni, majd talán végre ágyba kerülni! "

Hát persze, muszáj kipróbálni egy tripperes kurvát, aki a háta közepére nem kíván.
Kényszer, bájologni stb. hogy végre TALÁN megbaszhass egy nőt.
ÚRISTEN te komolyan mondom a legalja vagy.
Nem azért kell csevegni, bájologni egy nővel, h megdughasd, ezt még nem mondta neked senki?
Hanem azért mert kedveled, szereted, szépnek tartod, és ha minden klappol, akkor örülsz, h szerelmeskedhetsz ezzel a CSODÁLATOS nővel, ami nem a CÉL, hanem valami plusz a FANTASZTIKUS beszélgetés után.
Tudod mit te inkább kurvázz, ha neked az amúgy is anyaglilag jobban jön ki, én is utálom a pazarlást!

kodacx 2013.04.28. 12:42:56

@BlogElla:
Valami betalált a prosti témánál? :)
Neked még nem mondták, hogy pasik 90%-a azért cseveg, bájolog egy nővel, mert meg akarja dugni? Az hogy egyszer (egyéjszakás), vagy többször(viszony, kapcsolat), vagy életének hátralévő részében már csak őt akarja(párkapcsolat, házasság, élettársi viszony) , az attól függ, hogy mennyire bizonyul értékesnek az a nő előtte, alatta és utána! Ez nagyon sarkítva van, de így van!
É tudod mit ? Igazad van. Egy féreg vagyok!
A legalja vagyok, a pasik szégyene, még egy szecskavágóba sem lenne szabad recskáznom! Egy nőket elnyomó, rabszolgaságba taszító, kizsákmányoló, aljas, szemét ösztönlény vagyok, nem hogy hozzád, aki erkölcsileg, értelmileg, érzelmileg, empátiában, élettapasztalatban már elérte az emberi faj felsőbb korlátait, de egyáltalán nőhöz nem lenne szabad érnem! :D
Én találtam ki a fűzőt, a magas sarkút, a Hello Kitty-t, a cseresznyés óvszert, a csótányroppantót, a szemceruzát, és a sárgadinnyés votkát! Én indítottam el a Tokio Hotel-t, Justin Biebert és persze annó Brittney Spears-t! Egyszóval minden az én bűnöm, ami a minden nő életét megkeseríti a Földön!
Igazad van, minden kurva tripperes,
egyik sem szeret baszni,
mindegyik a rabszolgasorban tengődő édesanyja felszabadítására gyűjt,
mindegyiket fizikai erőszakkal kényszerítik, hogy őket kihasználó szemét, mocskos, robotoló trógerekkel szexeljenek, olyan pénzért, amit azok alávaló módon sok esetben munkával szedtek össze,
soha egyetlen nő nem használja a testét, pusztán anyagi érdekből,
nincsenek érdekházasságok, érdekkapcsolatok,
nő sohasem használ ki férfit,
az análszex mindig fájdalmas,
minden nő utál szopni,
az összes férfi mocsok, erőszakos,
nincsenek érzelmeink,
és persze mind kizárólag a szexre hajtunk!
És persze mindannyian Rád!
Ha nincsenek mély érzelmek, vagy nem ismered a partnert legalább évek óta, de legalább nem a nyolcadik randi, a szex nem is lehet jó!
És egyáltalán!
De mindegy is, mert én egy féreg vagyok! :D
Te viszont egy borzasztóan megbántott, érzelmileg torzult, valószínűleg inkább már a pszichiátriai segítség, mint a pszichológiai segítség határán járó, görcsös, szeretetéhes, és akármilyen szörnyűségeken mentél is át, belül még mindig kislány vagy, aki olyan mértékben hárít, torzít, félremagyaráz, és hibáztat, hogy azon nem lehet, és ami a lényeges, jelenlegi állapotodban férfiembernek, nőnek, mesterséges intelligenciának, birkának nem is nagyon éri meg áthatolni!
Szinte biztos vagyok benne, hogy páran borzasztóan átvertek, kihasználtak, akár fizikailag is bántottak. De még az is benne van, hogy semmi ilyen nem történ, csak anyu, vagy apu nem szeretett eléggé, vagy annyira, mint amennyire igényelted volna!
Eszméletlen lelki sérüléseket gyűjtöttél magadba, zsigerből utálod a pasikat, és a legkisebb mértékben sem vagy képes elfogadni más véleményét, vagy megpróbálni objektíven rácsodálkozni a téged körülvevő világra!
De ne törődj ezzel, mert én, meg itt az összes többi, aki esetleg ilyen-olyan formában próbált neked infót/véleményt átadni, ostoba kis férgek vagyunk, főleg a pasik, neked meg...hogy is írtad?
"én jól látom, ti meg idióták vagytok:DDD hahaha "
Sok sikert az életben, kislány!
Ne haragudj, hogy itt írogattam, többet nem fog előfordulni, bocsánatot kérek az életemért, és innentől elismerem szellemi felsőbbrendűségedet!
Csóközön!

pszeudozsiráf 2013.04.28. 12:43:57

@BlogElla: Bocs, hogy belekotyogok, de kicsit talán naiv vagy. Lehet, hogy kiábrándító, de az összes színjáték, udvarlás, kedveskedés végső soron arra megy ki, hogy ágyba lehessen vinni a nőt. Ez minden férfinél így van. Köréje persze épült kulturális maszlag, némi tündérmese, de a cél alapvetően mindig a szex.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 12:55:46

@Methylphenidate: akkor dögöljön meg minden férfi, mert az életük egy trágyahalom.

pszeudozsiráf 2013.04.28. 13:01:25

@BlogElla: Ezt gondolom csak indulatból írtad.

masculan 2013.04.28. 13:21:29

@BlogElla: te (kis t-vel) beteg vagy, de tényleg

masculan 2013.04.28. 13:27:37

@kodacx: Nagyjából én is ugyan ezt mondtam neki "(pszichiátriai segítség, mint a pszichológiai segítség határán járó...)" , de nekem esett le lettem hordva mindennek. Még a blogjáról is kitiltott. Erről ennyit. Nem fogja fel. Reménytelen eset.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 13:53:36

@masculan: CSÚSZTATSZ, AZT HITTED BASZHATÓ KIS RIBANC VAGYOK, AZTÁN KIDERÜLT, H NEKEM NEM JÖN BE AZ ALÁZATOS STÍLUSOD, MERT SZTEM AZ NEM FÉRFIAS ÉS NEM BASZHATSZ MEG, NA AKKOR TÖRÖLTELEK TE KIS SENKI.

masculan 2013.04.28. 14:22:11

@BlogElla: baszni te szoktál, bár ahogy elmesélted úgy még ahhoz sem értesz. "volt egy pasi 60percig dugott " ismerős?

masculan 2013.04.28. 14:26:31

@BlogElla: "minden 10 nőből 9 nő már érdekből dugott, vagyis azért, hogy szeressék." ezek is a te szavaid.

masculan 2013.04.28. 14:29:06

@BlogElla: én itt veled befejeztem. további jó pocskondiázást. hajrá.

Voltran 2013.04.28. 15:01:23

@Methylphenidate: Na ez az a szemlélet, ami maximálisan szembe megy az enyémmel. A szex egy ugyanolyan eszköz, mint a beszéd, az érintés, a vita, stb. arra, hogy két ember közelebb (vagy távolabb) kerüljön egymáshoz. Számomra az is kérdéses, hogy van-e egyáltalán bármiféle célja egy kapcsolatnak, mostanában sokkal inkább arra hajlok, hogy maga a soha véget nem érő folyamat a "cél", de ez már csak így, idézőjelben. Kb. pont egy éve találkozgattam viszonylag sokat egy elég fiatal (19) lánnyal, akivel nagyon sok közös vonásunk volt, sokat beszélgettünk, sétáltunk, stb. de nem voltam hajlandó lefeküdni vele (pedig bármikor megtehettem volna) mert az csak ártott volna a viszonyunknak - ennyit arról, hogy az ismerkedés célja a szex... az is csak egy eszköz, amit csak indokold esetben érdemes használni.

Amit Ella írt (a szex valamiféle ajándék/jutalom), azzal sem tudok egyetérteni, sőt utálom, ha egy nő így áll hozzá ezekhez a dolgokhoz... Honnan veszi egy nő a bátorságot ahhoz, hogy jutalmat csináljon magából; miből gondolja, hogy nekem kelleni fog mint jutalom (ami már csak egy lépésre van az alamizsnától). Jó rendben, ha valaki képes rá, hogy ajándékként adja át magát, az még elfogadható, attól nem undorodom, de azért inkább maradnék a tükörképi viszony mellett.

@BlogElla: a tegnap másnak megadott emailedre írtam választ, mert az itteni chates nevedet nem találtam.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 15:06:56

@Voltran: jó, de látod nem értünk egyet, mégsem...akkor meg minek?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 15:26:35

@kodacx: Igen az összes kurva a tisztaságról híres, pl. tudod te mit jelent a "Rühes kurva" kifejezés...?

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 15:34:21

@Voltran: @masculan: @BlogElla:

BlogElla nem tűr ellentmondást. Szerinte ő a tökély. Hirdeti az igét. :D

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 15:39:47

@Voltran: Egyébként neked mi a foglalkozásod/végzettséged? Csak érdekelne, kíváncsiságból.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 15:42:55

@Viktor_Viccnélkül: szakadj már le rólam, de komolyan, szánalmas a féltékenykedésed...

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2013.04.28. 15:46:05

@BlogElla: Csak poénból jöttem vissza, azok utána hogy tegnaptól folyamatosan fel akartál szedni. Ez a féltékenykedés duma rossz ötlet volt, mert így már mindenki tudja miért nem küldtél az elmúlt órákban szinte egyetlet kommentet sem. Hát mert velem voltál elfoglalva. Ha Pesten leszek, találkozhatunk ettől még persze. :)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 15:47:01

Ó Uram, ha léteznél, most megsegíthetnél!

pszeudozsiráf 2013.04.28. 16:18:44

@Voltran: Szemléletileg egyetértek. Egy kapcsolatban nekem sem a szex a cél. Én például nagyon szeretem az előtte lévő színjátékot, azt a folyamatot, ami egymásra hangol két embert.

De ösztönszerűen mégiscsak az rögzült belénk, hogy az ez az egész játszadozás a génjeink továbbadását szolgálja. (Ha nem így lenne, nem léteznénk)

A jutalom a szex szemléletről meg annyit, hogy ilyenkor az egész folyamat lealacsonyodik egy üzleti transzferre. Adok - kapok. Az ilyen nőket szokták kurváknak nevezni, ti. ellenszolgáltatás fejében szexelnek. (És mindegy, hogy az ellenszolgáltatás figyelmesség, biztonság adás, vagy pénz).

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 16:26:51

@Methylphenidate: ó igen a gének továbbadása, akkor gondolom, te ahányszor basztál, annyi gyereked van.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 16:28:17

@Methylphenidate: a nők szeretetre vágynak a férfiak meg baszni, kiváncsi vagyok hogy akkor a férfit miért nem nevezitek kurvának, ő azért kurválkodik, h baszhasson.

pszeudozsiráf 2013.04.28. 16:38:46

@BlogElla: " te ahányszor basztál, annyi gyereked van."

Gondolom te is érzed, hogy nem erről van szó, és most csak kötekedősebb kedvedben vagy. Ez csak szimpla evolúció.

"a nők szeretetre vágynak a férfiak meg baszni, kiváncsi vagyok hogy akkor a férfit miért nem nevezitek kurvának, ő azért kurválkodik, h baszhasson."

Ez így kicsit túl általánosítás. Egyrészt a férfiak is vágynak a szeretetre. Másrészt nem minden nő szab a szexnek feltételeket. Harmadrészt meg saját példából tudom, hogy vannak kisebb étvágyú férfiak. (Az összes barátnőm nagyobb étvágyú volt nálam.)

Az egészséges az lenne, ha két lelkileg szabad ember szereti egymást és mindkettő feltétel nélkül szexszel, akár azzal a céllal is, hogy valami pluszt adjon a kapcsolatba, vagy örömet szerezzen a másiknak. (Engem például jobban felizgat ha a partnerem élvezi, mint az amikor csak én)

Voltran 2013.04.28. 17:10:53

@BlogElla: Írd meg légyszi, mert a freemailes címedre nem mennek el az üzeneteim:(

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 17:12:14

most ez komoly, hogy mindenki itt reklámozza, h levelezésben állok vele?:D

Voltran 2013.04.28. 17:14:22

@BlogElla: Ha 11 perce írtál utoljára, akkor igen:)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 17:19:20

aha valami gebasz van a freemailnél...megkaptad a skype-ot?

ztskyline 2013.04.28. 19:11:44

@titti79: lenne par kerdesem Hozzad, de temajabol kiindulva itt kozmegbotrankozast keltene. :)

skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2013.04.28. 19:42:05

Most 840 kommentet nem fogok tudni elolvasni, de 2 éve boncolgatom a témát a blogomban. Ha van kedved, nézz be.

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.28. 19:47:59

@skarlát betű: ne is olvasd, dogunalom az elso 100 utan...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 21:39:55

@titti79: kedves tőled...gondolom rosszul esik, h nem rólad szól

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 21:41:18

pedig kapcsolódik a témához...én mondtam neked titti, hogy abszolút nem értek egyet dolgaiddal, de szeretem a stílusodat, a humorodat, ezért olvasom a blogodat

sztem zapa abszolút nem vágyik többes szexre, ez a meggyőződésem a leírtak alapján.

gingerbread · http://enkanapem.blog.hu 2013.04.28. 21:52:34

Nem olvasom végig a sok-sok kommentet, csak egy kérdésem lenne: mi van, ha a tudtával és engedélyével megyek kurvához?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.28. 21:57:57

@gingerbread: minek vagy olyannal, aki mellett kurvához kell menend?
Uram jézus, mi lett az erkölcsökkel, emberi értékekkel, tényleg ennyire FOS a világ?

2013.04.28. 23:28:44

@titti79: Volt néhány tanulságos és vicces(en szánalmas) később is, de az utóbbi 2 nap termésében - legalábbis amiket olvastam, mert ennyi fölös időm nincs azért - már nincs sok köszönet. Szerintem érdemes lenne lezárni a további hozzászólás lehetőségét - ha technikailag megoldható így, nem tudom.

wowerman 2013.04.28. 23:49:06

@Patrick Bateman: Lehet hogy vannak buzik a környezetemben, csak nem tudom akkor miért van menyasszonyuk. Amúgy nem vagyok budapesti, ez a megoldás a rejtélyre

wowerman 2013.04.29. 00:06:26

@AdélAnita: "jaj drága" én ezt nem is gondoltam, de ugye mindenki magából indul ki. azt sem hiszem hogy ha becsukom a szemem megszűnik létezni a világ. A cikkíró viszont azt írta hogy megcsalásokat LÁT, ezért kérdeztem így. A barátaimat pedig nagyon jól ismerem, tudom nem mindenki van ezzel így, sajnálom is őket.

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.29. 08:25:28

@BlogElla: ebben biztos van igazsag :) de neked tobb az idod, es vegre egy hely, ahol figyelnek rad. tudom, hogy nagyon elvezed, hogyha hepciazhatsz :P arra jutottam, hogyha nem megyek ferjhez 29 evesen, es tovabb kell nyomnom a randizos pokolban, nagy esellyel valami ilyesmi lennek, mint te. ugyhogy ez a hiszti valahol en vagyok egy alternatív univerzumban.

Sadist 2013.04.29. 09:03:36

@Voltran: Szerintem te szociopata vagy. A végletekig nihilista felfogásodból legalábbis ez rajzolódik ki.

Sadist 2013.04.29. 09:17:06

@BlogElla: "ezekből a fiziológiai dolgokból is következik, h a nők kevésbé képesek a megcsalásra mint olyanra"

Ha lesz időd és egy kis nyitottságod a valóságra, akkor nézz meg egy-két anonim felmérést és láthatod, hogy a nők is ugyanolyan arányban csalják a férfiakat, mint fordítva. A közvetlen környezetedből és ismerősi körből hiába veszel mintát, ott úgyis mindenki szent ember lesz...

Sadist 2013.04.29. 09:33:26

@BlogElla: Fingreszelés magas szinten, megint csak arról van szó, hogy a nőért, a nőnek, csak a nő van a középpontban, de arra nem válaszoltál, hogy egy férfinek meddig illik tűrnie a szexhiányt. Hol van az elégséges szolgáltatás határa, ami egy férfinek jár?

Sadist 2013.04.29. 10:27:21

@windex: Majd légyszi írd meg azoknak a nőknek az elérhetőségét, vagy akár csak a természetes élőhelyüket, akikhez oda se kell menni, hanem maguktól térdelnek és szeretnek, cserébe pedig nem várnak semmit. Opciósan még el is viszik előtte a férfit kajálni és meccset nézni.
Ingyen szex nincs, energiát és időt mindig bele kell fektetnie egy férfinek abba, hogy szexhez jusson.

Sadist 2013.04.29. 10:33:41

@AdélAnita: A helyi Tescoban dolgozik két nagyon csinos és vonzó egyetemista lány, nekik szívesen a kegyeikbe férkőznék és biztos vagyok benne, hogy nem csak én vagyok ezzel így.

Sadist 2013.04.29. 10:41:28

@zsírmalac: Dehogynem, nekem is jó, lehetnek gyerekeim, lehet rendezett, meleg otthon, hálótárs.
A házasság, a családalapítás, önmaga a párkapcsolat is olyan, mint egy jó üzleti megállapodás. Mindkét fél el tud adni valamit, amire a másiknak szüksége van, így mindketten nyernek vele.
Viszont a férfiak azok, akik többet adnak, a nők és a gyerekek, pedig többet kapnak.

Sadist 2013.04.29. 10:57:57

@zsírmalac: Nem ellentmondás, csak paradoxon. Attól függ, hogyan definiáljuk a kurvát. Ha a klasszikus pénzért kefélő szolgáltatóként, akkor a fuvarért vagy nercbundáért szopó sem kurva.
Ha viszont abból indulunk ki, hogy minden nő kurva (csak más-más valutával kell nekik fizetni), akkor a fűvel-fával, csakis a szex és a fasz imádatáért kefélő nőt max nimfomán ribancnak lehet hívni, mert nem akar cserébe semmi mást, se az idődet, se a figyelmedet, semmi kis ajándék mütyürt, egyszerűen csak egy hímtagot, amit leszophat és meglovagolhat.

Sadist 2013.04.29. 12:45:17

@BlogElla: Te komolyan végletekig naiv vagy. Ha a férfiak nem akarnának szexelni is a nőkkel, akkor valószínű különösebben hozzájuk sem szólnának. Jókat beszélgetnének sörözés vagy meccsnézés közben a többi férfivel autókról, sportról, tudományról, haditechnikáról.
Próbáld már meg elfogadni, hogy a többi ember, pláne a férfiak különböznek tőled és mások a céljaik az életben és más dolgok okoznak örömet nekik.

Sadist 2013.04.29. 12:54:50

@BlogElla: A férfinél a szex általában cél, nem ellenszolgáltatás. Vannak persze férfi prostik, sőt, selyemfiúk is, akik nem is szexelnek a klienssel, hanem csak beszélgetnek, színházba, fogadásra kísérik a nőt, mindezt pénzért.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.29. 20:05:34

@titti79: Én viszont nem vágyom férjre, úgy akarok valaki "rabja" lenni, hogy nem egy darab papír köt vele össze, vagy a gyerekek, meg a látszat, hanem az ÉRZELMEK.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.29. 20:11:28

@Sadist: "...férfinek meddig illik tűrnie a szexhiányt. Hol van az elégséges szolgáltatás határa, ami egy férfinek jár? "

"MEDDIG KELL TŰRNIE?" "FÉRFIENK JÁR"
:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
NO COMMENT

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.29. 20:21:05

@Sadist: :DDDDDDD

Igen a férfi kurva sokat ad...a házasságban a nő főz, mos, takarít, gyereket nevel, közben kurva szexi legyen ám, hogy a férjecskéjének minden vágyát kielégítse az ágyban, hagyja magát seggbebaszni, szopjon, mint a torkos borz, de közben a nő is dolgozik, mint a férfi, a nő jár vásárolni, mert azt tudjuk mi van abból, ha apjukot küldjük a boltba->katasztrófa. Tehát a nő még cipekedik is. Mindeközben a férfi, vagy a szeretőjét kúrja, mert az asszonynak a sok házimunka után lecsökken a libidója, vagy sörözik a haverokkal, vagy bámulja a tévét. tehát a férfi annyit belead a házasságba, hogy esküszöm ebszarok tőle. Hja és mindeközben még kicsi a farka is és gyorsan ejakulál, a g-pontról azt hiszi városi legenda. A legtőbb feleség, meg örül, h van férje, nincs egyedül, mert kapcsolatfüggő, igaz orgazmusa még az életben nem volt, de mit számít az, hiszen ott a gyerek és a csodás férj:D
Általánosítok? közhely? rengeteg családra igaz...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.29. 20:24:27

@BlogElla: bocsi az elütési és helyesírási hibákért, igen látom vannak...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.29. 20:27:29

@Sadist: "Te komolyan végletekig naiv vagy. Ha a férfiak nem akarnának szexelni is a nőkkel, akkor valószínű különösebben hozzájuk sem szólnának. "

Amikor rajtad kívül, mindenki (kivéve kodack) próbálja a férfigyűlőlő, szavaiddal tökéletesen egybevágó gondolataimat megcáfolni, akkor te leírod, a saját nemedet olyan szarnak, amilyennek én eddig le sem mertem.:DDD

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.04.29. 20:27:55

@BlogElla: van ebben is valami, én sokszor érzem így, de ebben a cipőben evezek (az életmódot mondom, meg a sok munkát, mert a szexuális életünkre ez nem igaz)
Viszont az, hogy az érzelmek összekössenek valakivel egy életre - ha ilyet vársz, akkor tényleg cserélgethetsz 4-5 évente

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.29. 20:32:41

@Sadist: Huhh te ezt nagyon nem értetted, a kurválkodás alatt nem szexuális szolgáltatást értek, hanem amikor az ember eladja a lelkét valamiért cserébe. azaz nem férfiprostikról beszéltem.
hanem azt mondjátok a nő kurva, mert nercbundáért baszik. na de a férfi azért, h basszon ad nercbundát, most akkor mitől KURVÁBB A NŐ MINT A FÉRFI?
?????????? Remélem már vágod a logikát!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.29. 20:35:03

@titti79: Lehetséges, hogy naiv és álmodozó vagyok, de nekem szimpatikusabb a 4-5-7évente csere, mint, h egyvalakit össze-vissza csaljak a háta mögött. Ráadásul nem is biztos, h lesz csere, ki tudja meddig élek még vagy milyen pasival hoz össze a sors.

whale 2013.04.29. 21:59:44

@BlogElla: Attól cuncimókus, hogy az egyik pinát VÁSÁROL, a másik meg ELAD. Ez KETTŐ KÜLÖNBÖZŐ tevékenység, tehát fogalmilag KIZÁRT, hogy mind a kettő kurva lehessen. Praktikusan azt nevezzük kurvának-és ezt te tudod nagyon jól, csak jáccod az eszed helyét- aki ELADJA a pináját/faszát.
Remélem, már vágod a logikát!:DD

Sadist 2013.04.29. 22:25:54

@BlogElla: Ahelyett, hogy ordibálsz, mint a fába szorult féreg, talán válaszolhatnál is. Szerinted milyen mennyiségű és minőségű szex az, aminél kevesebbért egy férfi pl. beadhat egy válópert?
Mert ugye ha egy férfi pl. elveszti a munkáját, tönkremegy anyagilag, akkor a nő mondhatja, hogy sajna nincs meg a biztos jövőkép, inkább váljanak el. Férfi mikor mondhatja azt, hogy neki az otthoni szex kevés, ezért menjenek tovább külön utakon?

Sadist 2013.04.29. 22:36:29

@BlogElla: Vedd azt is figyelembe, hogy kik dolgoznak többet, a ledolgozott túlórák 80%-át kik vállalják, ezáltal kik raknak többet a közösbe (adó, tb, és a többi járulék), és hogy ezekből kik vesznek ki többet GYES-el, GYED-el, családi pótlékkal, nyugdíjjal, orvosi ellátással. Ne csak az egyén szintjét nézd, mert nagyon torz képet kapsz.
Plusz még ott van az is, hogy egy kapcsolat kialakításához a férfinak kell többet beletennie, már csak néhány kultúra van, ahol a lányok szülei hozományt fizetnek, hogy elkéljen.
Az ilyen mosás, főzés, takarításos buta sztereotípiák mellé bedobhattad volna a szaros gatyás motívumot is, feminista körökben gyakran elő szokott jönni mint adu ász érv :) Nem tudom feltűnt-e, de a legtip-top feleséget hasonlítod a legalja férjhez, ami nem valami korrekt összehasonlítás.

Sadist 2013.04.29. 22:41:49

@BlogElla: Mi abban a szar, hogy a férfiak általában jobban szeretik a szexet, mint az órákon át tartó pletykálást arról, hogy ki, mikor, kivel, hogyan, miért?
Valószínű újdonságot mondok neked, de a férfiak a beszédet főleg információ átadásra használják, nem pedig a szociális kapcsolatok kialakítására és fenntartására.
Két férfi képes órákig együtt csinálni valamit anélkül, hogy egymáshoz szólnának, míg két nő ha öt percig nem szól egymáshoz, akkor biztos, hogy valamiért haragszanak egymásra.

Sadist 2013.04.29. 22:46:54

@BlogElla: philosophyofstuff.files.wordpress.com/2011/11/gecibuta.gif

Ha veszek öt kilo paradicsomot, mert kurvára szeretem a paradicsomot, akkor nem leszek paradicsomtermelő, se kereskedő, hanem vásárló maradok.
Abban mi a kurvulás, ha az ember vesz valamit, amire vágyik és megvan hozzá a megfelelő ellenérték?
Leírom még egyszer, kurva az, aki pénzért áruba bocsátja a testét, szexuális szolgáltatásait.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.29. 22:59:11

@whale: nagyon nem vagy tisztában dolgokkal, ha pl. valaki kurválkodik a pénzért, az lehet egy ügyvéd is, arra használják a szót, h olyat tesz, amiért eladja magát, szó sincs egy kibaszott drab pináról se, de még segglukról se.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.29. 23:01:49

@Sadist: én nem hagynék el valakit amiért elveszti a munkáját, hanem inkább erőt adnék neki, h találjon másikat, de már számtalanszor leírtam, h lehet kedvet csinálni a szexhez, ha a férfinak többre van igénye, mint a nőnek, ha szar a szex, persze, h nem vágyik rá az asszony, de ha jó, miért ne akarná? te annyira gyíkagy vagy, komolyan mondom egy igazi buta szar pasi.

whale 2013.04.29. 23:35:50

@BlogElla: Te ugye nem vagy nagyon okos? Amiről hablatyolsz az ugyanaz, amit én leírtam, okoska.
A logicot érted? Tehát ha van mit ELADNOD, akkor lehetsz kurva. Ellenberger, ha VÁSÁRLÓ vagy, már nem lehetsz az, hiszen azt már az ELADÓ stipistopizta. De te is ezt írtad, hála az égnek, a butuska ügyvédes példáddal. Szóval ha nem is tudatosan, de azért érzed te is, hogy miért orbitális fasság a szezont összekeverni a faszommal. Szólj, ha még kell segítség...:))

whale 2013.04.29. 23:58:49

@BlogElla: Te egy kibaszott sztereotípia gyűjtemény vagy, bazmeg!:DD
Igazából annyira kínosan ostoba vagy, hogy ciki veled szóba állni, szóval pá, kis aranyom...

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.04.30. 00:44:43

@whale: bagoly mondja verébnek, h nagyfejű:D

Sadist 2013.04.30. 08:00:52

@BlogElla: Megint csak a terelés, de annyit már nem mersz írni, hogy ha pl. heti egyszer van kufirc, vagy a férfi minden második, erre irányuló kezdeményezése visszautasítást kap, akkor érthető és elfogadható a szakítás. Helyette csináljon a férfi hangulatot hozzá, oldjon meg mindent ő, és úgy egyáltalán ő lesse a nő minden kívánságát. Ha meg netán tényleg kezébe veszi a dolgot és megoldja egy harmadikkal, akkor ő a rohadék.

Azért nincs neked pasid, mert te is királylány szindrómában szenvedsz, mint rengeteg másik huszon, néha harminc éves nők. Azt várjátok, hogy jöjjön a jóképű, szőke herceg fehér lovon, aki megold helyettetek mindent, és természetesen a szex is hihetetlenül jó vele.
A szex is olyan, mint a biciklizés, van, akinek jobban megy, van, akinek kevésbé, de mindenki számára tanulható. Ha egy férfinek nincs komolyabb szervi baja, viszont béna az ágyban, szar vele a szex, az bizony a nők hibája, mert rohadtul nem tanították meg neki, hogy csinálja, hogy az a partnerének is maradéktalanul jó legyen.

Legalább most már az is érthető, hogy miért jössz be ennyire Voltrannak. A naiv és nárcisztikus személyiséged miatt.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.05.01. 09:27:47

@Sadist: Igazából már kurvára nincs kedvem hozzászólni, mert ezt a vitát örökké folytathatnánk, te máshogy látod és én is. Csak, h egy példát mondjak, sztem nincs olyan, hogy heti hányszor "KELL" dugnia egy nőnek, ahhoz, h ne hagyják el, vagy csalják meg, ez kurvára NONSZENSZ. ha annyira nem bírsz magaddal verd ki a faszod napi 5-ször.

A másik témához viszont hozzászólnék mégpedig, hogy én kinek jövök be vagy sem, ahhoz neked kurvára semmi közöd. Idióta.

Sadist 2013.05.01. 10:05:42

@BlogElla: Nem a nőnek "kell" dugnia, te okostojás, hanem a férfinek :) Próbálj már meg elszakadni a nő- és egocentrikus világképedtől és legalább egy picit más helyébe képzelni magad.

windex 2013.05.01. 12:41:11

@Sadist: nem lehetsz túl vonzó, ha meg kell támogatni a szándékaidat ;-) na de komolyan, nyilván a fejedben van a gond, mondjuk látom a kommentjeiden is, hogy elég merev gondolkodású vagy, jelentős korlátokkal, klisékkel és sztereotípiákkal - és sok előre elrendelt ítélettel. így tényleg csak úgy fog menni, ahogy mondod.

azt a kifejezést, hogy ingyen szex, nem ismerem. amitt te annak nevezel, az más eset, olyan nők, akik együtt akarnak lenni az emberrel, olyanok, akik nem árunak tekintik a szexet, hanem kommunikációnak. természetes élőhelyük nagykanizsa, sopron, budapest, debrecen, pécs, kaposvár - külföldön barcelona, stockholm, münchen, bécs, internet - gyakorlatilag bárhol. nem a hely számít, ahol lennének ingyen szexelő csajok, hanem az, hogy rejted mit éreznek. a lényeg, hogy amíg te akarsz bármit, annak szaga van és kiszagolják. amint nem akarsz semmit, azonnal megtörténik. veled azért nincs így, mert a te fejedben a szex valami, amit a nők adnak valamiért. és valószínűleg általában olyan nőket környékezel meg, akik hasonlóan vannak ezzel - azt nem mondom, hogy gondolják, mert a többségnél öntudatlan, akárcsak nálad. amíg ebben a rendszerben élsz, és a szex számodra cél, soha nem is lesz "ingyen" szexben részed. ha a nő iránti érdeklődésed és semmit nem akarás lesz érezhető, akkor igen, de nagyot kell változnia a gondolkodásmódodnak, hogy ez megtörténjen veled - addig maradnak az "üzletszerű" csajok, meg a hajtás a szexre :-)

windex 2013.05.01. 12:44:30

@Sadist: haladj a korral, ma a nők is dugnak. félreérted a nyelvet, a kifejezést, dugásnak nem azt nevezik, amikor valaki valamit bedug valahova, hanem az aktust magát, melyben mindkét résztvevő úgy látja: "most dugok", vagy "dugtam". abban az esetben, ha a nő kedveli a szexben kifejeződő alárendelt szerepet, szívesen mondja, hogy "és jól megdugsz" és ennek variációit
:-)

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.05.01. 13:20:55

@windex: Nagyon jó!

" a lényeg, hogy amíg te akarsz bármit, annak szaga van és kiszagolják. amint nem akarsz semmit, azonnal megtörténik. veled azért nincs így, mert a te fejedben a szex valami, amit a nők adnak valamiért. és valószínűleg általában olyan nőket környékezel meg, akik hasonlóan vannak ezzel - azt nem mondom, hogy gondolják, mert a többségnél öntudatlan, akárcsak nálad. amíg ebben a rendszerben élsz, és a szex számodra cél, soha nem is lesz "ingyen" szexben részed."

Sadist 2013.05.01. 16:24:23

@windex: Szerinted van ingyen ebéd is?

Sadist 2013.05.01. 16:43:31

@windex: Próbáld értelmezni is, amit leírok. BlogElla pont ellenkező, női oldalról próbálta megközelíteni a kérdést, ami nyilvánvalóan téves, mert arról volt szó, hogy a férfi mikor mondhatja a sivár szexuális életre, hogy "irgum-burgum". Erre nem tudott még válaszolni.

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.05.01. 16:51:27

@Sadist: szerintem ez nem egy objektív kérdés. Minden pasinak más az étvágya, ezt nem lehet számszerűsíteni. Ha komoly eltérés van a két fél szexvágya között, akkor kell valamit tenni. Én első körben az asszony reintegrálását javasolnám. Többet közeledni. Maradék esetekben kiverni. Ha nem megy, terápia. Ha nem megy, tőlem kúrj félre, felhatalmazást akartok erre, vagy mi?
Amúgy nem ismerem a problémát, sosem akartam kevesebb szexet, mint a pasijaim, úgyhogy tök jó, hogy így pofázok rajta.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.05.01. 17:57:00

@Sadist: Már válaszoltam, nem mondhatja semmikor egy férfi, h nem elég neki a szex, amit titti is ír, hogy minden férfinek más, ha pl. egy férfi napi 5-ször igényli a kufircot és a felesége nem, akkor jogos a megcsalás???
Amennyiben a férfi egy baszógép, NE nősüljön meg!

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.05.01. 17:59:01

@Sadist: Nincs az a baszni nem akaró nő, aki megérdemelné a hazudozást, félrekúrást. Ha nem kapod meg többszöri próbálkozás után és már házas vagy, válj el, nem értem miért opció a megcsalás. Ja igen tiszta zokni, meleg ebéd.
Idióta.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.05.01. 18:03:21

Fogalmam sincs, hogy a többi nőnél hogy van, de nálam erősen lelkiállapotfüggő a libidó, van, hogy napi 7-szer. De előfordul, hogy hetekig semmi vágy.
Ha pl. megbánt egy pasi, még a víztől se leszek nedves.

Sztem más nők is ilyenek, de én ugyan már nem áltílánosítok, csak a magam nevében beszélek.

És igen rajtam kívül minden nő a szopásról és az análszexről fantáziál, minden szabadidejében:D

2013.05.01. 23:07:17

Hihetetlen, hogy még mindig kommenteltek! :P

A kisujjam - de csak egy picit! - én is bedugom a szarba:

@windex:

Beleolvastam néhány hozzászólásába az elmúlt hónapokból ebben a témában (nagyságrendileg kb. 30 hsz.) és azt kell mondjam, hogy objektív érveléssel (!) a többsége nehezen cáfolható. (Akad kivétel is.) A hosszabban kifejtett érvelései logikusak és bár a töltet nőellenesnek tűnik (lehet, hogy az is, ez nem annyira lényeges), arányaiban tárgyilagos 'levezetést' tartalmaznak, amiket tények igazolnak.

@BlogElla:

Ha jól emlékszem nem megcsalásról beszélt, hanem szakításról/válásról. Nem mindegy.

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.05.02. 05:16:19

@queensryche: Rosszul emléxel, valóban nagyon nem mind1, mivel én a válást, szakítást, akár nemházasságot szorgalmazom a megcsalással szemben, ami miatt mindenki ellenem van.

Jönnek a szöveggel, az ember nem arra született, h monogámiában éljen, akkor kérdem én, mi a fasznak nősűl meg?
Hja igen legyen meleg étel az asztalon, legyen tiszta ruha, legyen hová hazamenni és ha épp nem tud az ember új pinát felhajtani, akkor legyen ott az asszony forró pinája, amit ugyebár kötelező odanyújtania a házassági kötelesség címén.

Én lelőném mind.

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.05.02. 07:44:44

@queensryche: @BlogElla: ezt teljes tisztelettel és szeretettel mondom, de úgy érzem, Blogella nagyon dühös, hogy őt még mindig nem vette el senki, és egyre kevésbé valószínű, hogy fogja, és ezért kitalálta ezt a dolgot magának, hogy ez ne fájjon annyira. Ezzel együtt nem kétlem, hogy a hűtlenséget hasonló módon reagálná le, mint ahogy mondja, szóval hogy elválna, meg minden. De inkább hozzá sem menne, hiszen minden férfi fasz. De azért várja a herceget a fehér lovon, aki meg nem létezik, mert nem és kész. Egy kapcsolathoz kompromisszumokat kell kötni, te döntöd el, hogy miben engedsz. Azt mondod, hogy a hűségben nem engedsz. Akkor alul kell választani, egy rondább, butább, rosszabbul kereső pasit kell keresni, az kevésbé valószínű, hogy megcsal. Alfahímet ne.

Sadist 2013.05.02. 10:02:32

@BlogElla: Na, végre egy normális, bár kicsit indulatos vélemény és nem csak maszatolás.
Ha házasságkötéskor egy szinten voltak szexuális aktivitásban, de az egyik fél libidója néhány év alatt a másiké alá csökken (legyen az az évek múlása, vagy mondjuk szülés miatt), akkor el kell válniuk. De ugye emiatt nem lesz gerinctelen patkánynak bélyegezve, mert otthagyta a feleségét/férjét/gyerek(ek)et?
Vagy ez is van rajta sapka, nincs rajta sapka eset?

Sadist 2013.05.02. 10:09:17

@titti79: "Ha nem megy, tőlem kúrj félre, felhatalmazást akartok erre, vagy mi?"

Nem felhatalmazást, hanem egy olyan véleményt, megoldási javaslatot, amit a nők döntő többsége korrekt viselkedésként fogad el. Nekem nem kell felhatalmazás, nem kell megmondani, hogy mit tegyek adott helyzetben, és szerintem a férfiak többségének sem, mert a végén a döntés úgyis az én felelősségem lesz, de érdekel a másik nem véleménye és nézőpontja.

Sadist 2013.05.02. 10:16:23

@queensryche: A nőellenesség miatt anyatermészetnél tessék panaszt emelni :)
Az a legjobb dolog a tényeken alapuló racionális érvelésben és a természettudományokban, hogy nincsenek tekintettel nemre, bőrszínre, vallásra, származásra.

Sadist 2013.05.02. 10:21:11

@BlogElla: Azért az durva, hogy egy elméleti fejtegetésen ennyire fel tudod húzni magad. Nem szoktál sportolni, táncolni, szórakozni, hogy ennyi feszkó van benned?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.05.02. 12:05:27

@titti79: Már megbocsáss, de ez mekkora baromság??? Egész kiskorom óta házasságellenes vagyok, holott akkor még szóba sem került a téma. Egészen közelről szemlélhettem a házasság "áldásos" hatását a férfi és női kapcsolatra tekintve, drága szüleimnél.

Igen keresek valakit, de titti tudd meg én nem azért akarom, h valaki hűséges legyen hozzám, mert olyan kurva ronda és mást soha nem kap, hanem mert tisztel és szeret, ha meg elmúlik ez az érzés benne, mehet fel is le is. Nem pedig jobbra, balra mellettem.

Abszolút nem vagyok megalkuvó, ha nem találok számomra megfelelő partnert, akinek természetesen én is megfelelek, akkor hajlandó vagyok, magányosan leélni az életemet. Aki megalkuszik az nem lehet boldog, azért is érzitek olyan üresnek, kielégtetlennek a házasságotokat, mert nem kerestétek meg a megfelelő partnert, hanem csak beszartatok, h ketyeg az óra és a társadalom is nyom, h most már pedig alkotni kell egy családo, különben hulladékok vagytok, így gyakran nem a számotokra megfelelő partnerrel kötöttétek össze az életeteket.

Persze most majd mondod te is, h ő számodra a tökély, haha akkor miért vágysz más faszára?

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.05.02. 12:07:46

@Sadist: Ilyen tipus vagyok, egy kis feszültségforrás, szenvedélyesen pulzálok:)

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.05.02. 12:21:11

@BlogElla: túl nagyok az igényeid egyedül fogsz maradni. de ne legyen igazam. mennyi, de mennyi ilyen keserű szingli barátnőm van. remelem, a munkadat szereted. meg van macskad. :)

windex 2013.05.02. 12:52:51

@Sadist: az ebéd objektum, amit vagy megveszel, vagy nem. eseztleg ajándékba kapod, akkor ingyen van. vagy viszonzod, akkor nem, de akkor meg az ember-ember közti interakció és a mögöttes érzelmek számítanak. a szex akkor frankó, ha nem vetül rá az anyagi világ árnya, hogy úgy mondjam. :-) ha ezt nem ismeed, kár. csináld máshogy, csináld mással, hátha rátalálsz. és nem azért jó, mert "ingyen" van - bár az én fogalmaim szerint ez a szó nem kapcsolódik a szexhez -, hanem amiért "ingyen" van. szóval semmi köze az ingyenebédhez, nem az analógia nem áll meg

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.05.02. 17:38:13

@titti79: oké, ácsi én még csak 31 vagyok:) Nem vagyok keserű, viszont kutyapárti vagyok;)

Hiszek magamban és akár hiszitek, akár nem van miből válogatnom, a kommentjeim kapcsán 4-5 pasi is rám e-mailezett.

Az tény, hogy nagyok az igényeim, de csak mert én is sokat tudok nyújtani. Volt már pár kapcsolatom és őszintén megmondom, h nem azért adtam, h kapjak, de amikor csak adtam, adtam, adtam, akkor pár év után nekem elég volt.
Ha én vagyok naiv és ennek így kell működnie, akkor köszönöm nem kérek belőle, de azért még pár probálkozást megér.

Még valami, volt szó itt a tantásról, pl. szex terén, én abszolút nem vágyom rá, h tanárnőt játsszak, senkit se vágyom betantani arra, h nekem, h jó a szex, mert akkor számomra elveszti varázsát. Tudja, érezze, tanulja meg magától a partner, időt adok neki rá.

Taylorg 2013.05.08. 10:28:33

Keserű szingli ismerősökből nekem inkább mostanában olyanok vannak, akik párkapcsolatban élik meg ezt az állapotot. Szerintem ez rosszabb verzió.

titti79 · http://ferjcserelo.blog.hu/ 2013.05.08. 10:38:02

@Taylorg: igazat szólsz, sok a keserű házas is, de hogy melyik a rosszabb, azt nem tudnám megmondani. attól is függ, hogy hol mekkora a keserűség

BlogElla · http://blogella.blog.hu 2013.05.08. 17:13:38

@titti79: sztem a párban magány sokkal szomorúbb...

FGSuperman 2013.06.25. 08:16:21

@Patrick Bateman: így-így

mekkora csajozós profil ez már

és van bőven csaj aki, "na majd én kihozom belőle a szexualitást alapon" ugrik is

ő meg a lelkében hatalmas vigyorral varrja le őket, majd egy laza "bocs, de te sem tudtál megváltoztatni" dumával lekoptatja

és - next please:-)

FGSuperman 2013.06.25. 08:18:32

@BlogElla: ezért kéne törekedni arra, hogy találjon az ember egy 100%, vagy közel 100%-os kapcsolatot

te egy picit elutasító vagy ezzel szemben

és még kissé beszari is

adj magadnak esélyt

FGSuperman 2013.06.25. 08:20:02

@taka2: a nők elég nagy része próbálja meg a lehetetlent, ezért vonzódnak a rossz fiúkhoz is

majd ő megváltoztatja

aztán nem sikerül

FGSuperman 2013.06.25. 08:22:48

@BlogElla: és miért jó színészkedni

próbáld meg egyszer elmondani (sőt többször is), hogy mire van szükséged, mi jó neked, és meglátod előbbre jutsz

a színészkedéssel jórészt saját magadat is becsapod

FGSuperman 2013.06.25. 08:27:12

@BlogElla: ez a minden nő szeret szopni annyira jó

persze a legtöbb nő meg elvárja, hogy kinyalják

de szopni azt nem

whale 2013.06.25. 08:42:56

@FGSuperman: Ne fáradj, már legalább 5 néven kibaszta innen a csapos, szóval nem fog válaszolni, hála az égnek!:D

FGSuperman 2013.06.25. 20:16:30

@AdélAnita: szerintem meg pont, hogy de

ha nekem tetszik egy nő akkor az lehet főkönyvelő, cipőbolti eladó, pincérnő - tetszeni fog és a "közelébe akarok férkőzni"

ennyi

FGSuperman 2013.06.25. 20:18:09

@whale: nem volt fáradtság:-)
mondjuk nem ártott volna időben észrevenni a post-ot, és az sem lett volna hátrány ha egy lendülettel végig is tudom olvasni
majd talán ma sikerül:-)
süti beállítások módosítása